La política exterior de EE. UU. forjada en fuego a prueba de dragones quema a China

Los ambiciosos planes de Xi Jinping están sufriendo duros golpes

Un F-35C Lightning II preparándose para el despegue en la cubierta de vuelo del USS Abraham Lincoln en un lugar no revelado de Oriente Medio, el 2 de marzo de 2026. (Armada de los EE. UU. vía AP)

Un F-35C Lightning II preparándose para el despegue en la cubierta de vuelo del USS Abraham Lincoln en un lugar no revelado de Oriente Medio, el 2 de marzo de 2026. (Armada de los EE. UU. vía AP)

15 de marzo de 2026, 5:30 a. m.
| Actualizado el15 de marzo de 2026, 5:30 a. m.

Comentario

La política exterior a prueba de amenazas del presidente Donald Trump ataca y revierte sistemáticamente la era de avances geopolíticos y económicos de China liderada por Xi Jinping.

Combina presión económica, desestabilización selectiva del régimen, acciones militares y reafirmación hemisférica para erosionar la influencia de China en regiones clave, interrumpir el flujo de recursos baratos, debilitar las redes de aliados y reafirmar el dominio estadounidense.

Esto contradice directamente la narrativa de Xi sobre el inevitable declive de Estados Unidos y el realineamiento multipolar del "Sur Global".

Analicemos esta afirmación en detalle.

Estimación de la inversión china en el extranjero desde 2012

Estas son las inversiones chinas en el extranjero en tres áreas clave del mundo durante el mandato de Xi Jinping como "líder supremo". El objetivo aparente es crear una arquitectura económica y geopolítica mundial alternativa, basada en estados satélite y dominada por la China comunista.

África

Los préstamos chinos a África ascendieron a más de 180,000 millones de dólares en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Xi Jinping, superando los 10,000 millones de dólares entre 2012 y 2018, antes de desplomarse tras la pandemia de COVID-19.

La participación en la Iniciativa de la Franja y la Ruta aumentó considerablemente en 2025, alcanzando los 61,200 millones de dólares en un solo año, impulsada por la construcción en Nigeria, el Congo y otros países.

Sin embargo, la tendencia general de los préstamos disminuyó drásticamente debido a los riesgos de la deuda y las limitaciones de endeudamiento en África.

Oriente Medio

Los estados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han recibido 128,000 millones de dólares en inversión extranjera directa (IED) china, la mayor parte tras el lanzamiento de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) en 2013, además de 103.000 millones de dólares en contratos de infraestructura del CCG.

La participación de Oriente Medio en la BRI alcanzó la cifra récord de 39,000 millones de dólares solo en 2024, con Arabia Saudita recibiendo aproximadamente 19,000 millones de dólares e Irak 9000 millones de dólares.

Mientras tanto, la Asociación Estratégica Integral (AEI) de 25 años que China firmó con Irán en 2021 prometía hasta 400,000 millones de dólares en inversiones en energía, transporte y telecomunicaciones, pero la IED/inversión real fue inferior a 5,000 millones de dólares para 2023.

América Latina

Los préstamos chinos a empresas latinoamericanas han superado los 120,000 millones de dólares, de los cuales unos 60,000 millones corresponden a Venezuela (principalmente préstamos para el desarrollo de energía e infraestructura).

La inversión extranjera directa china en la región alcanzó aproximadamente los 8500 millones de dólares en 2024, lo que representó el 6% del total global de China.

Hasta el derrocamiento del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, Venezuela era el principal deudor y cliente de China. Los chinos se tambalean ante el doble golpe de Venezuela y la pérdida del contrato del Canal de Panamá.

La política exterior a prueba de dragones de Trump

Los principales objetivos de la política exterior de Trump ya están claros: priorizar los intereses y la seguridad estadounidenses, expandir y reorientar la influencia y la seguridad hemisféricas, y confrontar a China.

Esto último requiere un conjunto integrado de políticas destinadas a proteger a Estados Unidos de una posible amenaza para lograr los dos primeros objetivos. Y esto es precisamente lo que hemos visto desarrollarse en términos de acciones concretas emprendidas durante el último año.

La ofensiva multifacética del presidente Trump para neutralizar a los cárteles —que abarca aranceles recíprocos que aceleran la reducción de riesgos globales, perturbaciones selectivas de regímenes en Venezuela e Irán, una aplicación agresiva de la ley en todo el hemisferio bajo la reactivada Doctrina Monroe/Trump ("Donroe"), ataques militares directos y operaciones intensificadas contra los cárteles— ha infligido reveses acumulativos y escalonados a la arquitectura geopolítica cuidadosamente construida por Xi después de 2012 en África, Oriente Medio y América Latina.

Estas acciones no solo perturbaron acuerdos bilaterales aislados entre China y Estados Unidos, sino que desmantelaron sistemáticamente los oleoductos de recursos baratos, las redes de distracción indirectas y la estructura narrativa en la que Beijing se apoyaba para proyectar el inevitable declive de Estados Unidos y consolidar el orden multipolar que ha sido uno de los principales objetivos de Xi Jinping desde 2013.

Los reveses sufridos por China tras la estrategia estadounidense de protección contra dragones

Los aranceles recíprocos y la reducción de riesgos ya han mermado la capacidad de China para otorgar nuevos préstamos al exterior y han disuadido los flujos de capital tolerantes al riesgo.

Los nuevos préstamos de África en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta se desplomaron a aproximadamente 2000 millones de dólares en los últimos años y siguen siendo insuficientes hasta 2026.

Beijing ha optado públicamente por acuerdos más pequeños, denominados en yuanes y con fuertes garantías, alegando la crisis de la deuda africana, pero reaccionando claramente a la disminución de su propio colchón de financiación del superávit comercial bajo la presión estadounidense.

Tanto en América Latina como en Oriente Medio los megaacuerdos prometidos ahora se enfrentan a un mayor escrutinio y a la fuga de capitales a medida que los inversores globales se alejan de las entidades vinculadas a los socios sancionados por Beijing.

Historias relacionadas

EE. UU. investiga a México, China y otros países por prácticas desleales en la producción manufacturera

EE. UU. investiga a México, China y otros países por prácticas desleales en la producción manufacturera

El cambio de régimen en Venezuela (el derrocamiento y captura de Maduro) asestó uno de los golpes financieros y estratégicos más inmediatos.

Las empresas estatales chinas tenían derechos sobre más de 4000 millones de barriles de reservas —casi cinco veces la posición de Chevron— a través de opacos acuerdos de reparto de producción, plataformas petrolíferas y canjes de deuda por petróleo por valor de decenas de miles de millones.

El petróleo venezolano, que antes se vendía a 15 dólares por debajo del Brent, ahora tiene descuentos de alrededor de 5 dólares o directamente no está disponible.

PetroChina y otras empresas han suspendido o rechazado compras bajo la nueva supervisión alineada con Estados Unidos. Esto interrumpe no solo el flujo de crudo barato del que depende la industria manufacturera china, sino también los circuitos de financiación ilícita que sostenían indirectamente las redes iraníes y de narcotraficantes.

<em>El líder venezolano Nicolás Maduro camina con su esposa Cilia Flores a su llegada al aeropuerto de Beijing, China, el 13 de septiembre de 2018. (Palacio de Miraflores/Imagen cedida a través de Reuters)</em>El líder venezolano Nicolás Maduro camina con su esposa Cilia Flores a su llegada al aeropuerto de Beijing, China, el 13 de septiembre de 2018. (Palacio de Miraflores/Imagen cedida a través de Reuters)

Las operaciones paralelas de Estados Unidos y sus aliados contra las redes de transbordo de precursores de fentanilo (corredores Venezuela-México-Ecuador, además de la misión ampliada del Comando Sur de Estados Unidos contra los cárteles) han agravado estas pérdidas al estrangular los flujos de productos químicos fabricados en China y los ingresos asociados por lavado de dinero.

Las manifestaciones concretas de la Doctrina Monroe/Donroe —es decir, la revocación de las concesiones del Canal de Panamá, que despojó a CK Hutchison de puertos estratégicos, el escrutinio del megapuerto Chancay de Perú por sus posibles aplicaciones militares de doble uso y la resistencia más amplia de América Latina (la reorganización de Milei en Argentina, etc.)— han revertido años de silenciosa invasión china de puertos e infraestructura en la zona fronteriza de Estados Unidos.

Los ataques directos de Estados Unidos contra Irán (Operación Furia Épica) representan el giro más drástico. Irán funcionaba como la principal válvula de escape energética de Beijing para eludir las sanciones: China absorbía entre el 80 y el 90 % de las exportaciones marítimas iraníes (aproximadamente 1.6 millones de barriles diarios, o el 14 % del total de las importaciones marítimas de petróleo de China) con grandes descuentos mediante buques cisterna de flotas fantasma.

Historias relacionadas

China está cambiando Latinoamérica: Estos países están en riesgo

China está cambiando Latinoamérica: Estos países están en riesgo

Esos mismos ataques destruyeron radares, sistemas de vigilancia (redes Huawei/ZTE/Hikvision inspiradas en el Gran Cortafuegos) y componentes de misiles suministrados por China, al tiempo que evidenciaron el fracaso en el campo de batalla de las armas de fabricación china en Irán, los países aliados de Venezuela y Pakistán.

La normalización de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí en 2023, mediada por China y que en su momento se presentó como prueba del creciente peso diplomático de Beijing, se ha esfumado a medida que los estados del Consejo de Cooperación del Golfo se realinean aún más firmemente en la órbita estadounidense tras los ataques indiscriminados de misiles balísticos y drones iraníes contra objetivos civiles.

Las perturbaciones en el estrecho de Ormuz amenazan las rutas marítimas por las que transita la mitad de las importaciones de petróleo de China, mientras que el petrodólar reafirma su dominio y la alternativa del "petrodólar BRICS" queda relegada a un segundo plano.

<em>Un buque de la armada navega por el estrecho de Ormuz, Irán, el 1 de marzo de 2026. (Sahar Al Attar/AFP vía Getty Images)</em>Un buque de la armada navega por el estrecho de Ormuz, Irán, el 1 de marzo de 2026. (Sahar Al Attar/AFP vía Getty Images)

Quizás lo más perjudicial para la narrativa de Xi sobre la inevitabilidad del ascenso de China a la hegemonía mundial sea el espectáculo visual de la proyección de poder precisa de Estados Unidos, que contradice directamente años de guerra de información del PCCh que afirman el declive estadounidense.

El rápido colapso de las defensas aéreas de Irán y su alcance a través de sus aliados libera los recursos navales y aéreos estadounidenses, previamente inmovilizados en el Mar Rojo y el Golfo Pérsico, para posibles contingencias en el Pacífico, lo cual es precisamente lo contrario de la estrategia de desgaste que busca Beijing, que aparentemente se prepara para una invasión de Taiwán a través del Canal de la Mancha, un plan largamente insinuado.

En conjunto, estos reveses han erosionado la credibilidad de China en materia de exportaciones militares, acelerado la fuga de capitales del propio país y forzado una humillante retirada del liderazgo del "Sur Global" que cultivó mediante la disponibilidad de recursos a precios reducidos y una retórica antioccidental.

El efecto acumulativo no se limita a una pérdida económica, sino que implica un desmoronamiento estructural de la red de clientes sobreendeudada que Xi Jinping construyó para rodear y limitar la primacía de Estados Unidos.

Reflexiones finales

La neutralización efectiva de Irán elimina el activo más valioso de Beijing en Oriente Medio: energía barata, capacidad de distracción indirecta, mercado de exportación de sistemas de vigilancia y potencial nodo de desvío de Taiwán.

Esto deja a Moscú y a Pyongyang como únicos aliados funcionales. Un Irán posterior al régimen podría girar hacia Occidente, repudiar el pacto de 25 años con China y exponer la tecnología de vigilancia y las armas chinas como riesgos.

El colapso paralelo de Venezuela debilita la influencia hemisférica y fuerza la fijación de precios del petróleo en el mercado libre. La pérdida acumulativa de estados aliados indica a los BRICS y a sus socios del Sur Global que Beijing no puede proteger sus inversiones ni cumplir sus promesas antioccidentales, lo que erosiona la narrativa de Xi sobre el ascenso inexorable de China.

El colapso de la narrativa y el poder blando es quizás el riesgo a largo plazo más insidioso para China, derivado de la persistente estrategia estadounidense de protección contra la influencia china.

Años de operaciones de información del PCCh que afirmaban el declive de Estados Unidos, el imparable impulso de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y un orden multipolar emergente, se han desmoronado.

El fracaso de los sistemas chinos en el campo de batalla, la rápida y abrumadora proyección de poder estadounidense y el resurgimiento del petrodólar refuerzan la primacía estadounidense.

La inacción china daña la credibilidad entre los aliados del Sur Global, quienes nunca esperaron una defensa militar, pero ahora ven a Beijing como un patrocinador poco fiable, reacio a arriesgarse incluso a una escalada retórica.

Historias relacionadas

Representante comercial dice que el objetivo de EE. UU. es "estabilidad" antes de su viaje a China

Representante comercial dice que el objetivo de EE. UU. es "estabilidad" antes de su viaje a China

En resumen, la estrategia de Trump para protegerse de las tensiones con Irán, forjada en el fragor de la guerra, ha explotado la sobreextensión y la vulnerabilidad ante las sanciones inherentes al modelo de Estado cliente de Xi Jinping, transformando a Beijing de un maestro del ajedrez geopolítico en un actor reactivo que lucha por proteger sus vitales rutas energéticas y el control de la narrativa.

Las próximas semanas, especialmente en torno a una posible cumbre entre Trump y Xi, pondrán a prueba si la moderación china puede conservar la influencia suficiente para evitar una erosión decisiva y generalizada de la influencia que China ha ganado con tanto esfuerzo durante la última década.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS