Estados Unidos espera que haya pocos cambios en el comercio con China a corto plazo, señaló el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, el 13 de marzo, antes de su viaje a París para la primera reunión a nivel ministerial desde que la Corte Suprema anuló un método de aplicación de los aranceles del presidente.
"Queremos garantizar la estabilidad continuada en la relación entre Estados Unidos y China. Es una de las relaciones económicas más importantes del mundo", declaró Greer a la CNBC.
"Queremos asegurarnos de que seguimos obteniendo las tierras raras que necesitamos para nuestra base industrial, y que ellos sigan comprándonos lo que deben comprarnos, y que los líderes tengan la oportunidad de reunirse y garantizar que la relación vaya por el camino que queremos que vaya.
"Si comparamos nuestra situación actual con China con la de hace un año, tenemos una relación mucho más equilibrada con China".
Historias relacionadas
Tras meses de escalada de medidas comerciales entre Estados Unidos y China el año pasado, ambas naciones alcanzaron una tan esperada distensión comercial durante una reunión bilateral celebrada en octubre de 2025 entre el presidente Donald Trump y el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping.
Además de comprometerse a reanudar las compras estadounidenses, Beijing acordó retirar las agresivas medidas comerciales no solo contra Estados Unidos, sino contra el mercado global en general, como las restricciones generalizadas a la venta de minerales críticos.
Greer añadió que Estados Unidos quiere que China continúe comprando "productos no sensibles". Por ejemplo, Estados Unidos tiene controles de exportación sobre tecnologías avanzadas relacionadas con la inteligencia artificial hacia China, pero vende grandes volúmenes de productos agrícolas como la soja.
"Nuestro déficit comercial con China en bienes se redujo un 30 por ciento durante el último año", afirmó. "Es un gran cambio. Nuestras importaciones procedentes de China en enero fueron las más bajas desde 2004.
"Insisto, eso no quiere decir que no vayamos a comerciar con China, por supuesto que lo haremos, pero se está llegando a una situación mucho más equilibrada".
Greer también señaló que la guerra en Irán no afecta "directamente" a las relaciones entre EE. UU. y China, pero sí ha tenido un impacto en el mercado energético. Eludiendo el hecho de que las refinerías chinas son el principal comprador de las exportaciones de crudo iraní sancionadas, afirmó que Estados Unidos estará atento a si el suministro de materias primas en China limitará su capacidad de fabricación a gran escala.
"No se puede hablar de comercio sin mencionar la guerra de Irán y el efecto del petróleo y el gas", dijo. "Creo que estamos hablando de una cuestión de semanas. Nuestra expectativa es que cualquier efecto que veamos será de corta duración".
El 11 de marzo, el representante comercial de EE. UU. anunció investigaciones comerciales sobre China, la Unión Europea, Singapur, Suiza, Noruega, Indonesia, Malasia, Camboya, Tailandia, Corea del Sur, Vietnam, Taiwán, Bangladés, México, Japón e India. El 12 de marzo, abrió otras 60 investigaciones relacionadas con el trabajo forzoso en la cadena de suministro.
La Administración Trump declaró tras la sentencia de la Corte Suprema que se aplicarían aranceles acordes con los acuerdos comerciales existentes en virtud de otras leyes, como estas investigaciones de la Sección 301, para sustituir a los acuerdos comerciales ya alcanzados.
La Administración también señaló que los socios comerciales no han intentado renegociar los términos tras la sentencia, pero algunos pidieron garantías de que no se les aplicarán aranceles más elevados bajo el nuevo marco.
Los aranceles los pagan los importadores, por lo que algunas empresas y estados de EE. UU. presentaron demandas para obtener reembolsos, que se espera que se paguen pronto.
Greer dijo que espera que las empresas utilicen sus reembolsos para pagar bonificaciones y aumentos salariales a los trabajadores estadounidenses, ya que los aranceles tenían como objetivo la relocalización de la fabricación.
"El pueblo estadounidense debería recibirlo, y las empresas deberían dárselo a sus trabajadores", afirmó.
