El enemigo común

Pero el enemigo común al que nos enfrentamos no son nuestros vecinos, ni nuestros amigos, ni las personas que se sientan frente a nosotros en la mesa de Acción de Gracias

(Imagen ilustrativa, Fizkes/Shutterstock)

(Imagen ilustrativa, Fizkes/Shutterstock)

1

Compartidos

24 de junio de 2026, 9:35 p. m.
| Actualizado el24 de junio de 2026, 9:37 p. m.

Opinión

El otro día, estaba discutiendo con mi esposo. No era una discusión seria, solo uno de esos desacuerdos comunes en los que caen las parejas casadas después de años de hijos, negocios, responsabilidades y agotamiento. Mientras discutíamos, otra pareja que vive en nuestro rancho nos escuchó por un momento y luego hizo un comentario:

"Ustedes dos necesitan un enemigo común".

Todos se rieron, pero el comentario me caló de manera diferente a como lo habría hecho hace unos años.

La idea en sí no es nueva. Las naciones se unen durante la guerra. Las familias se unen durante una crisis. Las comunidades se mobilizan tras los desastres. Cuando algo externo a nosotros exige nuestra atención, dejamos de enfocarnos en cada pequeña cosa que nos separa.

Historias relacionadas

Lo que no es el perdón

Lo que no es el perdón

Últimamente, me he estado preguntando si lo contrario también es cierto. ¿Qué sucede cuando se nos anima constantemente a enfocarnos en nuestras diferencias?

Ayer llamé a una de mis amigas de toda la vida para felicitarla por su cumpleaños. Somos amigas desde hace más de 25 años. Ella fue dama de honor en mi primera boda. Cuidé a sus hijos cuando eran pequeños, y cuando sufrió un derrame cerebral, me quedé a su lado en la cama del hospital. Hemos compartido tanta vida juntas que conozco su corazón, y creo que ella conoce el mío.

Sin embargo, algún tiempo después de que me mudara de California a Texas, se fue creando una distancia en nuestra amistad.

No fue una pelea dramática. Tampoco una discusión a gritos. Solo una frialdad.

No la culpo. Sé que muchas personas sienten que lo que está en juego políticamente es increíblemente importante. Aun así, me parece fascinante que décadas de experiencia vivida puedan de repente competir con suposiciones sobre las ideas políticas de una persona.

En algún momento del camino, muchos de nosotros empezamos a creer que un voto revela más sobre una persona que años de amistad.

Hacemos esto constantemente. Decidimos quién es alguien basándonos en a quién votó, dónde vive, si se identifica como cristiano, qué piensa sobre un conflicto en el extranjero o incluso qué código de área aparece en su teléfono. Mi número de teléfono de California, que empieza con 818, todavía hace que algunos tejanos se lo piensen dos veces. Vivir en Texas hace que algunos de mis amigos de California se lo piensen dos veces.

Un puñado de datos se convierte en una historia completa.

Lo extraño es que, aunque algunas de mis ideas han cambiado en la última década, en realidad no soy una persona diferente.

Si me sentaba junto a tu cama de hospital cuando era demócrata, seguiría sentándome junto a tu cama de hospital como conservadora. Si cuidaba a tus hijos entonces, los cuidaría ahora. Si te prestaba dinero entonces, te lo prestaría ahora. Lo fundamental de quién soy tiene muy poco que ver con la casilla que marqué el día de las elecciones.

Sin embargo, la gente suele suponer lo contrario.

Hay personas que me han preguntado si todavía me importa la humanidad. Otros me han preguntado cómo pude volverme tan odiosa. La verdad es que no creo que diga cosas odiosas en absoluto. Lo que suelo decir son cosas con las que la gente no está de acuerdo.

Historias relacionadas

Las lecciones que faltan en la educación moderna

Las lecciones que faltan en la educación moderna

En algún momento, nos han condicionado a creer que el desacuerdo y el odio son lo mismo.

Quizás el ejemplo más impactante provino de mi propia familia. Una prima me preguntó una vez si mi esposo me maltrataba y si por eso mis opiniones se habían vuelto más conservadoras. La pregunta me dejó atónita, no porque fuera ofensiva, sino porque revelaba algo más profundo. La suposición era que ninguna mujer reflexiva e independiente podría llegar a una conclusión diferente a menos que hubiera sufrido algún daño.

Así de poderoso se vuelve el pensamiento tribal. Nos impide sentir curiosidad. Nos impide hacer preguntas. Nos impide creer que personas inteligentes y solidarias puedan analizar los mismos hechos y llegar a conclusiones diferentes.

Y no se trata solo de política.

Lo veo en la religión. Lo vi durante la pandemia de COVID. Lo veo en conversaciones sobre raza, género, educación, alimentación, salud y casi todos los temas que dominan el discurso público. Todo parece empujarnos hacia bandos. Elige un bando. Elige una tribu. Defiende a tu equipo a toda costa.

La presión es tan fuerte que incluso estar de acuerdo con alguien en un solo punto puede parecer peligroso. Si una persona del "otro bando" dice algo cierto, muchas personas se sienten obligadas a rechazarlo simplemente por quién lo dijo. Nos hemos condicionado a ver el desacuerdo como una traición.

Ya sea intencional o no, la división se ha convertido en una de las fuerzas más poderosas que dan forma a la vida moderna. Las redes sociales premian la indignación. Los medios de comunicación se benefician del conflicto. Las campañas políticas recaudan fondos a través del miedo. Las voces más fuertes suelen ser las más extremas porque la moderación no genera atención.

Mientras tanto, la gente común se ve envuelta en disputas con vecinos, compañeros de trabajo, amigos, cónyuges y familiares. Pasamos tanto tiempo eligiendo bandos que rara vez nos detenemos a preguntarnos si la disputa en sí misma nos está distrayendo de algo más importante.

Una población distraída es más fácil de manipular que una vigilante. Una población dividida es menos capaz de resolver problemas en conjunto. Una población que ve enemigos por todas partes termina olvidando cómo reconocer a los aliados.

Eso no significa que las diferencias no importen. Sí importan. Las ideas importan. Las políticas importan. Las creencias importan. La verdad importa. Pero hay una diferencia entre estar en desacuerdo con alguien y deshumanizarlo.

Algunas personas se han convencido de que cualquiera que haya votado por el equipo rojo debe ser racista, homofóbico o lleno de odio. Otros se han convencido de que cualquiera que haya votado por el equipo azul quiere destruir la familia, eliminar la responsabilidad personal y crear caos.

La realidad suele ser mucho menos dramática.

La mayoría de las personas votan de acuerdo con su visión del mundo. Miran el mismo mundo a través de lentes diferentes y llegan a conclusiones diferentes. La mayoría no son villanos. La mayoría son simplemente seres humanos que tratan de darle sentido a un mundo complicado.

De hecho, he llegado a creer que es importante tener amigos que no estén de acuerdo contigo. Muchas de las conclusiones a las que he llegado en mi propia vida se han fortalecido precisamente porque enfrentaron resistencia. Si una idea no puede sobrevivir al escrutinio, probablemente no sea una muy buena idea. Si una creencia se derrumba en el momento en que alguien la cuestiona, tal vez nunca fue tan sólida como imaginábamos.

El desacuerdo puede agudizarnos. Puede revelar puntos ciegos. Puede obligarnos a pensar más profundamente. Pero solo si estamos dispuestos a mantener una relación con las personas que no están de acuerdo.

Historias relacionadas

El agricultor sigue siendo necesario

El agricultor sigue siendo necesario

Las líneas de fractura no se detienen en el rojo y el azul. Hemos visto surgir divisiones dentro del Partido Republicano. Las vimos surgir dentro del Partido Demócrata durante la pandemia de COVID. Cada tribu, a la larga, se fractura en tribus más pequeñas porque la división nunca se sacia.

Quizás por eso necesitamos recordar algo más grande.

Hay una sola raza: la raza humana.

Hay miles de millones de personas creadas a imagen de Dios, cada una con fortalezas, debilidades, puntos ciegos y dones. Quizás debamos mejorar nuestra capacidad de ver la imagen de Dios en los demás antes de fijarnos en la afiliación partidista, la religión, el código postal, la raza o la ideología.

La unidad no requiere acuerdo. Requiere recordar la humanidad de cada uno.

Y tal vez esa conversación en el rancho apuntaba hacia algo importante. Quizás sí necesitamos un enemigo común. No son nuestros vecinos. No son nuestros amigos. No son las personas sentadas al otro lado de la mesa de Acción de Gracias.

Quizás el enemigo común sea la presión interminable de dividirnos en tribus cada vez más pequeñas. Quizás el enemigo sea la tentación de convertir el desacuerdo en odio. Quizás el enemigo sea la distracción que nos mantiene peleándonos entre nosotros mientras olvidamos lo que más importa.

Las personas que amamos valen más que eso.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Apoyar Periodismo Independiente

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS