Los republicanos de Texas revelaron el 30 de julio un nuevo mapa de distritos electorales con el objetivo de aumentar el número de escaños que el partido tiene en el Congreso antes de las elecciones intermedias de 2026.
El nuevo mapa incluye cinco escaños en la Cámara de Representantes que el Partido Republicano podría ganar en 2026.
La Cámara de Representantes de Texas rediseñó el mapa el 24 de julio a petición del presidente Donald Trump, ya que el Partido Republicano busca mantener su mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La mayoría allí es estrecha.
En una carta dirigida al Departamento de Justicia, el gobernador de Texas, Greg Abbott, afirmó que los distritos electorales 9, 18, 29 y 33 del estado “constituyen actualmente 'distritos de coalición' inconstitucionales, por lo que instamos al estado de Texas a rectificar estas consideraciones basadas en la raza en estos distritos específicos”.
Un “distrito de coalición” está formado por minorías, como los afroamericanos, de acuerdo con la Ley del Derecho al Voto.
“Cuando la raza es el factor predominante por encima de otras consideraciones tradicionales de redistribución de distritos, como la compacidad, la contigüidad y el respeto a las líneas de subdivisión política, el estado de Texas debe demostrar un interés estatal imperioso para superar un escrutinio estricto”, escribió Abbott.
Los críticos dicen que la redistribución de distritos es una mala imagen para el Partido Republicano.
“La redistribución de distritos está despertando mucho interés, y ninguno de ellos es bueno para los republicanos”, declaró Bryan Jones, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Texas, a The Epoch Times.
Afirmó que “los republicanos han cometido dos errores importantes”.
“Uno es seguir las órdenes de Trump sin otra justificación que el poder puro y duro”, afirmó.
“El argumento anti-woke de que 'tenemos demasiada representación de hispanos y negros' no es una buena base y puede agitar a los líderes de los grupos minoritarios”.
“El segundo es dar prioridad a la redistribución de distritos sobre la gestión de futuros desastres”.
La redistribución de distritos “podría ser contraproducente”, declaró Richard Groper, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de California, a The Epoch Times.
“Si yo tuviera un escaño seguro en Texas, no querría que mi escaño se diluyera hasta el punto de perder poder”, afirmó.
Michael Li, experto en redistribución de distritos del Brennan Center for Justice de la Universidad de Nueva York, declaró a The Epoch Times que lo que pretenden hacer los republicanos de Texas “no tiene precedentes”.
“No se me ocurre otra situación en la que un partido haya conseguido lo que quería, lo haya hecho muy bien y luego haya decidido rediseñar su propio mapa”, afirmó.
Savannah Hulsey Pointer y Joseph Lord contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
