El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de mayo de 2025. (Chip Somodevilla/Getty Images).

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de mayo de 2025. (Chip Somodevilla/Getty Images).

Partido gobernante de Sudáfrica, bajo escrutinio tanto en su país como en Estados Unidos

Pretoria mantiene la acción afirmativa y otras políticas emblemáticas basadas en la raza, mientras entran en vigor los aranceles estadounidenses y se avecinan sanciones

ÁFRICAPor Darren Taylor
19 de agosto de 2025, 3:12 p. m.
| Actualizado el19 de agosto de 2025, 3:12 p. m.

JOHANNESBURGO—El Congreso Nacional Africano (CNA) de Sudáfrica, en el poder desde el fin del apartheid en 1994, está siendo atacado desde dos frentes, con salvas provenientes del gobierno y de Estados Unidos.

En el país, crece la sensación de que, a menos que el CNA derogue leyes que el secretario general del partido, Fikile Mbalula, califica de "intocables", Sudáfrica no escapará a las peores consecuencias de un elevado arancel impuesto por el presidente estadounidense Donald Trump.

Las emblemáticas regulaciones del CNA sobre diversidad, equidad e inclusión son una señal de alerta para la administración Trump y forman parte de un esfuerzo bipartidista para implementar sanciones específicas contra funcionarios clave en Pretoria.

En Sudáfrica, el segundo partido político más grande, respaldado por varias organizaciones de la sociedad civil, está logrando apoyo para un plan que busca revocar la legislación racial del Congreso Nacional Africano (CNA) que favorece a los ciudadanos negros en el empleo y la educación.

Mbalula declaró a The Epoch Times que las leyes "hacen que Sudáfrica sea más igualitaria" después de que el apartheid diera preferencia a los blancos en casi todos los sectores de la sociedad.

El CNA, según Mbalula, está convencido de que Estados Unidos impuso un arancel del 30 por ciento a las importaciones sudafricanas, el impuesto más alto aplicado a bienes y productos de cualquier país del África subsahariana, debido a sus programas de acción afirmativa.

Washington afirmó que el arancel corregirá un déficit comercial con Sudáfrica. Este país ha sido el principal socio comercial de Estados Unidos en África durante décadas, pero la relación se ha deteriorado desde que Trump retomó la Oficina Oval en enero.

Los analistas afirman que la pérdida de miles de millones de dólares en comercio con Washington y decenas de miles de empleos que dependen de las exportaciones a Estados Unidos inevitablemente generará intensas críticas públicas contra un Congreso Nacional Africano (CNA) que ya está dando marcha atrás.

Aunque la economía de Sudáfrica es la más grande de África, está prácticamente estancada. La tasa oficial de desempleo se situó en el 33.2 por ciento entre abril y junio, frente al 32.9 por ciento del período enero-marzo, según Statistics South Africa.

Si el CNA elimina la legislación basada en la raza, los expertos políticos afirman que podría perder el respaldo de socios clave, especialmente el Partido Comunista Sudafricano y los sindicatos.

"No se equivoquen, el CNA se encuentra en una encrucijada e, independientemente de la dirección que tome, está en problemas, con su propia supervivencia en juego", declaró Susan Booysen, directora de investigación del centro de estudios sudafricano Mapungubwe Institute for Strategic Reflection. "Los trabajadores y las bases rurales son las únicas razones por las que el CNA logró entrar al gobierno tras las últimas elecciones".

La principal oposición del CNA, la Alianza Democrática (AD), que defiende los principios del libre mercado,"siente la presión" declaró a The Epoch Times.

"La Fiscalía mantiene una buena relación con la administración Trump y visita Washington con la misma frecuencia, si no más, que la ANC desde que Trump recuperó la Casa Blanca", afirmó Booysen. "La Fiscalía y Trump coinciden prácticamente en lo mismo, y eso es una espina clavada para la ANC".

El líder del Partido Comunista Sudafricano, Solly Mapaila, declaró a The Epoch Times que si la ANC "cedía ante las fuerzas capitalistas", el partido comunista reconsideraría su larga alianza con ella.

En mayo de 2024, una ANC cada vez más impopular registró su peor resultado electoral tras el apartheid, obteniendo el 40 por ciento de los votos.

"Los votantes castigaron a la ANC por la corrupción, la deficiente prestación de servicios básicos, la alta tasa de delincuencia y el creciente desempleo", declaró Booysen. "Esas crisis persisten, por lo que la ANC se mantiene en una posición precaria".

El CNA se vio obligado a establecer una frágil alianza con la DA para salvar la presidencia del líder del partido Cyril Ramaphosa y su escaño en el Union Buildings de Pretoria.

El líder de la Alianza Democrática (DA), John Steenhuisen (C), reacciona antes de emitir su voto en el colegio electoral Northwood School, en Durban Norte, Durban, el 29 de mayo de 2024. (Gianliugi Guercia/AFP a través de Getty Images).El líder de la Alianza Democrática (DA), John Steenhuisen (C), reacciona antes de emitir su voto en el colegio electoral Northwood School, en Durban Norte, Durban, el 29 de mayo de 2024. (Gianliugi Guercia/AFP a través de Getty Images).

La DA declaró entonces que solo había aceptado formar parte de un gobierno de coalición para evitar que el CNA se alineara con partidos de izquierda radical.

"Digámoslo simplemente como un matrimonio tormentoso", dijo Booysen. "La DA y el CNA no coinciden en muchas cosas, pero parecen coincidir en que dar a los extremistas incluso un atisbo de poder pondrá a Sudáfrica al borde del abismo".

Este mes, el líder de la DA y ministro de Agricultura sudafricano, John Steenhuisen, lanzó un plan para impulsar la economía y eliminar la Ley de Empoderamiento Económico de las Personas Negras, la Ley de Igualdad en el Empleo y la Ley de Expropiación de Tierras del Congreso Nacional Africano (CNA).

En un comunicado que anunciaba el plan, la DA afirmó que la legislación ha servido cada vez más para consolidar el enriquecimiento de las élites, disuadir la inversión e impedir que las pequeñas empresas accedan a oportunidades.

Willie Aucamp, alto funcionario de la DA, declaró a The Epoch Times: "El empleo y el acceso a la educación deben basarse en el mérito, no en el color de la piel".

El economista Moeletsi Mbeki, hermano del expresidente Thabo Mbeki, afirmó que 30 años después de que el Congreso Nacional Africano (CNA) lanzara sus planes de acción afirmativa, el empleo entre los sudafricanos negros aumentó.

"Millones de personas negras están en las calles, y hay quienes nos dicen que el empoderamiento económico de las personas negras está funcionando. Funciona, sí, pero solo para unos pocos políticos negros ricos", declaró a The Epoch Times. "La Ley de Empoderamiento Económico de las Personas Negras (BEE, por sus siglas en inglés) impide que las personas se conviertan en emprendedoras. La BEE debe desaparecer".

Otro destacado académico sudafricano negro, William Gumede, de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, ha dedicado años a estudiar la Ley de Empoderamiento Económico de las Personas Negras y sus efectos.

Declaró a The Epoch Times que la política es un "modelo de corrupción".

Según Gumede, menos de 100 personas vinculadas al Congreso Nacional Africano (ANC), recibieron al menos un billón de rands (casi 57,000 millones de dólares actuales) entre desde 1994.

"Ahora en Sudáfrica, tenemos a unas pocas personas creando empresas para conseguir contratos multimillonarios de la Ley de Empoderamiento Económico de los Negros", dijo. "Así que las mismas personas se enriquecen una y otra vez, y a eso le llaman empoderamiento económico de los negros. Supongo que tienen razón, a su manera retorcida".

Mbalula dijo que Mbeki y Gumede "forman parte de una minoría desorientada".

"Hemos tenido algunos problemas en el pasado con ciertos programas, pero negamos que solo los líderes del Congreso Nacional Africano (ANC) se beneficien de la Ley de Empoderamiento Económico de los Negros", declaró a The Epoch Times. "Puedo mostrarles muchos proyectos gubernamentales en los que empoderamos a jóvenes emprendedores negros".

Las justificaciones del ANC para ciertos programas y políticas no están siendo bien recibidas en Washington.

El representante Ronny Jackson (R-TX) habla tras la toma de posesión presidencial en el Capitol One Arena de Washington el 20 de enero de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times).El representante Ronny Jackson (R-TX) habla tras la toma de posesión presidencial en el Capitol One Arena de Washington el 20 de enero de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times).

El representante Ronny Jackson (R.TX) lidera una iniciativa bipartidista para que el gobierno estadounidense imponga sanciones contra los principales líderes de la ANC. Jackson presentó un proyecto de ley en el Congreso que establece que, en un plazo de 120 días a partir de su aprobación, el presidente presentará a las comisiones legislativas competentes un informe clasificado con una lista de altos funcionarios del gobierno sudafricano y líderes de la ANC que, según el presidente, participaron en actos de corrupción o abusos contra los derechos humanos.

En febrero, Trump declaró en una orden ejecutiva que la Ley de Expropiación de la ANC facultaba a Pretoria para confiscar las propiedades agrícolas de la minoría étnica afrikáner sin compensación.

Trump afirmó que la ley se suma a innumerables políticas gubernamentales diseñadas para desmantelar la igualdad de oportunidades en el empleo, la educación y los negocios, así como a una retórica y acciones gubernamentales de odio que incitan a la violencia desproporcionada contra terratenientes racialmente desfavorecidos.

El gobierno de Ramaphosa afirma que los ataques contra agricultores blancos forman parte de la tasa anormalmente alta de delitos violentos en Sudáfrica, que afecta a ciudadanos de todos los grupos raciales.

Afirma que solo expropiará tierras que no se estén utilizando productivamente, las redistribuirá entre los ciudadanos negros pobres y no atacará a los agricultores blancos.

Mbalula afirmó que ciertas fuerzas en Estados Unidos se inmiscuyen en los asuntos internos de Sudáfrica.

Añadió que la Ley de Empoderamiento Económico de los Negros y la expropiación de tierras son un punto de fricción en las conversaciones en curso de Pretoria con los representantes comerciales de Trump.

"Los estadounidenses quieren usar el dinero para obligarnos a cambiar las políticas que hacen a nuestro país más igualitario, y eso está muy mal", declaró Mbalula.

"No nos doblegaremos ante Estados Unidos ni ante la DA. Haremos lo mejor para nuestro pueblo. Nuestras leyes son intocables y si quieren imponernos sanciones, que así sea".

Los equipos comerciales en Washington y Pretoria están sujetos a un acuerdo de confidencialidad que les impide hacer declaraciones a los medios, según el portavoz de Ramaphosa, Vincent Magwenya.

Steenhuisen afirmó que el arancel del 30 por ciento acabará efectivamente con las exportaciones sudafricanas de vehículos motorizados y fruta a Estados Unidos, lo que le costará miles de millones de dólares y decenas de miles de empleos.

"El CNA se enfrenta ahora a presiones económicas y políticas debido a sus políticas fallidas y su corrupción desenfrenada", declaró el líder de la DA a The Epoch Times. Está claro que si continúa por este camino, sus líderes enfrentarán sanciones. En lo que respecta a la Fiscalía, no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras la obstinación del Congreso Nacional Africano (CNA) y su dedicación a leyes fallidas destruyen nuestro país.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Comentarios (0)

TE RECOMENDAMOS
Internacionales