La parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough dictaminó durante el fin de semana que algunas disposiciones clave, como la relativa a la inmigración, no cumplían las normas de reconciliación del Senado y no podían incluirse en el gran y hermoso proyecto de ley del Partido Republicano para promulgar los puntos clave de la agenda legislativa del presidente Donald Trump.
Las medidas deben estar en consonancia con lo que se conoce como la "regla Byrd". Esta norma, que lleva el nombre del difunto senador estadounidense Robert Byrd (D-W.Va.), establece que los proyectos de ley de reconciliación deben estar relacionados con el presupuesto federal, los ingresos del Gobierno y la deuda nacional.
Una de las disposiciones que se ordenó eliminar del proyecto de ley era la autorización a los estados para llevar a cabo la aplicación de la ley en materia de fronteras e inmigración. El gobierno federal es responsable de la seguridad fronteriza y la política de inmigración.
Otra fue la no aplicación de las protecciones del servicio civil a los nuevos empleados federales. Esto habría reducido su salario si no hubieran aceptado ser empleados a voluntad.
Las normas de la función pública dificultan el despido de los empleados federales con antigüedad. La administración Trump ha eliminado, siguiendo las recomendaciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental, los puestos de empleados en período de prueba en todos los organismos federales.
Una tercera disposición eliminada del proyecto de ley habría aplicado una tasa de 350 dólares a quienes presentaran un caso ante la Junta de Protección del Sistema de Méritos, que supervisa las apelaciones de los empleados federales despedidos.
Otra habría incluido bonificaciones para las agencias que redujeran los costes.
También se descartó una disposición que habría cobrado a los sindicatos federales una tasa trimestral por utilizar los recursos del gobierno.
Una medida para vender la flota de vehículos eléctricos del Servicio Postal de los Estados Unidos se consideró irrelevante.
Además, las disposiciones que habrían permitido la reorganización o eliminación de agencias federales, además de “prohibir a las agencias implementar, administrar o hacer cumplir cualquier norma con efectos presupuestarios que no estén explícitamente requeridos por la ley”, fueron consideradas inadmisibles en virtud de las normas de reconciliación.
Las disposiciones judiciales del proyecto de ley también fueron consideradas inadmisibles.
Una de ellas incluía la exclusión de ciudades santuario como Chicago de la financiación federal, mientras que otra permitía a las autoridades locales y estatales detener a personas que se encontraban ilegalmente en el país.
“No hay mejor manera de definir esta gran y hermosa traición de un proyecto de ley que decir que las familias pierden y los multimillonarios ganan. Los demócratas están del lado de las familias y los trabajadores y están examinando este proyecto de ley pieza por pieza para garantizar que los republicanos no puedan utilizar el proceso de reconciliación para imponer sus políticas antiobreras al pueblo estadounidense”, dijo el miembro de mayor rango del Comité Presupuestario del Senado, Jeff Merkley (D-Ore.).
“La regla Byrd está consagrada en la ley por una razón, y los demócratas se están asegurando de que se cumpla”.
Los republicanos podrían invalidar la decisión del parlamentario, pero el líder de la mayoría en el Senado, John Thune (R-S.D.), ha dicho que no lo harán.
Una disposición que establece una prohibición de 10 años para que los estados regulen la inteligencia artificial fue considerada no contraria a la regla Byrd.
Sin embargo, conservadores como la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) se han pronunciado en contra de esta medida. Ella dijo que no volvería a votar a favor del proyecto de ley si incluyera esta disposición.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
