La Oficina del Abogado Especial de Estados Unidos ha iniciado una investigación sobre el exabogado especial del Departamento de Justicia (DOJ) Jack Smith, quien presentó dos casos penales federales independientes contra el ex presidente Donald Trump durante la administración Biden, entre los dos mandatos presidenciales de Trump.
El 2 de agosto, la Oficina del Abogado Especial confirmó que estaba investigando si la conducta de Smith al intentar enjuiciar a Trump constituía una forma de actividad política indebida. La oficina es una agencia federal independiente del Departamento de Justicia, encargada de proteger a los denunciantes federales y hacer cumplir las leyes de la función pública, como la Ley Hatch, que restringe las actividades políticas de los empleados federales. La oficina no tiene facultades para aplicar la ley penal, pero investiga las infracciones y tiene la autoridad para imponer multas y otras sanciones.
En noviembre de 2022, el entonces fiscal general Merrick Garland nombró a Smith abogado especial del Departamento de Justicia, encargado de dirigir las investigaciones penales sobre Trump. Smith acusó formalmente a Trump en junio de 2023 por malversación de información clasificada tras el fin de su primer mandato presidencial en 2021. Smith volvió a acusar formalmente a Trump dos meses después, alegando que el presidente cometió delitos en sus intentos de impugnar los resultados electorales de 2020.
Smith desistió de ambos casos penales en noviembre de 2024, apenas unas semanas después de que Trump ganara su candidatura para regresar a la Casa Blanca. Renunció a su puesto de abogado especial el 10 de enero, días después de presentar el informe final sobre sus investigaciones.
La Oficina del Abogado Especial anunció su investigación tres días después de que el senador Tom Cotton (R-Ark.) pidiera a la oficina que investigara a Smith por interferencia partidista en las elecciones.
En una carta a la oficina del 30 de julio, Cotton alegó que Smith siguió sus casos penales contra Trump siguiendo un cronograma acelerado, intentando llevar los casos a juicio en la fase inicial del ciclo electoral de 2024.
"Tras presentar la acusación contra el presidente Trump el 10 de agosto de 2023, Smith exigió que el juicio comenzara el 2 de enero de 2024 y que la selección del jurado comenzara el 11 de diciembre de 2023", escribió Cotton en un ejemplo con viñetas.
Los acusados en este tipo de casos suelen tener más de dos años para prepararse para el juicio, pero el equipo de defensa del presidente Trump tuvo menos de seis meses para revisar 13 millones de páginas de pruebas y miles de horas de video proporcionadas por los fiscales. Cabe destacar que la selección del jurado debía comenzar solo dos semanas antes de las asambleas electorales de Iowa.
Cotton también señaló que Smith impulsó sus casos en septiembre de 2024 cuando faltaban pocas semanas para el día de las elecciones de 2024.
"Esta acción también parece violar la regla de 60 días del Departamento de Justicia, que prohíbe programar cualquier acción, con el propósito de afectar cualquier elección o dar ventaja o desventaja a un candidato, dentro de los 60 días posteriores a las elecciones", escribió el senador de Arkansas.
Cotton dijo que la conducta de Smith a lo largo de los casos no fue normal ni justificada "a menos que el verdadero propósito de Smith fuera influir en las elecciones".
"Dado que la Oficina del Abogado Especial tiene la tarea de garantizar que los empleados federales no realicen actividades políticas partidistas bajo la apariencia de su empleo federal, tienen una buena posición para determinar si Smith violó la ley", dijo Cotton.
The Epoch Times contactó a representantes de Smith y a la Casa Blanca para obtener comentarios. No habían recibido respuesta al cierre de esta edición.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
