El fabricante holandés de chips Nexperia advirtió a sus clientes de que ya no puede garantizar la calidad ni la autenticidad de los chips fabricados en sus instalaciones chinas, alegando que sus filiales en China han desobedecido las indicaciones de la dirección de la sede central holandesa de la empresa.
En un comunicado del 5 de noviembre, la empresa de semiconductores con sede en los Países Bajos afirmó que, a pesar de los "pasos positivos" dados, como la reciente decisión de China de permitir exportaciones limitadas desde sus fábricas y la suspensión durante un año de una norma clave de exportación por parte de Estados Unidos, las operaciones de la empresa en China se descontrolaron.
"Dada la falta de transparencia y supervisión de los procesos de fabricación, no podemos garantizar la propiedad intelectual, la tecnología, la autenticidad y los estándares de calidad de los productos entregados desde las instalaciones de Nexperia en China a partir del 13 de octubre", afirmó la empresa.
Esta revelación supone el último acontecimiento en el enfrentamiento de alto riesgo entre la dirección holandesa de Nexperia, su filial china y Beijing, que impuso una prohibición de exportación después de que los Países Bajos tomaran el control de la empresa a finales de septiembre.
Las unidades chinas desafían a la sede central holandesa
Según Nexperia, la filial china se ha negado a pagar las obleas suministradas y está actuando de forma autónoma, infringiendo las normas corporativas. La empresa matriz holandesa afirmó que suspendió los envíos de obleas a China tras la negativa a pagar y lo que describió como una serie de actos ilegales, entre los que se incluyen la apropiación indebida de sellos corporativos, la creación de cuentas bancarias no autorizadas y la emisión de cartas falsas a clientes, empleados y proveedores.La empresa declaró que, aunque las plantas chinas siguen produciendo, no puede verificar qué se está fabricando ni dónde van a parar los ingresos.
"Por lo tanto, no podemos supervisar si se entregarán los productos de nuestra planta en China ni cuándo", afirmó Nexperia.
Nexperia añadió que activó medidas de emergencia en la cadena de suministro, redirigiendo la producción a sus plantas europeas y asiáticas, que siguen bajo el control total de la empresa. Todos los productos fabricados por Nexperia fuera de China son "totalmente auténticos y cumplen" con las normas y los sistemas de calidad establecidos, afirmó la empresa, señalando que otras instalaciones "siguen funcionando con normalidad" y que sus productos siguen entregándose a los clientes.
Ámsterdam toma medidas para asegurar Nexperia
La disputa comenzó con la medida sin precedentes del gobierno neerlandés el 30 de septiembre de tomar el control de Nexperia, invocando la Ley de Disponibilidad de Bienes de la época de la Guerra Fría para evitar lo que describió como una "amenaza grave y aguda para la continuidad de la empresa y, por lo tanto, para la preservación de conocimientos tecnológicos críticos, así como de las capacidades de producción y desarrollo en los Países Bajos y Europa".Las autoridades congelaron los activos de Nexperia, sustituyeron a sus ejecutivos chinos y destituyeron al director ejecutivo Zhang Xuezheng tras descubrir que se estaban transfiriendo datos y operaciones clave a China. El control de casi todas las acciones en poder de la empresa matriz china de Nexperia, Wingtech Technology Co. Ltd., se transfirió a un administrador independiente neerlandés.
En represalia, Beijing bloqueó las exportaciones de chips de Nexperia, lo que dejó a fabricantes de automóviles como Volkswagen y BMW luchando por asegurar el suministro. El 30 de octubre, tras una reunión entre el presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping, Beijing dijo que "consideraría" exenciones a la prohibición.
El Ministerio de Comercio de China acusó a los Países Bajos de "interferir" en los asuntos de Nexperia y afirmó que sus acciones socavaron la estabilidad de la cadena de producción y suministro mundial.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Económicos neerlandés declaró que las negociaciones siguen en curso, al tiempo que expresó su esperanza de que se resuelva el conflicto de los chips.
"Seguimos en contacto con nuestros socios chinos e internacionales, con la esperanza de encontrar una solución constructiva que beneficie a Nexperia y a ambas economías", afirmó el portavoz.
La Comisión Europea declaró esta semana que "acogía con satisfacción los avances" en la resolución de la disputa. El comisario europeo de Comercio y Seguridad Económica, Maros Sefcovic, afirmó que el bloque estaba "en estrecha coordinación con el gobierno neerlandés y en un compromiso constructivo con China" con el objetivo de lograr "una estabilidad duradera".
Hasta ahora, los principales fabricantes de automóviles han evitado interrumpir la producción, pero los líderes del sector advierten de que las interrupciones podrían afectar pronto a las cadenas de montaje. "La situación podría dar lugar a considerables restricciones de producción en un futuro próximo, e incluso a paradas de producción si no se puede rectificar a corto plazo la interrupción del suministro de chips de Nexperia", afirmó Hildegard Mueller, directora de la asociación alemana de la industria automovilística VDA.
Cambio hacia la soberanía de la cadena de suministro
Los analistas afirman que la intervención del gobierno neerlandés marca un punto de inflexión en la actitud de Europa hacia las adquisiciones tecnológicas chinas.Sun Kuo-hsiang, profesor de asuntos internacionales de la Universidad de Nanhua en Taiwán, afirmó que la medida de los Países Bajos pone de manifiesto una creciente conciencia de que las ambiciones industriales del Partido Comunista Chino (PCCh) suponen no solo riesgos comerciales, sino también de seguridad nacional.
"En primer lugar, si un solo nodo crítico de la industria automovilística europea cayera bajo el control del PCCh, se crearían graves riesgos para la cadena de suministro", declaró a The Epoch Times en una entrevista anterior. "En segundo lugar, existe el riesgo para la soberanía tecnológica: los conocimientos técnicos de fabricación, los parámetros de producción, los sistemas de calidad y los equipos de I+D que Europa ha construido a lo largo de décadas podrían transferirse íntegramente a filiales en China y absorberse en el sistema industrial chino, dejando vacía la base original de Europa".
Feng Chongyi, profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Sídney, Australia, afirmó que Europa está reconociendo por fin que ya se encuentra en una guerra fría de facto con el PCCh.
"La Guerra Fría fue fundamentalmente un choque entre sistemas incompatibles", declaró Feng a The Epoch Times en una entrevista anterior. "Transferir tecnología al PCCh es ayudar al enemigo".
Con información de Michael Zhuang.
