Los cheques que la administración Trump sugirió entregar a los contribuyentes estadounidenses, derivados de los ahorros generados por la revisión del gasto federal realizada por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), se legislarán a través de un proyecto de ley de reconciliación, informó el 20 de febrero el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller.
A principios de la semana, el empresario James Fishback propuso por primera vez destinar el 20 % del ahorro en el gasto federal generado por los recortes del DOGE directamente a los contribuyentes. El presidente Donald Trump apoyó la idea, lo que llevó a un periodista a preguntarle a Miller, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el jueves, cuándo podrían recibir esos cheques los estadounidenses.
«Todo se está trabajando mediante el proceso de reconciliación con el Congreso, que está en marcha en este momento», respondió Miller. «Como han visto, el Senado está avanzando con un proyecto de ley y la Cámara también. El presidente confía plenamente en ambas cámaras para cumplir con sus prioridades».
El miércoles, Trump mencionó que otro 20 % de los ahorros del DOGE podría destinarse al pago de la deuda nacional, mientras que el 60 % restante aún no tenía una asignación específica. Miller indicó el jueves que ese 60 % sobrante se «incorporaría al presupuesto del próximo año».
«Eso reduce la base general para el año siguiente. En otras palabras, se transfiere a la siguiente ventana fiscal y se reduce el nivel total de gasto. Esto permite lograr un ahorro permanente y disminuye el déficit», explicó.
Procedimiento legislativo
Tanto la Cámara de Representantes como el Senado están elaborando planes presupuestarios para financiar las iniciativas políticas del presidente. Debido a la mayoría mínima del GOP en el Senado, con 53 escaños, los republicanos necesitan al menos siete votos demócratas para invocar el «cloture» en un proyecto de ley, lo que limita el debate y permite avanzar hacia la votación final. La regla del cloture exige una mayoría de dos tercios para poner fin a un filibustero.Como alternativa, los republicanos del Senado pueden aprobar una «reconciliación presupuestaria», que permite la aprobación de legislación presupuestaria relacionada con impuestos, gasto y endeudamiento público con una mayoría simple. Sin embargo, los proyectos de reconciliación excluyen cambios políticos puros, como modificaciones en las leyes de inmigración.
La Cámara de Representantes y el Senado deben aprobar la misma resolución presupuestaria. Trump ya expresó su apoyo al plan del Partido Republicano de la Cámara de aprobar un solo proyecto de ley en lugar del plan de dos proyectos del Senado.
¿Inflación del ‘DOGE Dividend’?
Cuando Fishback presentó su idea de los cheques ‘DOGE Dividend’, el investigador de políticas fiscales de la Heritage Foundation, Preston Brashers, advirtió que podrían provocar un fuerte aumento de la inflación.Fishback respondió que la mayoría de los contribuyentes probablemente ahorrarían el dinero, pagarían deudas o lo invertirían en educación universitaria o jubilación. Citó una encuesta de CNBC de 2019 que indicaba que el 71 % de los contribuyentes estadounidenses optarían por una de esas opciones si recibieran un bono inesperado de 5000 dólares.
El empresario había afirmado anteriormente que si el DOGE lograba reducir el gasto público en 2 billones de dólares, el 20 % de ese ahorro, es decir, 400,000 millones de dólares, permitiría entregar 5,000 dólares a cada uno de los 79 millones de hogares que pagan impuestos en el país.
Durante la rueda de prensa del jueves, un periodista preguntó al director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, si le preocupaba que los cheques del DOGE fueran inflacionarios.
«No, en absoluto», respondió Hassett. Explicó que si los estadounidenses gastan todo el dinero, el efecto sobre la inflación sería neutral, pero si lo ahorran, eso ayudaría a reducir la inflación.
«Si reducimos el gasto público, eso disminuye la inflación. Y si se devuelve dinero a la gente, la mayoría lo ahorrará, lo que reduce la demanda y, a su vez, la inflación», afirmó.
Según una encuesta de 2021 de la Fundación Peter G. Peterson, la forma en que los estadounidenses gastaron el dinero de los estímulos por COVID-19 varió según la ronda de cheques recibida.
Mientras que un 77 % y un 81 % de los encuestados dijeron que «ahorraron en su mayoría» o «pagaron deudas principalmente» con la segunda y tercera ronda de cheques, respectivamente, el 74 % afirmó haber «gastado la mayor parte» de los primeros cheques distribuidos en marzo de 2020 mediante la Ley CARES.
Sin embargo, la encuesta señaló que los primeros cheques se enviaron cuando la tasa de desempleo estaba en su punto más alto, lo que significaba que muchos hogares tenían dificultades para cubrir gastos básicos. Esto pudo haber influido en su decisión de gastar el dinero en lugar de ahorrarlo.
Con información de Arjun Singh.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
