El 20 de agosto, un juez federal rechazó la solicitud del Departamento de Justicia (DOJ) de desclasificar los materiales del gran jurado que acusó al delincuente sexual Jeffrey Epstein, dictaminando que los funcionarios no habían justificado la desclasificación de los documentos secretos.
Los materiales del gran jurado suelen mantenerse en secreto. Las excepciones establecidas en las normas federales permiten la desclasificación de los materiales, y existen circunstancias especiales, como el interés público, que pueden permitir la desclasificación fuera de las excepciones.
Funcionarios del DOJ solicitaron recientemente al juez federal Richard Berman, que supervisa el caso, que desclasificara las transcripciones y las pruebas del gran jurado de la investigación sobre Epstein, que se suicidó en 2019 mientras esperaba el juicio, y su cómplice, Ghislaine Maxwell. Afirmaron que el enorme interés público en el caso debería motivar la desclasificación.
"Este tribunal debería concluir que los casos de Epstein y Maxwell son de interés público, hacer públicas las transcripciones del gran jurado relacionadas con ellos y levantar cualquier orden de protección preexistente", afirmaron los funcionarios en una moción.
Berman dijo en una decisión de 14 páginas que se pronunciaba en contra de la divulgación de los materiales debido a "posibles amenazas a la seguridad y la privacidad de las víctimas", y señaló una carta de los abogados de las víctimas en la que se oponían a la divulgación.
También dijo que el gobierno podría publicar muchos archivos por su cuenta, pero ha decidido no hacerlo.
El Departamento de Justicia dijo en febrero, al publicar algunos archivos desclasificados, que "sigue comprometido con la transparencia y tiene la intención de publicar los documentos restantes tras su revisión y redacción para proteger la identidad de las víctimas de Epstein". En julio, el Departamento de Justicia y el FBI dijeron en un memorándum conjunto que "no sería apropiado ni justificado revelar más información".
El presidente Donald Trump ordenó entonces al Departamento de Justicia que solicitara el desbloqueo de los materiales del gran jurado.
"El gobierno es la parte lógica para hacer pública la divulgación completa de los archivos de Epstein", dijo Berman. "En comparación, la moción del gran jurado parece ser una 'distracción' del alcance y la amplitud de los archivos de Epstein en poder del gobierno. El testimonio del gran jurado es un fragmento de rumores sobre la supuesta conducta de Jeffrey Epstein".
Las afirmaciones del gobierno sobre el interés público también son insuficientes desde el punto de vista jurídico, dijo el juez.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios.
El juez federal Paul Engelmayer denegó el 11 de agosto una moción similar en el caso de Maxwell, al considerar que concederla "inflaría la doctrina de las 'circunstancias especiales', que hasta la fecha solo ha justificado la divulgación en un número muy reducido de casos, todos ellos relacionados con testimonios únicos de testigos directos de acontecimientos de evidente interés público o histórico".
Y en julio, una jueza federal de Florida rechazó una moción para desclasificar las transcripciones de la primera investigación sobre Epstein, al considerar que los precedentes judiciales no le permitían conceder la solicitud.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
