El juez federal James Boasberg ordenó a la administración Trump que garantice el debido proceso, conocido como hábeas corpus, a las personas que deportó y que actualmente se encuentran recluidas en una prisión de máxima seguridad de El Salvador.
En una orden judicial emitida el 4 de junio, Boasberg afirmó que estas personas fueron deportadas en marzo sin ninguna oportunidad significativa de solicitar un recurso de hábeas corpus, que es un método para que las personas impugnen su detención. Afirmó que, aunque su orden puede implicar "cuestiones delicadas relacionadas con la diplomacia y la seguridad nacional", el Gobierno deberá proponer formas de garantizar el debido proceso a los presos.
La orden es la última de una serie de casos judiciales relacionados con el intento de Trump de utilizar una ley de tiempos de guerra, conocida como Ley de Enemigos Extranjeros, para deportar a miembros de la banda venezolana Tren de Aragua. La cuestión ya llegó a la Corte Suprema en varios casos, incluido el que dio lugar a la orden de Boasberg del 4 de junio.
Aunque la Corte Suprema anuló dos de las órdenes anteriores de Boasberg, afirmó que los deportados deben tener la oportunidad de recurrir al hábeas corpus. Los abogados también cuestionaron si la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros que aplica durante una invasión o incursión, era válida. Boasberg no se pronunció sobre esta cuestión.
Afirmó que, incluso si Trump invocara correctamente la ley y los deportados fueran miembros de bandas, la Administración debía garantizar el debido proceso.
"Quizás, además, los acusados tengan razón al afirmar que los demandantes son miembros de bandas", dijo el juez. "Pero —y este es el punto crítico— simplemente no hay forma de saberlo con certeza, ya que los demandantes nunca tuvieron la oportunidad de impugnar la afirmación del Gobierno".
Su opinión comenzó con una escena del libro “El proceso”, sugiriendo que los deportados se encontraron con condiciones kafkianas por parte del Gobierno.
La Administración acusó a Boasberg de exceder su autoridad al intervenir en asuntos exteriores, un ámbito tradicionalmente reservado al poder ejecutivo.
La administración ha expresado preocupación por trabajar con los deportados ahora que están en un país extranjero. No está claro cómo los presos del Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador recibirán el de hábeas corpus.
Boasberg dijo en su opinión del 4 de junio que una declaración del Gobierno ante la corte demostraba que la detención de los reclusos del CECOT no dependía únicamente del gobierno de los Estados Unidos. También dio a la Administración una semana para informar a la corte sobre cómo pretendía facilitar a los reclusos del CECOT la obtención de la reparación por hábeas corpus.
En un escrito presentado el mes pasado, la administración dijo al juez que carecía de jurisdicción para fallar sobre los demandantes que se encontraban ante él. La Corte Suprema había dictaminado que un grupo de demandantes iniciales no podía presentar recursos de hábeas corpus en el Distrito de Columbia, donde Boasberg ejerce como juez principal, porque no estaban detenidos en ese lugar.
Un principio similar se aplicó a demandantes más recientes que se unieron a la demanda, según afirmó el Departamento de Justicia en su escrito a la corte.
"Todos ellos se encuentran bajo custodia en El Salvador, en otros distritos o no están bajo custodia en absoluto", afirmó. "Por lo tanto, esta corte sigue sin tener jurisdicción para certificar las clases o resolver sus reclamaciones".
Los demandantes, entre los que se encontraban ciudadanos venezolanos, habían solicitado dos clases, pero Boasberg solo certificó una: el grupo de personas detenidas en el CECOT. Boasberg afirmó que los demandantes habían presentado una demanda "independiente" por vulneración del debido proceso al margen del hábeas corpus y que podía presentarse en su distrito porque los demandados son funcionarios del Gobierno en Washington.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí