El juez de distrito Jamel Semper, de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, escuchó el 21 de octubre los argumentos orales relacionados con la representante LaMonica McIver (D-N.J.), acusada de agredir a un agente de inmigración fuera de un centro de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Nueva Jersey a principios de este año.
Además de ser miembro del Congreso y de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, McIver forma parte de la Comisión de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes.
El juicio de McIver está previsto que comience el 10 de noviembre.
"Es miembro del Congreso y de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes", dijo el abogado Paul Fishman en defensa de McIver.
"Se supone que debe ver cómo se comportan los agentes del ICE. Si fuera republicana, no habría sido procesada".
Sus abogados presentaron cuatro mociones previas al juicio, incluida una el 25 de septiembre en la que pedían a Semper que desestimara los cargos penales basándose en la inmunidad legislativa.
La audiencia en la Corte Federal de Newark comenzó a las 11 de la mañana.
Cuando McIver llegó vestida con un traje morado, fue recibida por sus seguidores, que la vitoreaban y habían acampado en las escaleras del juzgado de Nueva Jersey en Walnut Street.
Entre los cánticos que se escuchaban por los megáfonos se encontraban "Retiren los cargos", "Protejan a Monica" y "Sin justicia no hay paz".
Durante una visita del Congreso el 9 de mayo al Delaney Hall de Newark, McIver supuestamente intentó impedir la detención del alcalde de Newark, Ras Baraka, entrando en "contacto forzoso" con los agentes del orden después de que estos le ordenaran abandonar la zona de seguridad de las instalaciones.
Delaney Hall es un centro privado con 1000 camas que el ICE utiliza como centro de detención.
McIver fue acusada por la fiscal interina de los Estados Unidos, Alina Habba, tras el incidente.
Baraka, que asistió a la audiencia del 21 de octubre, no formaba parte de la delegación del Congreso de mayo de 2025 cuando fue detenido.
"Hay mucho en juego", declaró Baraka a The Epoch Times. "Está en juego su capacidad para ser congresista. Está en juego la democracia".
Los abogados del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) comparecieron en nombre del gobierno, incluido el fiscal federal adjunto Mark McCarren, y le dijeron a Semper que no considerara la presunta agresión de McIver como un acto legislativo digno de inmunidad.
"Según la lógica del acusado, un ataque a un agente del ICE está protegido, y no puede serlo", dijo McCarren en audiencia pública.
Si es declarada culpable, McIver se enfrentaría a una pena máxima combinada de 17 años de prisión por los cargos de "agredir, resistir, obstaculizar e interferir" a funcionarios federales.
Dos de los tres cargos de la acusación tienen una pena máxima de hasta ocho años. El tercer cargo por delito menor conlleva una pena máxima de un año.
Fishman, exfiscal federal de Nueva Jersey, comparó el caso de McIver con la situación de los acusados del 6 de enero que fueron procesados tras irrumpir en el Capitolio de Estados Unidos en 2021.
"Su motivo para estar allí fue un descuido", afirmó Fishman. "La congresista McIver tenía todo el derecho a estar en Delaney Hall. Los del 6 de enero no tenían autoridad para estar en el Capitolio de los Estados Unidos, y hubo personas que murieron. Nadie resultó herido en Delaney Hall".
McCarren, del Departamento de Justicia, rechazó el argumento de McIver y citó el 18 U.S.C. § 111, insistiendo en que McIver no se encuentra en una situación similar a la de los acusados del 6 de enero a los que el presidente Donald Trump indultó.
La página web del Departamento de Justicia afirma que el artículo 18 U.S.C. § 111 es una ley federal de los Estados Unidos que tipifica como delito agredir, resistir, oponerse, obstaculizar, intimidar o interferir por la fuerza a determinados funcionarios o empleados federales mientras desempeñan sus funciones oficiales.
"Todos los participantes en los disturbios del 6 de enero recibieron indultos", afirmó McCarren en la corte. "Una persona indultada no puede ser procesada. Tiene que haber un principio limitador debido a las personas indultadas".
Los principios limitadores, como la Constitución de los Estados Unidos y la ley penal federal, impiden que los indultos se utilicen para socavar el sistema judicial.
Tras la audiencia, McIver celebró una breve rueda de prensa en la que dijo a sus seguidores y a los medios de comunicación que el proceso legal no le impidió realizar el trabajo para el que fue elegida.
"Voy a seguir acudiendo y protegiéndonos", afirmó. "Necesitamos protección. Tenemos que seguir exigiendo responsabilidades a esta administración. Todos sabemos por qué ha ocurrido esto... porque estaba haciendo mi trabajo".
La congresista de Minneapolis Ilhan Omar asistió a la audiencia, pero se negó a hacer declaraciones cuando The Epoch Times le solicitó una entrevista.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
