La decisión del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., para que niños sanos y mujeres embarazadas dejen de recibir recomendaciones sobre vacunas contra la COVID-19 fue ilegal, según alega una nueva demanda.
La demanda, presentada en un tribunal federal de Massachusetts el 7 de julio, dice que la directiva de Kennedy es arbitraria y caprichosa, y que viola la Ley de Procedimiento Administrativo, la Academia Americana de Pediatría y otros grupos de médicos.
Kennedy anunció el 27 de mayo que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dejarían de recomendar la vacunación contra la COVID-19 para niños sanos y mujeres embarazadas. Los CDC forman parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que dirige Kennedy.
Cinco días antes, según la demanda, Kennedy declaró ante el Congreso: «Mis opiniones sobre las vacunas son irrelevantes» y «No creo que la gente deba seguir mis consejos médicos».
Los demandantes también señalaron que, por esas mismas fechas, funcionarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos, otra división del HHS, incluyeron el embarazo como una condición que aumenta el riesgo de padecer COVID-19 grave.
Retrataron a Kennedy como si hubiera desautorizado a la agencia, aunque el comisionado de la FDA, el Dr. Marty Makary, apareció junto a Kennedy cuando este hizo el anuncio sobre la vacuna contra la COVID-19.
También criticaron que Kennedy no pidiera consejo al comité asesor sobre vacunas de los CDC antes de restringir las recomendaciones.
«El secretario no explicó qué le llevó a emitir la directiva en ese momento», afirma la demanda. «La directiva afirma en el primer párrafo que el HHS «considera y evalúa continuamente la ciencia y las pruebas disponibles relacionadas con... las vacunas aprobadas o autorizadas», pero no identificó la ciencia o las pruebas disponibles que le llevaron a emitir la directiva en ese momento».
En 2024, la FDA autorizó las versiones de las vacunas contra la COVID-19 disponibles en ese momento sin datos clínicos. Las vacunas se añadieron al calendario de vacunación infantil en 2023 y se han recomendado para las mujeres embarazadas durante años.
Kennedy dijo en su anuncio que las recomendaciones de vacunas anuales se hicieron «a pesar de la falta de datos clínicos», mientras que Makary afirmó que «no hay pruebas de que los niños sanos la necesiten hoy en día, y la mayoría de los países han dejado de recomendarla para los niños».
Algunos grupos, como la Alianza Médica Independiente, aplaudieron la medida. La Dra. Kay Lindley, directora de la alianza, declaró en ese momento que «no había justificación médica para mantener las vacunas de ARNm contra la COVID-19 en los calendarios de vacunación infantil y de mujeres embarazadas», en referencia a las vacunas de Pfizer y Moderna.
La alianza señaló que un estudio de 2024 que analizaba el cálculo de riesgos y beneficios de las vacunas contra la COVID-19 concluyó que para muchas personas el beneficio de recibir las vacunas contra la COVID-19 es escaso o nulo, y que el riesgo de efectos secundarios, como la inflamación del corazón, significa que deben retirarse de la circulación.
Otras organizaciones, entre ellas la Academia Americana de Pediatría, condenaron la modificación de las recomendaciones sobre las vacunas contra la COVID-19. En una moción de medida cautelar presentada junto con la demanda el lunes, pidieron al tribunal que ordenara inmediatamente la revocación de la directiva.
«A menos que se anule la decisión política infundada y desinformada del secretario, las mujeres embarazadas y los niños seguirán corriendo un riesgo grave e inmediato de contraer enfermedades graves», dijeron.
Los documentos judiciales afirmaban que las vacunas contra la COVID-19 son seguras y eficaces, citando una presentación de los CDC realizada en junio que estimaba que las vacunas contra la COVID-19 habían evitado visitas a urgencias y a centros de atención urgente en algunos niños que habían recibido una vacuna actualizada, y estimaba que los bebés nacidos de madres que habían recibido la vacuna durante el embarazo tenían menos probabilidades de ser ingresados en un hospital por motivos relacionados con la COVID-19.
Andrew Nixon, portavoz del HHS, declaró a The Epoch Times en un correo electrónico que «el secretario mantendrá sus reformas a los CDC».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí