Ghislaine Maxwell, socia desde hace mucho tiempo del acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein, habla en una conferencia de prensa en las Naciones Unidas en Nueva York el 25 de junio de 2013. (UNTV vía Reuters)

Ghislaine Maxwell, socia desde hace mucho tiempo del acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein, habla en una conferencia de prensa en las Naciones Unidas en Nueva York el 25 de junio de 2013. (UNTV vía Reuters)

Ghislaine Maxwell apela la condena por tráfico sexual ante la Corte Suprema

ESTADOS UNIDOS

Por

11 de abril de 2025, 8:54 p. m.
| Actualizado el11 de abril de 2025, 8:54 p. m.

La socialité británica Ghislaine Maxwell solicitó a la Corte Suprema de EE.UU. el 11 de abril que anulara su condena por tráfico sexual.

En la petición, Maxwell argumenta que un acuerdo de no procesamiento que los fiscales hicieron con su socio, el difunto Jeffrey Epstein, debería haber evitado que fuera enjuiciada.

En 2019, Epstein fue acusado de múltiples cargos de tráfico sexual y conspiración. Murió por suicidio en agosto de 2019, según informes oficiales.

En diciembre de 2021, Maxwell fue condenada en Nueva York por cinco cargos de tráfico sexual, incluida la conspiración para traficar con menores. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. desestimó su apelación en septiembre de 2024. En noviembre de 2024 se denegó una nueva audiencia.

"A pesar de la existencia de un acuerdo de no procesamiento que prometía en lenguaje sencillo que Estados Unidos no procesaría a ningún coautor de Jeffrey Epstein, Estados Unidos procesó de hecho a Ghislaine Maxwell como cómplice de Jeffrey Epstein", decía la petición.

La única razón por la que se denegó la moción de desestimación de Maxwell fue porque se presentó en el Segundo Circuito, que interpreta "la aplicabilidad de una promesa hecha por los Estados Unidos" de manera diferente a otros tribunales de circuito regionales, según la petición.

La petición decía que la moción se habría concedido "si se la hubiera acusado en al menos otros cuatro circuitos (además del Undécimo, donde se firmó el acuerdo de Epstein)".

La Corte Suprema debería abordar "esta inconsistencia en la ley por la que la misma promesa de Estados Unidos significa cosas diferentes en lugares diferentes", decía la petición.

Con información de Matt McGregor.

Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí



Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos