Mientras el presidente Donald Trump busca un acuerdo comercial con China, los expertos advierten que el régimen tiene un historial de incumplimiento de promesas y que no se puede confiar en él.
Las razones fundamentales de la duplicidad del Partido Comunista Chino (PCCh) no son algo que pueda resolverse con una hábil negociación o con habilidad política, afirman, ya que se derivan de la estructura y la ideología del régimen.
El PCCh es conocido por no cumplir sus promesas importantes, dijo Bradley Thayer, coautor de "Embracing Communist China: America’s Greatest Strategic Failure" y miembro del Comité sobre el Peligro Actual: China (CPDC).
"Lenin dijo, por supuesto, que los acuerdos eran como las cortezas de los pasteles para los comunistas: están hechos para romperse", declaró a The Epoch Times. "Y creo que debemos tener en cuenta el aforismo de Lenin cuando pensamos en el PCCh".
De memoria, enumeró varios ejemplos en los que el PCCh ha incumplido promesas y acuerdos importantes.
El PCCh nunca cumplió su promesa de liberalizar el acceso al mercado chino tras su adhesión a la Organización Mundial del Comercio en 2001, señaló.
El régimen prometió no militarizar las islas artificiales que recuperó en el mar de la China Meridional, pero estableció instalaciones militares en ellas.
En 2020, Beijing promulgó la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, que anuló de facto la independencia jurídica de Hong Kong, a pesar de la promesa del PCCh, al adquirir la región del Reino Unido en 1997, de mantener intacto su sistema jurídico y político durante 50 años.
El PCCh tampoco cumplió su acuerdo comercial de 2020 con Estados Unidos.
Las promesas de transparencia tras el encubrimiento de la epidemia de SARS por parte del régimen en 2003 se esfumaron con otro encubrimiento al inicio de la pandemia de COVID-19, señaló.
Otros expertos en China expresaron una opinión similar.
"La mayoría de los chinos saben de inmediato que China no va a cumplir lo que promete; simplemente lo sabemos", afirmó Don Xiang, experto en China y presentador del canal de YouTube "Digging Into China".
Policías encubiertos detienen a participantes durante una vigilia conmemorativa en Hong Kong, el 4 de junio de 2020. Miles de personas se reunieron para la vigilia conmemorativa anual en Victoria Park para recordar la masacre de la plaza de Tiananmen de 1989, a pesar de la prohibición policial alegando restricciones de distanciamiento social por el coronavirus. (Billy H.C. Kwok/Getty Images)Los líderes mundiales han pasado por alto repetidamente la falta de honestidad del PCCh con la esperanza de que, con el progreso económico, el régimen acabe reformándose. Sin embargo, esas expectativas siempre han sido poco realistas, según los expertos.
"Creen que hacer que China sea más rica, ayudar a China a modernizarse, cambiará realmente el sistema político chino, pero eso ha demostrado ser un fracaso", afirmó Nan Su, comentarista sobre China y editor jefe de la edición en chino de The Epoch Times.
La brutal campaña lanzada por el PCCh en 1999 para erradicar el grupo religioso Falun Gong, que contaba con al menos 70 millones de practicantes en ese momento, debería haber sido una llamada de atención suficiente, afirmó.
"¿Cómo pueden esperar que un régimen que está llevando a cabo la persecución religiosa a mayor escala allane su propio camino hacia la democracia? Es simplemente imposible", afirmó Nan.
Un rayo atraviesa el cielo mientras la gente contempla los edificios que proyectan un espectáculo de luces en la víspera del centenario del Partido Comunista Chino en Beijing, el 30 de junio de 2021. (Noel Celis/AFP a través de Getty Images)
La supremacía del PCCh
Según Nan y otros expertos, la inclinación del PCCh por el engaño proviene de su núcleo ideológico.Tras la catastrófica Revolución Cultural liderada por Mao Zedong, fundador del PCCh, el régimen comunista abandonó en gran medida cualquier ideal revolucionario elevado. Su interpretación actual del comunismo es contradictoria: por un lado, proclama la búsqueda del socialismo y, por otro, estipula que primero debe transcurrir una fase capitalista de duración indeterminada. Eso llevó a muchos observadores occidentales a concluir que China ya no era un país comunista.
Sin embargo, una parte de la ideología se ha mantenido constante: la supremacía del PCCh. El concepto se ha reiterado incesantemente en todas las políticas importantes y es también la característica clave que define la Constitución china. No se trata de un mero deseo de una camarilla gobernante de mantenerse en el poder, sino más bien de un dogma ideológico absoluto impuesto hasta el punto de la irracionalidad, según los expertos.
"La lealtad al Partido significa en realidad que abandonas tu propia identidad, tu propio pensamiento individual", afirmó Sean Lin, miembro del CPDC y exoficial del Ejército de Estados Unidos.
Thayer afirmó que la necesidad absoluta de preservar el Partido se deriva de sus raíces ideológicas en el marxismo y el leninismo.
"Lo que dicen es que Marx, Engels y Lenin les dieron una 'comprensión científica de la sociedad', de cómo funciona la historia, de su fuerza motriz y de su resultado teleológico, que será el triunfo del comunismo", afirmó.
Bradley Thayer, director de política china del Centro de Política de Seguridad, en Washington, el 21 de noviembre de 2023. (Lei Chen/The Epoch Times)En esta visión del mundo, mientras los comunistas mantengan su dominio, el socialismo llegará inevitablemente.
"Eso les permite, en su propia mente, justificar sus crímenes y su dominio porque están en el 'lado correcto de la historia'; están 'avanzando en la ciencia'".
De ello se deduce que no se permite a ningún individuo o grupo acumular suficiente influencia como para desestabilizar al Partido, afirmaron los expertos. Determinar qué constituye una amenaza para el Partido no es un criterio objetivo, señalaron. Cuando las autoridades del Partido invocan la preservación, esto actúa como un cortocircuito psicológico que anula todas las demás consideraciones.
"Es un pensamiento grupal", dijo Xiang.
Amenaza omnipresente
La lista de lo que el PCCh considera una amenaza es larga y está en constante expansión, señalaron los expertos.Estados Unidos es el enemigo más destacado del régimen chino, coincidieron, pero hay muchos otros.
Taiwán es una amenaza simplemente porque demuestra que el pueblo chino es capaz de formar una sociedad funcional sin el PCCh.
La fe religiosa es automáticamente un enemigo porque los creyentes pondrían su lealtad última por encima del PCCh.
La mera existencia de la democracia es una amenaza, ya que puede despertar el deseo de alternativas al PCCh.
Cualquier tipo de información negativa sobre el PCCh es una amenaza, ya que puede dar lugar a oposición.
Escolares caminan bajo cámaras de vigilancia en Akto, en la región occidental china de Xinjiang, el 4 de junio de 2019. (Greg Baker/AFP a través de Getty Images)El mero desacuerdo con la política del Partido es suficiente amenaza. En algunas circunstancias, el Partido permite el debate interno, pero eso termina una vez que las autoridades centrales toman una decisión, dijo Thayer.
"El Partido ha tomado una decisión sobre esa cuestión y eso no cambia. El Partido es infalible. No comete errores", añadió.
La riqueza también es una amenaza, ya que puede llevar a las personas a pensar que no necesitan al PCCh, dijo Xiang.
Incluso personas que en su día fueron bienvenidas y celebradas por Beijing pueden convertirse fácilmente en sus enemigos, como han aprendido los propietarios de empresas privadas en China durante la última década, señaló Nan.
Don Xiang, experto en China y presentador de "Digging Into China". (Cortesía de Don Xiang)Don Xiang, experto en China y presentador de "Digging Into China". Cortesía de Don Xiang
De hecho, las empresas en China son privadas solo de nombre, ya que el Partido siempre las vigila, dijo Xiang. Pero sí ejercen cierta influencia por sí mismas, lo que las convierte en una amenaza a los ojos del PCCh.
Muchas personas culpan al actual líder del PCCh, Xi Jinping, de socavar las empresas privadas. Pero ese proceso ya había comenzado bajo el mandato del predecesor de Xi, Hu Jintao, dijo Nan.
El PCCh permitió la iniciativa empresarial privada solo porque la Revolución Cultural había llevado al país al borde del colapso económico. El régimen simplemente "necesitaba el dinero", dijo Nan.
Sin embargo, a medida que la economía privada crecía, era inevitable que el PCCh acabara sintiéndose amenazado por su influencia, dijeron los expertos.
Falun Gong
La persecución a Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es un ejemplo de la caprichosa obsesión del PCCh con las amenazas a su dominio, dijeron los expertos.Tras su presentación pública en 1992, Falun Gong, una disciplina espiritual basada en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia, fue considerada por muchos chinos como un sistema de creencias seguro, ya que adoptaba la forma de los entonces populares ejercicios de qigong y, en ocasiones, contaba con el respaldo de los medios de comunicación estatales.
A finales de la década de 1990, cuando comenzaron a aparecer artículos en los medios de comunicación del PCCh criticando a Falun Gong, esto supuso un shock para sus practicantes, que eran muy conscientes de que las denuncias de los medios de comunicación habían sido históricamente el primer indicio de las purgas que se avecinaban. "Según su entendimiento, una vez que te critican en los medios de comunicación, estás muerto", afirmó Ian Johnson, exreportero del Wall Street Journal, en una entrevista en un podcast en febrero.
Johnson recibió el Premio Pulitzer por sus reportajes sobre la persecución a Falun Gong en 2001.
En su opinión, las creencias de Falun Gong encajan bien con las religiones populares chinas que son muy extendidas en todo el país.
"En realidad, no había nada en Falun Gong que fuera tan inusual", afirmó Johnson.
Un numeroso grupo de practicantes de Falun Gong practican los ejercicios de su disciplina en la ciudad de Shenyang, China, antes de que comenzara la persecución de la práctica. (Minghui.org)La popularidad de Falun Gong, que atrajo al menos a 70 millones de seguidores en 1999, según encuestas gubernamentales de la época, fue percibida como una amenaza por el entonces líder del PCCh, Jiang Zemin. Algunos medios de comunicación informaron entonces que Jiang tenía una antipatía personal hacia Falun Gong y quería aplastarlo para poner al Partido a raya bajo su mandato antes del próximo congreso del Partido.
Aunque el Comité Permanente del Politburó, el máximo órgano de decisión del PCCh, no respaldó por unanimidad la persecución, Jiang logró imponerla "en un intento desesperado por consolidar su propio poder", según el Centro de Información de Falun Dafa.
"La excusa que dio Jiang Zemin en ese momento para iniciar la persecución fue el argumento de que Falun Gong estaba tratando de quitarle el apoyo del pueblo al Partido. Una vez dada esta razón, todo el mundo se calló", dijo Heng He, comentarista chino y colaborador de Epoch Times.
Para los miembros del Partido, una vez que la supervivencia del PCCh está en juego, no es posible seguir discutiendo, dijeron los expertos.
Algunos practicantes de Falun Gong contaron anteriormente a The Epoch Times lo impactante que fue el cambio en el trato del PCCh hacia el grupo cuando comenzó la persecución el 20 de julio de 1999.
Algunos recordaron que el tono de los medios de comunicación estatales hacia Falun Gong pasó de positivo a negativo prácticamente de la noche a la mañana.
La campaña de persecución tuvo consecuencias devastadoras para los practicantes de Falun Gong. Millones de personas fueron encerradas en prisiones, campos de trabajo e incluso instituciones mentales, donde fueron sometidas a torturas, según grupos de derechos humanos e informes de la ONU.
Pero también dañó gravemente a la sociedad en general, según los expertos.
(Izquierda) Dos policías chinos arrestan a un practicante de Falun Gong en la plaza de Tiananmen de Beijing el 10 de enero de 2000. (Derecha) La policía china detiene a un practicante de Falun Gong en la plaza de Tiananmen de Beijing, en esta foto de archivo. (Chien-Min Chung/AP Photo, Minghui)Por un lado, despojó al sistema legal chino de cualquier pretensión de imparcialidad.
"Demonizar todo el sistema judicial y policial, arrestando indiscriminadamente a personas inocentes y bondadosas, y luego torturándolas y matándolas, está arruinando a la sociedad", afirmó Lin.
También corrompió a la profesión médica, ya que el régimen pronto comenzó a utilizar a los practicantes de Falun Gong detenidos como fuente de órganos para trasplantes, matándolos en el proceso.
"Cualquier médico normal, en una sociedad normal, probablemente no puede imaginar que mates a alguien y le extraigas los órganos para implantárselos a otra persona, ¿verdad?", señaló Lin.
El Dr. Sean Lin habla durante un debate organizado por el Comité sobre el Peligro Actual: China en la convención CPAC en National Harbor, Maryland, el 27 de febrero de 2020. (Samira Bouaou/The Epoch Times)"La gente normal no sería capaz de hacerlo, pero el PCCh puede hacer que un gran equipo de médicos en China lo haga".
Muchas personas en China, incluso dentro del PCCh, son conscientes del problema, pero no pueden hacer nada al respecto, dijeron los expertos.
"Una vez que se toma la decisión, es casi imposible revertir el curso", dijo Heng.
En 2019, tras una investigación, la Corte Independiente de China llegó a la conclusión de que los practicantes de Falun Gong constituían una parte significativa del suministro de órganos para el programa de sustracción forzada de órganos del PCCh. La corte afirmó que la sustracción forzada de órganos se había llevado a cabo "durante años en toda China a una escala significativa".
Falta de legitimidad
Los expertos afirmaron que, para quienes conocen la historia y las tácticas del PCCh, es inherente a su naturaleza necesitar siempre un enemigo contra el que "luchar"."No eres enemigo del gobierno, estás viviendo tu vida y, de repente, lo eres y te encuentras en prisión. Puede suceder así. Y le ocurre a alrededor del 10% de la población china en cualquier momento, porque siempre tienen que reprimir a parte de su pueblo", afirmó Shelly Zhang, investigadora y productora de "China Uncensored", el mayor canal de YouTube centrado en China y crítico con el PCCh, en un reciente episodio de "Let's Talk About It".
La extrema inseguridad del PCCh se debe a su falta de legitimidad, afirmaron los expertos.
Tradicionalmente, los gobiernos obtienen su legitimidad de un mandato divino. En la época moderna, este concepto ha sido sustituido en gran medida por la voluntad popular, es decir, las elecciones. Sin embargo, el PCCh rechaza ambos, señaló Thayer.
Inicialmente, el PCCh obtenía su legitimidad de promesas utópicas. Pero el espejismo de la utopía comunista se ha agotado por completo entre los chinos, aplastados por la apatía tras los horrores de la Revolución Cultural. Desde entonces, el Partido solo ha podido obtener una pseudolegitimidad a partir de promesas de crecimiento económico, afirmó Heng.
Pero esa no es una forma sostenible de justificar la gobernanza, afirmó, y añadió que "ningún otro país reivindica el crecimiento económico como única fuente de legitimidad".
Xi Jinping intentó resolver el problema impulsando grandes narrativas nacionalistas, como "Oriente está en auge y Occidente en declive". Aun así, el efecto ha sido limitado, según Lin.
"Creo que en las altas esferas del Partido Comunista Chino, la mayoría de la gente no cree que Occidente esté en declive y China en auge", dijo Lin. "Probablemente solo el propio Xi Jinping lo cree de verdad".
Delegados militares llegan a la sesión inaugural de la Asamblea Popular Nacional (APN) en el Gran Salón del Pueblo en Beijing el 5 de marzo de 2025. (Wang Zhao/AFP a través de Getty Images)Con la economía china en una situación desesperada en los últimos años, el PCCh vuelve a recurrir a los inversores extranjeros en busca de un salvavidas, pero eso sería una medida temporal, ya que el régimen sigue percibiendo la economía privada como una amenaza, sugirieron los expertos.
En última instancia, la única solución a la falta de legitimidad del PCCh es la eliminación de todas las demás alternativas, dijo Thayer. Su ideología es circular: debe gobernar porque debe gobernar, dijeron los expertos.
"Esa es exactamente su mentalidad. El PCCh debe gobernar. Eso es todo. Todo lo que hacen es eso. No les importa el bienestar del pueblo chino ni el desarrollo de la economía", dijo Xiang.
"Por supuesto, pueden desarrollar la economía, pero si el desarrollo de la economía va en contra del gobierno del PCCh, no dudarán en destruir la economía".
La reforma es imposible
En una dictadura normal, el gobernante y su camarilla pueden cambiar su ideología si les conviene. Sin embargo, el sistema del PCCh no permite tal transición, explicaron los expertos.La razón de esta rigidez ideológica es multifacética, dijeron.
En primer lugar, a todos los chinos se les adoctrina desde su nacimiento con el lema "sin el PCCh no habría China", uno de los eslóganes propagandísticos más notorios del PCCh. Los conceptos de nación, prosperidad, estabilidad e incluso supervivencia son sinónimos del Partido.
En segundo lugar, dentro del PCCh, el primer y principal requisito para ascender es la lealtad al Partido. Antes de alcanzar cualquier puesto de poder significativo, la actitud de uno hacia el Partido habría sido examinada repetidamente, explicó Nan.
"Cuando finalmente llegas a la cima, ese líder siempre pone el liderazgo del Partido Comunista como la máxima prioridad", dijo.
La estricta aplicación de la disciplina del Partido refuerza aún más la adhesión a esta directiva primordial. Los funcionarios del PCCh son muy conscientes de que, una vez que un tema se proclama como una cuestión de estabilidad del régimen, cualquier disidencia podría convertirse en motivo de purga, según varios expertos.
"Es algo que está arraigado en la mente de los chinos", dijo Xiang.
En tercer lugar, los funcionarios del PCCh son los principales beneficiarios del régimen del Partido. Sus intereses creados están ligados a su cargo oficial. Por lo tanto, una amenaza al Partido significa una amenaza para ellos personalmente.
Estudiantes saludan mientras se iza la bandera nacional en una escuela primaria de Beijing el 1 de septiembre de 2021. (Kevin Frayer/Getty Images)"Si estás en el seno del Partido, a pesar de las tensiones, las dificultades y la crueldad que pueden existir en su interior, también obtienes una parte bastante grande. Por lo tanto, sigues la corriente", afirmó Thayer.
Cuando los líderes y diplomáticos extranjeros negocian con China, siempre encuentran que algunos funcionarios de las altas esferas del Partido son "fáciles de tratar", dijo Nan, poniendo como ejemplo a los ex primeros ministros Wen Jiabao y Zhu Rongji.
"Esas personas siempre tienen algo de sentido común", dijo.
Sin embargo, estos funcionarios nunca se encargan de tomar decisiones importantes sobre la dirección del régimen. Más bien, son seleccionados por el Partido para manejar las operaciones diarias y la implementación de políticas. Incluso si la política es destructiva o irracional, seguirán tratando de encontrar una manera de ponerla en práctica, dijo.
Por último, el PCCh está organizado de una manera que no permite una reforma sustancial.
Su estructura se deriva de la organización militar soviética, en la que a cada oficial militar de cada nivel se le asignaba un comisario político. En cada caso, era el comisario quien ejercía el poder real. Del mismo modo, en cada nivel del régimen chino, desde el jefe de una aldea hasta el primer ministro, el funcionario del Partido correspondiente siempre tendría un rango superior.
"El responsable final de la toma de decisiones es siempre el secretario del Partido de ese nivel", afirmó Nan.
Dado que la estructura del Partido es paralela a la estructura del gobierno, su único propósito es el cumplimiento ideológico. Si China abandonara realmente el comunismo, el Partido no tendría ningún propósito práctico y se derrumbaría por sí solo, afirmó Heng.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
