Opinión
Las próximas elecciones en Honduras se están convirtiendo en una contienda entre la libertad y un gobierno socialista que está tomando demasiadas decisiones equivocadas. El gobierno mantiene estrechas relaciones no solo con Venezuela, sino también con China, Cuba, Nicaragua y, supuestamente, con traficantes de drogas.
La actual presidenta, Xiomara Castro, estableció relaciones formales con Beijing en 2023 y, en el proceso, abandonó el apoyo diplomático que Honduras prestó durante mucho tiempo a Taiwán.
La libertad de prensa está siendo atacada en Honduras, y los líderes militares pro socialistas quieren participar en el recuento de votos. Las libertades personales son mínimas, ya que el gobierno suspendió las protecciones legales normales en la mayor parte del país con el pretexto de luchar contra la delincuencia.
Pero, como era de esperar, los cárteles de la droga siguen corrompiendo a los funcionarios hondureños para que utilicen las numerosas pistas de aterrizaje que salpican la selva. Los narcos trafican con cocaína y otras drogas ilícitas hacia el norte, a Estados Unidos, donde solo la cocaína mata a casi decenas de miles de ciudadanos estadounidenses al año.
El proceso electoral en Honduras está plagado de irregularidades. Durante las últimas elecciones, los votantes tuvieron que esperar mucho tiempo para recibir sus papeletas. El ejército tiene previsto solicitar copias de las hojas de recuento electoral, lo que excede el ámbito de sus funciones. Castro apoya este papel del ejército en las elecciones.
Varias organizaciones no gubernamentales señalaron el 19 de noviembre, a solo 11 días antes de las elecciones, que "las persistentes tensiones institucionales, la polarización política en curso y las recientes disputas sobre la normativa electoral y la selección de las autoridades electorales corren el riesgo de socavar la confianza de los votantes". Eso es quedarse corto.
El país está conmocionado por el deterioro de sus libertades y sus procesos electorales. Las ONG pidieron a Estados Unidos que "ayude a garantizar la integridad" de las elecciones. La Inter American Press Association y otras organizaciones regionales de prensa emitieron una declaración conjunta en la que expresaban "su profunda alarma por el clima de acoso, estigmatización y amenazas al que se enfrentan los periodistas y los medios de comunicación en Honduras en las semanas previas a las elecciones generales del 30 de noviembre".
La declaración advertía de que "los recientes ataques procedentes de altas autoridades militares, combinados con una tendencia al acoso judicial, la vigilancia digital y la presión administrativa, crean un entorno hostil incompatible con las normas internacionales de libertad de prensa".
La presidenta del Subcomité de Asuntos Exteriores del Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes, María Salazar (R-Fla.), dijo el 20 de noviembre que Xiomara Castro "ha sido una fiel seguidora, según sus propias palabras, de Fidel Castro en Cuba y Hugo Chávez en Venezuela". Su socialismo empujó a Honduras "al abismo económico", según Salazar, quien señaló que el gobierno de Estados Unidos tiene la responsabilidad de "garantizar que en Honduras prevalezcan la libertad y la democracia". Muy bien dicho.
Dos partidos de la oposición ofrecen un rayo de esperanza. Ambos dijeron que es posible que reconozcan a Taiwán, por ejemplo, lo que demuestra que están en el lado democrático de la geopolítica. Pero compiten entre sí en una reñida carrera a tres bandas en la que una mayoría simple de votantes decidirá la presidencia el 30 de noviembre. No hay segunda vuelta, por lo que si los dos partidos se reparten el voto no socialista, como parece probable, la carrera probablemente la ganará el candidato socialista.
El gobierno alega la injerencia de Estados Unidos en las elecciones y los planes de uno de los grupos de la oposición para "manipular" los resultados. Esta podría ser su forma de preparar el terreno para un golpe de Estado si las elecciones no salen como él quiere. La "justificación" para tal golpe sería la manipulación extranjera y de la oposición sobre la que advirtió de antemano. Esto hace que las denuncias de fraude electoral parezcan más reales para los votantes ingenuos y es precisamente el tipo de estrategia que Venezuela pudo aconsejar.
Los asesinatos y la violencia del crimen organizado disminuyeron en Honduras durante el mandato de Xiomara Castro, según las propias estadísticas del gobierno. Pero las estadísticas podrían ser erróneas, dado que es probable que el gobierno se otorgue buenas calificaciones antes de unas elecciones. Su estrategia de lucha contra la delincuencia ha consistido en la cancelación generalizada de las libertades personales, el encarcelamiento masivo y la ampliación del papel del ejército.
Sin embargo, la percepción pública de la seguridad del país no mejoró. Los expertos en seguridad de Honduras sostienen que las estadísticas sobre delincuencia son el resultado de un cambio en las tácticas de las bandas, más que de la erradicación de estas. Al igual que ocurre con muchas técnicas de lucha contra la delincuencia, si se aprieta el globo de agua en un lugar, este revienta en otro.
Según un informe reciente de la organización de seguimiento y cartografía Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), "la violencia armada relacionada con el crimen organizado siguió prosperando en los departamentos rurales de Honduras, históricamente afectados por una combinación de disputas territoriales y actividades de tráfico de drogas".
A pesar de los numerosos problemas a los que se enfrenta Honduras, la oposición cometió un error estratégico al dividirse y dividir el voto antes de las elecciones presidenciales. Deberían haber unido fuerzas para maximizar sus posibilidades de infligir una derrota contundente a un gobierno socialista que es demasiado amigo de países adversarios como China y Venezuela. Nicaragua ya es un Estado policial alineado con China. Estados Unidos no debería permitir que Honduras siga el mismo camino.
La administración Trump es buena pensando creativamente. Ahora es el momento de aplicar ese tipo de enfoque original a la política exterior estadounidense en Honduras.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
