El 4 de junio, la Corte Suprema de EE. UU. se negó a proteger la identidad de los oficiales de policía que se oponen a una solicitud de acceso a información pública sobre su participación en la manifestación del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU.
La nueva sentencia se produjo después de que la Corte Suprema de Washington dictaminara en febrero que los policías de Seattle no tienen derecho al anonimato.
Ningún juez disintió de la sentencia de la alta corte en el caso John Does 1, 2, 4 y 5 vs el Departamento de Policía de Seattle. El juez Samuel Alito adjuntó una declaración en la que explicaba sus motivos, y el juez Clarence Thomas se sumó a la declaración.
Los cuatro oficiales de policía de Seattle, actuales y antiguos, asistieron a la manifestación y al discurso del presidente Donald Trump en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Afirmaron que no participaron en los disturbios civiles que se produjeron después.
También afirman que fueron investigados y absueltos de cualquier delito.
Los agentes argumentan que incluir sus nombres en los registros judiciales infringiría sus derechos amparados por la Primera Enmienda y coartaría su libertad de expresión política.
Las autoridades de Seattle afirmaron que la manifestación era «para fascistas y supremacistas blancos» y «han intentado culparlos por asociación, cuestionando en voz alta el motivo de la asistencia [de los agentes] a la manifestación, insinuando claramente que están vinculados a extremistas de derecha», según la solicitud de los agentes.
La solicitud afirma que, tras la violación de la seguridad en el Capitolio en 2021, el Departamento de Policía de Seattle ordenó a todos los agentes que asistieron a la manifestación que informaran de su asistencia y fueran investigados por la Oficina de Responsabilidad Policial (OPA).
Después de que los cuatro agentes informaran de su presencia en la manifestación, cada uno de ellos recibió una denuncia de la OPA «en la que se alegaba una posible violación de la ley y de las políticas del Departamento de Policía de Seattle por «entrar sin autorización en propiedad federal y/o participar en la planificación y/o la entrada ilegal forzada del edificio del Capitolio de Estados Unidos ese día», según la solicitud.
La investigación fue más allá de la mera asistencia a la manifestación e indagó en los motivos de su asistencia, así como en «sus afiliaciones políticas», según la solicitud.
En algunos casos, se pidió a los agentes que explicaran «cómo su asistencia legítima a esta manifestación, en sí misma, no constituía una conducta poco profesional», según la solicitud.
«Estas preguntas tan privadas atacan el núcleo mismo de la libertad de expresión política, que el gobierno ahora amenaza con revelar públicamente», afirma la solicitud.
«Los componentes fundamentales de la identidad personal, como las actividades políticas, son profundamente privados y no son objeto de una solicitud de registros públicos.
«Los agentes de policía tienen derecho a las mismas protecciones constitucionales que todos los demás estadounidenses y no pierden esos derechos por el mero hecho de asistir a una manifestación política».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
