Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos posan para su retrato oficial en la Corte Suprema, en Washington, el 7 de octubre de 2022. (Alex Wong/Getty Images)

Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos posan para su retrato oficial en la Corte Suprema, en Washington, el 7 de octubre de 2022. (Alex Wong/Getty Images)

Corte Suprema falla a favor de estudiante transgénero en disputa sobre el uso de los baños

La alta corte afirmó que su fallo se basaba únicamente en los criterios utilizados para decidir sobre solicitudes de emergencia y no en los méritos del caso.

ESTADOS UNIDOSPor Matthew Vadum
11 de septiembre de 2025, 1:56 a. m.
| Actualizado el11 de septiembre de 2025, 1:56 a. m.

El 10 de septiembre, la Corte Suprema rechazó bloquear una orden de un tribunal inferior que le permitía a una estudiante que se identifica como hombre utilizar los baños de chicos en la escuela, a pesar de la prohibición de Carolina del Sur.

En el nuevo fallo del alto tribunal en el caso Carolina del Sur vs Doe, el tribunal no explicó su decisión.

Sin embargo, el tribunal sí afirmó que su decisión no era una resolución "sobre el fondo de las cuestiones jurídicas planteadas en el litigio".

"Más bien, se basa en las normas aplicables para obtener una medida cautelar de esta Corte", según la orden.

Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch discreparon, afirmando que aceptarían la solicitud del estado. No explicaron por qué.

En la solicitud de emergencia, registrada por la Corte Suprema el 28 de agosto, el estado pidió al máximo tribunal del país que suspendiera una orden judicial emitida el 12 de agosto por la Corte de Apelación del Cuarto Circuito de Estados Unidos que obligaba a una escuela del condado de Berkeley a permitir que una estudiante, que se identifica como varón, use los baños de los chicos.

Carolina del Sur había pedido a la Corte Suprema que suspendiera la sentencia del Cuarto Circuito mientras se resuelve su recurso contra dicha decisión.

La orden judicial no anuló una ley estatal que exige que los baños de las escuelas públicas estén separados por sexos, sino que creó una excepción que solo se aplica al demandado, identificado en los documentos judiciales como John Doe.

La solicitud decía que la ley estatal condicionaba una parte de la financiación estatal de cada distrito escolar público al cumplimiento por parte del distrito del requisito de "designar los baños públicos de las escuelas públicas de uso múltiple para que solo los utilicen miembros de un sexo, y limitar el acceso a dichos baños a los miembros del sexo designado".

Doe demandó al estado, argumentando que la disposición de la ley relacionada con los baños viola la cláusula de igualdad de protección y el Título IX, una ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en cualquier escuela que reciba financiación federal.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos