Dos ex altas funcionarias de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) dijeron que otros funcionarios tomaron represalias ilegales contra ellas por plantear inquietudes sobre la forma en que los nuevos dirigentes se comportaban en relación con las vacunas, la investigación científica y otras áreas.
La Dra. Jeanne Marrazzo, una de las funcionarias, era directora del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas hasta que fue puesta en licencia en primavera.
Marrazzo dijo en una denuncia presentada ante la Oficina del Asesor Especial, publicada el 4 de septiembre, que en marzo fue reasignada al Servicio de Salud Indígena sin justificación alguna y que poco después quedó sin funciones ni responsabilidades.
Marrazzo dice que fue reasignada y suspendida después de expresar en varias reuniones su preocupación por la forma en que el Dr. Matthew Memoli, director en funciones de los NIH en ese momento, y otros nuevos dirigentes estaban promoviendo las prioridades de la administración Trump.
Durante una reunión celebrada el 20 de febrero, Marrazzo hizo una presentación sobre la influenza. En una diapositiva señaló que se había producido un número anormalmente alto de muertes recientes entre los niños a causa de la gripe en Estados Unidos.
Memoli "dijo que, aunque la vacuna estaba 'bien', la mejor manera de prevenir los malos resultados en un brote respiratorio es tener una población sana", según la denuncia.
En otra reunión celebrada poco después, en la que participaron funcionarios de la Casa Blanca, Memoli "reiteró la posición de la Administración de que las vacunas son innecesarias si la población está sana", según la denuncia.
Se alegó que la doctora Kathleen Neuzil, exdirectora del Centro Internacional Fogarty de los NIH, intervino para enfatizar la importancia de prevenir la influenza a través de la vacunación.
En una tercera reunión, Memoli anunció que los NIH dejarían de financiar algunos ensayos clínicos, incluidos los de la Universidad de Columbia, a la que la Casa Blanca había acusado de promover el antisemitismo, y algunos proyectos extranjeros.
Marrazzo dijo que le preocupaba que el recorte de fondos provocara que los participantes en los ensayos perdieran el acceso a la atención médica necesaria. Memoli desestimó las preocupaciones de Marrazzo y dijo que los funcionarios pondrían fin a los ensayos de forma ordenada.
Marrazzo dijo que hizo denuncias de actividades ilegales, como la finalización ilegal de ensayos, bajo la Ley de Protección a Denunciantes, y que la Oficina de Asesoría Especial debería restituirla como directora del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
Neuzil, en su denuncia, hizo acusaciones similares y dijo que la obligaron a renunciar de forma indebida.
"La Dra. Marrazzo y la Dra. Neuzil dieron un paso al frente para informar al público sobre los graves peligros para la salud pública a los que se enfrenta este país y, de hecho, el mundo entero, como consecuencia de las acciones motivadas políticamente" de los dirigentes de los NIH y del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo Debra Katz, abogada que representa a los funcionarios, en un comunicado.
Una portavoz de los NIH declaró a The Epoch Times que Memoli, ahora subdirector de los NIH, "hace hincapié en que las vacunas no son intercambiables, sino que cada una debe evaluarse por sus propios méritos", y que Memoli "sigue estando totalmente alineado con las prioridades de esta administración en materia de vacunas y defiende sistemáticamente la ciencia basada en la evidencia y el estándar de oro".
"En cuanto a la financiación extranjera, los NIH se comprometen a apoyar la ciencia rigurosa y creíble, no proyectos ideológicos o marginales", añadió la portavoz.
"Las afirmaciones de que la reasignación de prioridades, la reasignación o la cancelación de determinadas subvenciones son ‘anti-ciencia’ tergiversan los avances de los NIH y a menudo reflejan las quejas de exempleados".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
