El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) declaró el 22 de septiembre que desafiará la nueva ley de California que les prohíbe a los agentes federales de inmigración y a otros miembros de las fuerzas del orden llevar mascarillas mientras están de servicio.
"Para que quede claro: NO acataremos la prohibición inconstitucional de Gavin Newsom sobre el uso de máscaras", dijo el DHS en una publicación en las redes sociales.
La subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, acusó al gobernador de California, Gavin Newsom, de "avivar las llamas de la división, el odio y la deshumanización de nuestras fuerzas del orden" al firmar la prohibición.
Newsom firmó la medida el 20 de septiembre, convirtiendo a California en el primer estado en prohibir a la mayoría de los agentes cubrirse el rostro durante el desempeño de sus funciones oficiales. La medida se tomó tras las críticas a los agentes enmascarados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que llevaban a cabo operaciones, que Newsom describió como "una película distópica de ciencia ficción".
"Coches sin distintivos, gente con máscaras, gente que desaparece literalmente", dijo Newsom. "Sin garantías procesales, sin derechos, sin derechos en una democracia en la que tenemos derechos".
Los funcionarios de la administración Trump defienden el uso de máscaras diciendo que son esenciales para la seguridad de los agentes en un momento en que la aplicación de las leyes de inmigración se ha vuelto políticamente explosiva, provocando en algunos casos violentas protestas contra el ICE.
"En un momento en el que las fuerzas del orden del ICE se enfrentan a un aumento del 1000 % en las agresiones y sus familiares están siendo acosados y convertidos en blanco de ataques, el actual gobernador de California firma una ley inconstitucional que despoja a las fuerzas del orden de sus protecciones en una repugnante y diabólica maniobra de recaudación de fondos y relaciones públicas", dijo McLaughlin.
El DHS afirmó que los agentes del ICE se identifican "claramente" durante las operaciones, ya que llevan chalecos con las siglas ICE/ERO o Homeland Security y utilizan vehículos con insignias evidentes. Según la agencia, las máscaras protegen a los agentes de ser blanco de "bandas muy sofisticadas como Tren de Aragua y MS-13, redes criminales, asesinos y violadores".
La nueva ley prohíbe el uso de cubiertas faciales, como bragueros y pasamontañas, a los agentes locales y federales, incluidos los agentes de inmigración, mientras están de servicio. Se permiten excepciones para los cascos de motocicleta, las máscaras SWAT, los respiradores N-95, los disfraces de encubierto y el equipo táctico. Las restricciones no se aplican a la policía estatal.
La oficina de Newsom afirmó que la ley responde directamente al uso de máscaras por parte de los agentes federales durante las operaciones de inmigración, incluidas las de Los Ángeles y el sur de California, que provocaron protestas este verano. "Nadie debería temer que unos enmascarados no identificados se lleven a sus familiares a plena luz del día", declaró la oficina del gobernador.
Antes de ser promulgada, la prohibición del uso de máscaras fue aprobada por el Senado de California por una mayoría de dos tercios, y la Asamblea la aprobó por mayoría simple.
Los expertos jurídicos están divididos sobre si la ley se mantendrá la ley. La Corte Suprema dictaminó en el caso Arizona vs Estados Unidos que los estados no pueden regular la aplicación de la ley federal en materia de inmigración. Aunque la medida de California no menciona específicamente la inmigración, se aplica de manera general a todas las actividades policiales locales y federales.
El constitucionalista de la Universidad de California en Berkeley, Erwin Chemerinsky, ha defendido la legislación, argumentando que los empleados federales deben cumplir las leyes generales del estado, a menos que su cumplimiento interfiera significativamente con sus funciones.
El fiscal federal interino del sur de California, Bill Essayli, dijo que la medida es inconstitucional e inaplicable a los agentes federales.
"El estado de California no tiene jurisdicción sobre el gobierno federal", dijo Essayli en una publicación en X. "Si Newsom quiere regular a nuestros agentes, debe pasar por el Congreso", continuó Essayli, añadiendo que ordenó a los agentes federales que "siguieran protegiendo su identidad" y que la prohibición de las mascarillas en California "no tiene ningún efecto en nuestras operaciones".
Se espera que la disputa llegue a los tribunales federales, donde los precedentes favorecen claramente la supremacía de la ley federal sobre la estatal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
