Varias agencias del gobierno federal han rescindido y eliminado 94 contratos innecesarios en los últimos cinco días, según informó el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en una publicación del 4 de octubre en X.
Los contratos rescindidos tenían un valor máximo de 8.5 mil millones de dólares y permitieron ahorrar 546 millones, según el DOGE.
Entre ellos se incluyen "un contrato de consultoría del Departamento de Comercio por valor de 533 mil dólares para 'servicios de apoyo a la edición de la División de Recursos Pesqueros' y un contrato de investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos por valor de 61 millones de dólares para 'soluciones que apoyen la innovación en la búsqueda de una atención sanitaria asequible y mejor'", según la publicación.
Esto sigue a una publicación anterior de X el 27 de septiembre, en la que DOGE informó de la rescisión y reducción del alcance de 55 contratos innecesarios con un valor máximo de 3.8 mil millones de dólares, lo que supuso un ahorro de 622 millones de dólares.
Según el sitio web de DOGE, la iniciativa ha ahorrado 214 mil millones de dólares de los fondos de los contribuyentes hasta el 4 de octubre. Esto supone un ahorro aproximado de 1329 dólares por contribuyente.
Los ahorros se lograron mediante medidas como la cancelación de subvenciones, la cancelación y renegociación de contratos y arrendamientos, la venta de activos, la reducción de plantilla y la eliminación de fraudes y pagos indebidos, dijo DOGE.
Las agencias que han obtenido mayores ahorros son el Departamento de Salud y Servicios Humanos, la Administración de Servicios Generales, la Administración de la Seguridad Social, la Oficina de Gestión de Personal y la Administración de Pequeñas Empresas.
Algunos de los usos de los fondos gubernamentales que DOGE describe como "los más extraños y desconcertantes" descubiertos por la agencia son una subvención de 10 millones de dólares para descolonizar los planes de estudio, una subvención de 2.8 millones de dólares para abordar las "desigualdades raciales históricas y sistémicas" en la educación STEM, y una subvención de 1.5 millones de dólares para promover la "justicia reproductiva" y la salud conductual entre las personas negras y las "personas que dan a luz".
En una publicación del 3 de octubre, la DOGE criticó un artículo de la NPR del 1 de octubre en el que se afirmaba que la DOGE no había cumplido sus promesas de aumentar la eficiencia y reducir los costos.
El artículo está "lleno de afirmaciones inexactas y engañosas", dijo la agencia en su publicación.
NPR dijo que la rescisión de un contrato que suponía un ahorro de 4.3 millones de dólares no se había producido realmente y que casi todo el dinero ya se había gastado.
DOGE publicó el recibo de los 4.3 millones de dólares de fondos desobligados en virtud del contrato, lo que, según usted, era "la definición misma del ahorro para los contribuyentes".
DOGE ha sido objeto de críticas por los riesgos que entraña para la privacidad su funcionamiento. En febrero, un grupo de sindicatos y particulares demandó a la administración Trump por el acceso de DOGE a los datos de ciudadanos estadounidenses.
Según la demanda presentada, los representantes de DOGE han accedido a números de la Seguridad Social, números de cuentas bancarias y otros registros "extraordinariamente sensibles" de millones de personas.
"La intrusión en los sistemas de registros gubernamentales sensibles amenaza con alterar el mantenimiento de estos sistemas críticos y compromete la seguridad y la protección de la información de identificación personal de los estadounidenses en todo el país. Además, viola la ley federal", argumentaron los demandantes.
La divulgación masiva de la información personal de las personas "va en contra de ese marco legal y pisotea los derechos e intereses de privacidad individual protegidos por la Ley de Privacidad", dice la demanda.
En marzo, la jueza Deborah Boardman, de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Maryland, emitió una orden judicial preliminar que impedía al Departamento del Tesoro, la Oficina de Administración de Personal y el Departamento de Educación divulgar la información de los demandantes a los afiliados de DOGE.
Sin embargo, el 12 de agosto, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos levantó el bloqueo. El juez de circuito Julius Richardson dijo que era poco probable que los demandantes lograran demostrar que las actividades de DOGE violaban la ley federal.
"Insistir en que los afiliados a DOGE expliquen por adelantado la información exacta que necesitan y por qué es exigir algo que roza la clarividencia", dijo Richardson.
"No es descabellado pensar que un empleado encargado de modernizar el software y los sistemas informáticos de una agencia necesite acceso de administrador a dichos sistemas, incluidas las bases de datos internas, especialmente cuando se realiza el estudio inicial de los problemas tecnológicos de la agencia".
Mientras tanto, DOGE elogió al Departamento de Energía en una publicación del 3 de octubre por rescindir 321 contratos derrochadores y ahorrar a los contribuyentes alrededor de 7.5 mil millones de dólares en el proceso. Estos proyectos eran "en su mayoría subvenciones 'ecológicas' antieconómicas", dijo la agencia.
DOGE dijo que el departamento determinó que estos proyectos "no promovían adecuadamente las necesidades energéticas de la nación, no eran económicamente viables y no proporcionarían un rendimiento positivo de la inversión del dinero de los contribuyentes".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
