Los abogados del exfiscal especial Jack Smith respondieron a una investigación de la autoridad federal sobre posibles violaciones de la Ley Hatch, afirmando que la investigación es "infundada".
Smith había presentado dos causas penales contra el presidente Donald Trump. La Oficina del Fiscal Especial confirmó hace varias semanas que estaba investigando a Smith tras recibir una denuncia del senador Tom Cotton (R-Ark.).
En una carta fechada el 25 de agosto, los abogados de Smith, Lanny Breuer y Peter Koski, comunicaron a la Oficina del Fiscal Especial que la investigación era partidista y carecía de fundamento y que Smith "estaba firmemente comprometido con tomar decisiones procesales basadas únicamente en las pruebas".
Smith, escribieron, "siguió fielmente las directrices aplicables del Departamento de Justicia y los Principios de Enjuiciamiento Federal y no dejó que las elecciones pendientes influyeran en sus decisiones de investigación o enjuiciamiento" durante sus investigaciones.
"El Sr. Smith siguió principios jurídicos bien establecidos al llevar a cabo las investigaciones sobre el presidente Trump y las cortes que presidieron los juicios resultantes, ya rechazaron las acusaciones espurias de que la forma en que el Sr. Smith procesó estos casos fue de alguna manera inadecuada", escribieron los abogados.
Su carta estaba dirigida a Jamieson Greer, director en funciones de la Oficina del Asesor Especial, una oficina de control independiente dentro del gobierno federal.
Debido a una política del Departamento de Justicia (DOJ) que impide el enjuiciamiento de un presidente en ejercicio, ambos casos contra Smith fueron finalmente desestimados después de que Trump fuera reelegido presidente el año pasado.
Smith fue nombrado por el entonces fiscal general Merrick Garland en noviembre de 2022 para supervisar dos investigaciones preexistentes contra Trump, entre ellas el presunto mal manejo de material clasificado y un caso relacionado con las elecciones.
El caso de los documentos clasificados fue desestimado por la jueza federal de distrito Aileen Cannon el año pasado, basándose en el argumento de que Smith fue nombrado ilegalmente como fiscal especial. Posteriormente, Smith y su equipo apelaron la decisión de Cannon, pero la retiraron cuando Trump ganó las elecciones.
Por su parte, el caso electoral fue desestimado por la jueza federal de distrito Tanya Chutkan en noviembre de 2024, alegando que el presidente electo no podía ser acusado.
Trump también fue acusado en el condado de Fulton, Georgia, por presuntos cargos de interferencia electoral, pero ese caso también fue desestimado. La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, fue descalificada del caso el pasado diciembre por una corte de apelación de Georgia.
En mayo de 2024, Trump fue declarado culpable por un jurado de falsificar registros comerciales en relación con los pagos que la campaña de Trump realizó durante las elecciones de 2016.
El presidente se declaró inocente en los cuatro casos, argumentando que se trataba de intentos con motivaciones políticas para perjudicar su campaña de reelección.
La Oficina del Asesor Especial declaró que inició la investigación sobre Smith después que Cotton acusara a Smith de interferir en las elecciones presidenciales de 2024 a través de sus procesamientos. Smith también intentó acelerar los casos, según Cotton. Esto incluía intentar acelerar una sentencia de la corte de apelación y pedir a la Corte Suprema de los Estados Unidos que se pronunciara sobre una cuestión jurídica clave antes de que una corte inferior tuviera la oportunidad de revisar el asunto.
"Tras presentar la acusación contra el presidente Trump el 10 de agosto de 2023, Smith exigió que el juicio comenzara el 2 de enero de 2024, con la selección del jurado a partir del 11 de diciembre de 2023", escribió Cotton en una carta dirigida a la oficina el 30 de julio.
Cotton añadió que "los acusados en este tipo de casos suelen disponer de más de dos años para prepararse para el juicio, pero el equipo de defensa del presidente Trump tuvo menos de seis meses para revisar 13 millones de páginas de pruebas y miles de horas de grabaciones de vídeo proporcionadas por la fiscalía... la selección del jurado iba a comenzar solo dos semanas antes de las asambleas electorales de Iowa".
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
