Un satélite militar ruso que mostraba un comportamiento amenazante se acercó "peligrosamente" a un satélite comercial sin permiso, según declaró un funcionario estadounidense, en lo que los especialistas describieron como una maniobra que podría ser la primera de su tipo.
El subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional, Thomas DiNanno, señaló en una publicación del 21 de octubre en X que el comportamiento del COSMOS 2612 de Rusia era consistente con "operaciones de armas en órbita".
"Esto viola los umbrales de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo en la órbita terrestre baja", señaló DiNanno.
"Estados Unidos seguirá protegiendo y defendiendo los intereses vitales de seguridad nacional estadounidenses en el espacio, desde el espacio y hacia el espacio".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
DiNanno hizo esta declaración después de que Estados Unidos revelara la maniobra del COSMOS 2612 ante la Primera Comisión de la 81.ª sesión de la Asamblea General de la ONU el miércoles.
El representante de Estados Unidos ante el comité señaló que la decisión de llevar a cabo estas actividades el fin de semana pasado fue "deliberadamente imprudente", y que Estados Unidos considera que estas maniobras "se están realizando de manera poco profesional y no reflejan el comportamiento de una nación espacial responsable".
El subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional, Thomas DiNanno, habla en la 37.ª Conferencia Anual Internacional sobre Derecho Militar y Operaciones, celebrada en Kuala Lumpur, Malasia, el 3 de agosto de 2026. (Cortesía de Thomas DiNanno)Marco Langbroek, especialista en rastreo de satélites de la Universidad Tecnológica de Delft, analizó las órbitas del ICEYE-X36, registrado en Estados Unidos, y del COSMOS 2612, de Rusia, y señaló que llegaron a estar a tan solo unos cientos de yardas uno del otro, o posiblemente aún más cerca.
En su blog, Langbroek señaló que, cuando comenzó a rastrear los satélites, se mostraba escéptico respecto a que el COSMOS 2612 tuviera como objetivo al ICEYE-X36, ya que la similitud en el plano orbital podría ser accidental.
Sin embargo, señaló que, tras un seguimiento continuo durante varias semanas, determinó que una serie de maniobras del satélite ruso "estaban claramente diseñadas para acercar al KOSMOS 2612 al ICEYE-X36 y sincronizar la altitud orbital, la excentricidad y el período orbital".
Rusia rechaza las acusaciones
Rusia rechazó las acusaciones, y Kirill Vorontsov, subdirector del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, las calificó de "infundadas y sin fundamento"."Estas acusaciones absurdas no tienen fundamento en la realidad y forman parte de una campaña de propaganda de los países occidentales destinada a desacreditar las actividades espaciales de Rusia y sus iniciativas para prevenir una carrera armamentista en el espacio exterior", afirmó Vorontsov, según la agencia de noticias estatal rusa TASS.
Señaló que los esfuerzos de Rusia por explorar y desarrollar el espacio exterior tienen fines pacíficos, no representan una amenaza para otras naciones y se llevan a cabo de conformidad con el derecho internacional.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) señaló en una publicación de blog del 15 de octubre que "la actividad antiespacial rusa en las proximidades de los satélites occidentales debe evaluarse en el contexto de las agresivas actividades rusas en la zona gris dirigidas contra los intereses estadounidenses y europeos".
El CSIS señaló que maniobrar un satélite en órbita terrestre baja junto a otro satélite en el mismo plano es inusual y no forma parte de las misiones estándar.
Dicha proximidad podría ser inofensiva, como en el caso de la remoción de desechos o el mantenimiento. Pero también podría indicar la intención de desplegar un arma o lanzar una operación hostil de captura, señaló.
“Surge entonces la preocupación de que un satélite potencialmente hostil pueda proyectar energía cinética o no cinética sobre un satélite objetivo”, afirmó el centro.
