El 3 de agosto comenzó en Ciudad del Cabo un proceso judicial para impugnar la controvertida Ley de Expropiación de Sudáfrica, que permite al Estado confiscar terrenos privados.
El 2 de febrero de 2025, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva que suspendía la financiación futura a Sudáfrica en respuesta a la ley presentada por el gobierno del Congreso Nacional Africano (ANC) del presidente Cyril Ramaphosa. Trump también impuso altos aranceles comerciales a Sudáfrica.
Trump sostuvo que la ley podría utilizarse para confiscar las propiedades de los agricultores blancos, y en mayo de 2025, cuando Ramaphosa visitó la Casa Blanca, Trump lo confrontó y le mostró un video que respaldaba las acusaciones de violencia masiva contra los afrikáneres, descendientes de los colonos holandeses que llegaron a Sudáfrica hace más de 300 años.
Decenas de sudafricanos blancos llegaron a Estados Unidos el 12 de mayo de 2025, tras obtener el estatus de refugiado en virtud del nuevo programa de admisión de la administración Trump.
La Ley de Expropiación fue aprobada por el parlamento sudafricano en marzo de 2024, tres meses antes de que el ANC perdiera el poder en las elecciones, y posteriormente fue promulgada por Ramaphosa en enero de 2025.
El proyecto de ley sustituye a la Ley de Expropiación de 1975, que obligaba al estado a indemnizar a los propietarios por los terrenos que pretendía expropiar.
La legislación se aprobó como parte de los esfuerzos de Ramaphosa para abordar la desigualdad económica tras décadas de gobierno de la minoría blanca en Sudáfrica, que terminaron en 1994, cuando Nelson Mandela fue elegido presidente al frente de un gobierno del ANC.
El ANC perdió el poder tras las elecciones de junio de 2024 y ahora es el partido más grande en un gobierno de unidad, que incluye a la Alianza Democrática (DA), la cual se ha unido a los activistas que impugnan la Ley de Expropiación ante el Tribunal Superior del Cabo Occidental.
En una declaración a las afueras del tribunal, el portavoz nacional de la DA, Jan de Villiers, afirmó que estaban defendiendo los derechos de los propietarios.
"Tanto si eres propietario de una casa, un terreno, un apartamento o una granja, tienes el valor de ese bien, te pertenece y debe protegerse porque lo has pagado", dijo de Villiers.
El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa (izquierda) habla con el presidente Donald Trump (derecha) durante una reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de mayo de 2025. (Jim Watson/AFP vía Getty Images)."Los derechos de propiedad hacen que la economía funcione"
"Los derechos de propiedad hacen que la economía funcione y permiten la creación de empleo", dijo de Villiers. "Sin derechos de propiedad, la economía se desplomará y se perderán puestos de trabajo".También en declaraciones a las afueras del tribunal, Bonginkosi Madikizela, portavoz de obras públicas e infraestructuras de la DA, recordó que en 2016, bajo la presidencia de Jacob Zuma, el Parlamento aprobó la Ley de Expropiación, pero esta caducó antes de poder ser promulgada.
Según explicó, cuando el gobierno de Ramaphosa intentó impulsar la legislación en la cámara alta del parlamento, el Consejo Nacional de Provincias (NCOP), esta se vio comprometida por "irregularidades de procedimiento".
Ashor Sarupen, presidente del consejo federal de la DA, indicó que existían fundamentos legales claros para la impugnación y que la legislación se había aprobado apresuradamente en el parlamento sudafricano en la primavera de 2024, cuando el ANC aún tenía la mayoría.
Vista general de las cruces plantadas en una ladera en el Monumento de la Cruz Blanca, cada una de ellas en memoria de un granjero blanco asesinado en una granja, en Ysterberg, cerca de Polokwane, el 26 de mayo de 2024. (Emmanuel Croset/AFP vía Getty Images).El gobierno sudafricano insiste en que la expropiación solo procede si responde al interés público, pero no permite la toma arbitraria de propiedades.
Transferencia más rápida de tierras agrícolas
El Plan Nacional de Desarrollo del gobierno sudafricano establece que la reforma agraria "permitirá una transferencia más rápida de tierras agrícolas a beneficiarios negros" y "ofrecerá a los agricultores comerciales blancos y a las organizaciones industriales la oportunidad de contribuir significativamente al éxito de los agricultores negros a través de programas de mentoría, integración en la cadena de suministro, contratación preferencial y desarrollo de habilidades significativas".
En un comunicado publicado el 3 de febrero de 2025, la oficina de Ramaphosa dio que el gobierno sudafricano no había confiscado ningún terreno.
"Sudáfrica es una democracia constitucional profundamente arraigada en el estado de derecho, la justicia y la igualdad", rezaba el comunicado.
La oficina del presidente explicó que entre los motivos para la expropiación de tierras se incluyen la promoción de la inclusión y el acceso a los recursos naturales.
Se prevé que los procedimientos judiciales en el Tribunal Superior del Cabo Occidental duren toda esta semana, y podrían pasar semanas o meses antes de que los jueces emitan un fallo.
Las relaciones entre Washington y Pretoria siguen siendo tensas, y Trump ha acusado al gobierno sudafricano de formar alianzas políticas, económicas y militares con Irán, Rusia y la China comunista.
En marzo, el embajador sudafricano en Washington, Ebrahim Rasool, fue expulsado por el secretario de Estado Marco Rubio, quien lo describió en una publicación en redes sociales como "un político racista que odia a Estados Unidos y odia al presidente de Estados Unidos".
Ramaphosa sustituyó a Rasool por Roelf Meyer, quien fue el principal negociador del gobierno de la era del apartheid durante las conversaciones para poner fin al dominio blanco a principios de la década de 1990.
Con información de The Associated Press.
