Opinión
Los teléfonos celulares me facilitaron la vida. También lo hizo Internet.
La inteligencia artificial podría enriquecerla aún más.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"¡Detengan la IA o todos vamos a morir!", gritan los manifestantes.
Es posible que la IA decida que los seres humanos somos un estorbo y nos encarcele o nos mate. No es probable, dicen los especialistas en IA, pero es posible.
El director ejecutivo de Anthropic acaba de advertir que la IA avanza más rápido que nuestra capacidad para controlarla. Él y otros ejecutivos del sector de la IA afirman que desean frenarla.
Propone incorporar "evaluadores" independientes dentro de su empresa para evaluar los riesgos. También busca una coordinación internacional y una regulación federal que frenen también las innovaciones de sus competidores.
"El movimiento contra la IA comete los mismos errores que el movimiento contra los combustibles fósiles", dice el autor Alex Epstein en mi nuevo video. "Niegan los enormes beneficios de algo, exageran totalmente los riesgos e ignoran todas las formas que tenemos de resolverlos".
Los manifestantes en las calles se preocupan por el agua de enfriamiento que utilizan los centros de datos que alimentan la IA. Sin embargo, los centros de datos representan una fracción del uno por ciento del consumo de agua en Estados Unidos (0.04 por ciento en 2024).
Además, pueden utilizar agua reciclada.
"Sin duda podemos implementar la IA de manera que los precios de la electricidad se mantengan iguales", dice Epstein. “Pero para ello será necesario revertir las políticas contrarias a la electricidad que nos han llevado a esta situación".
Como el cierre de centrales nucleares y la imposición del uso de energía renovable.
“Con la IA”, dice Epstein, “nos hemos metido en este lío innecesariamente. Hay que promulgar políticas que faciliten la construcción de capacidad eléctrica y que permitan que la IA construya sus propias redes privadas”.
"No es que no haya preocupaciones", señala Epstein, "pero los centrosjosh stoJohn Stossel de datos pueden ser un activo de ensueño para la comunidad, que básicamente se queda en un rincón y genera ganancias... la gente no tiene idea de lo que está pensando en dejar de lado... gran parte de su trabajo que considera una tarea tediosa, como una maestra que dedica el 50 por ciento de su tiempo a calificar o una enfermera que llena formularios médicos. Esas personas pueden empezar a delegar eso a la IA, lo que las convierte en mejores maestras, mejores enfermeras".
La IA también eliminará algunos empleos. Pero las predicciones de que la tecnología acabará con muchos o la mayoría de los empleos se han demostrado erróneas en repetidas ocasiones.
Adam Thierer, autor de "Permissionless Innovation" (Innovación sin permisos), dice: "La historia nos muestra que la tecnología ha sido amiga de la humanidad y se ha utilizado para un gran bien. Eso incluirá a la IA... si lo permitimos".
Bernie Sanders quiere que el gobierno asuma la "propiedad del 50 por ciento".
"Si el gobierno es dueño de la mitad", dice Thierer, "probablemente no desarrollaremos una IA muy buena. El gobierno no tiene un historial muy bueno en la creación de nuevas tecnologías de vanguardia que sirvan bien al público. No creo que queramos que el Servicio Postal de EE. UU. administre nuestro Internet o nuestras redes de comunicaciones, y tampoco queremos que Bernie Sanders... controle nuestros sistemas robóticos de IA".
Si las empresas estadounidenses frenan la IA, la innovación no se detendrá simplemente.
"Si nos equivocamos en esto", dice Thierer, "los chinos están ahí esperando… Están invirtiendo mucho dinero para ser líderes mundiales… sus valores quedarán integrados en sus sistemas: censura, vigilancia y control".
China sí dice que toda IA debe adherirse a los "valores socialistas fundamentales".
“Quien gane en IA, gana”, dice el presidente Donald Trump. Él no quiere que Estados Unidos frene la innovación en IA. Creo que tiene razón en esto.
La IA definirá lo que miles de millones de nosotros entendamos del mundo. Queremos que prevalezcan las tecnologías de la libertad.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times.
