Un ataque israelí en la localidad de Abbasiyeh, en el sur del Líbano, causó la muerte de siete personas y dejó varios heridos, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA) el 9 de abril, en lo que este medio de comunicación respaldado por el Estado calificó como un balance preliminar.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declararon el 8 de abril que su lucha contra el grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, en el Líbano no forma parte del acuerdo de alto el fuego de dos semanas con Irán.
"Mientras Hezbolá siga amenazando a nuestros civiles, continuaremos actuando contra ellos", dijeron las FDI en una publicación en X.
Israel intensificó su ataque contra su vecino del norte tras el anuncio del alto el fuego; el Ministerio de Salud del Líbano dijo que los ataques del miércoles causaron la muerte de al menos 182 personas y dejaron 890 heridos, lo que eleva el número total de muertos entre el 2 de marzo y el 8 de abril a 1739 y el número de heridos a 5873, informa la NNA.
Historias relacionadas
El ataque en curso de Israel contra el Líbano está poniendo a prueba el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Estados Unidos e Irán el 8 de abril, ya que Washington y Jerusalén insisten en que el país no estaba incluido en el acuerdo, mientras que Teherán y Pakistán —que desempeñó un papel clave de mediación y está previsto que acoja las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en los próximos días— sostienen lo contrario.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en publicaciones en X el 8 de abril que apoya los esfuerzos de Estados Unidos para garantizar que Teherán ya no represente una amenaza terrorista, nuclear o de misiles para Estados Unidos, Israel, la región o el mundo.
"Estados Unidos le ha comunicado a Israel que está comprometido con alcanzar estos objetivos, compartidos por EE. UU., Israel y los aliados regionales de Israel, en las próximas negociaciones", declaró la oficina del primer ministro. "El alto el fuego de dos semanas no incluye al Líbano".
El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí también criticó al gobierno libanés por no ocuparse de Hezbolá, diciendo en una publicación del 8 de abril en X que Israel ahora "lo haría en su lugar".
"Los ministros de Hezbolá siguen ocupando cargos en el gobierno libanés, y el embajador iraní permanece en Beirut, desafiando abiertamente sus propias decisiones. Es hora de empezar a actuar contra Hezbolá. Con hechos, no con palabras. Y si son incapaces de hacerlo, al menos no se interpongan", declaró el ministerio.
El 9 de abril, Netanyahu anunció que las FDI habían dado muerte a Ali Yusuf Harshi, secretario personal del secretario general de la organización terrorista Hezbolá, Naim Qassem, en Beirut, además de atacar infraestructuras terroristas en el sur del Líbano.
EE. UU. dice que el Líbano no está incluido
Por parte estadounidense, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, declaró a los periodistas el 8 de abril, durante una visita de Estado a Budapest, Hungría, que el Líbano no estaba incluido en el acuerdo."Creo que esto se debe a un malentendido legítimo. Creo que los iraníes pensaron que el alto el fuego incluía al Líbano, y simplemente no fue así. Nunca hicimos esa promesa. Nunca indicamos que ese fuera a ser el caso", dijo Vance.
"Lo que dijimos es que el alto el fuego se centraría en Irán y en los aliados de Estados Unidos, tanto Israel como los Estados árabes del Golfo. Ahora bien, dicho esto, los israelíes, según tengo entendido —repito, se supone que recibiré un informe completo cuando suba al avión—, se han ofrecido, francamente, a moderarse un poco en el Líbano porque quieren asegurarse de que nuestra negociación sea un éxito. Eso no es porque forme parte del alto el fuego".
Irán y Pakistán discrepan
Mientras tanto, la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA), respaldada por el régimen iraní, informó en una publicación de Telegram el 8 de abril que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país había declarado que el acuerdo incluía "el cese de la guerra en todos los frentes, incluido... el Líbano", y que el comentario de Leavitt "viola claramente el alto el fuego".Esta opinión fue posteriormente compartida por el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien afirmó en una declaración publicada en X el 8 de abril que se había producido una "violación de tres cláusulas clave de la propuesta de diez puntos", haciendo especial hincapié en la situación en el Líbano.
Ghalibaf señaló que lo que se había acordado era "un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido el Líbano, con efecto inmediato".
Añadió además que la entrada de un avión no tripulado en el espacio aéreo iraní y la “negación del derecho de Irán a enriquecer (de uranio)” hacían que la perspectiva de un alto el fuego bilateral o de negociaciones fuera “irrazonable”.
Pakistán también ha afirmado que el Líbano está incluido en el acuerdo; el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno ayudó a negociar el acuerdo, declaró que este entraba en vigor de inmediato "en todas partes, incluyendo el Líbano y otros lugares". Invitó a ambas partes a Islamabad para continuar las negociaciones con el objetivo de alcanzar un acuerdo integral.
Las naciones europeas dicen que el Líbano debe ser incluido
Las naciones europeas también han criticado las acciones de Israel en el Líbano; la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper, declaró el 9 de abril que el ataque de Israel al país era "profundamente perjudicial" y corría el riesgo de desestabilizar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán."Queremos que el Líbano sea incluido en el alto el fuego", declaró a Times Radio. "Queremos que se amplíe para abarcar al Líbano, porque de lo contrario eso desestabilizará toda la región".
Francia, también, dijo que el alto el fuego debía incluir al Líbano.
Historias relacionadas
El alto diplomático de la Unión Europea, Kaja Kallas, también dijo el 9 de abril que el acuerdo debería ampliarse para incluir al Líbano, y añadió que el grupo libanés Hezbolá, respaldado por Irán, debe desarmarse.
"Las acciones israelíes están sometiendo a una gran presión el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. La tregua con Irán debería extenderse al Líbano", declaró Kallas en una publicación en X. "Los ataques israelíes mataron a cientos de personas anoche, lo que dificulta argumentar que las acciones israelíes no están afectando al alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. El alto el fuego con Irán debería extenderse al Líbano", dijo Kallas en una publicación en X.
"Las acciones israelíes están sometiendo al alto el fuego entre Estados Unidos e Irán a una gran presión. La tregua con Irán debería extenderse al Líbano", dijo Kallas en una publicación en X.
"Los ataques israelíes causaron cientos de muertos anoche, lo que hace difícil argumentar que acciones tan contundentes puedan considerarse legítima defensa".
