Una jueza federal fue suspendida porque sus colegas concluyeron que tiene problemas de salud mental que interfieren con su trabajo.
En documentos revelados el 19 de octubre, la jueza de circuito de EE. UU. Jennifer Walker Elrod escribió que la evidencia indicaba que la jueza de distrito de EE. UU. con sede en Texas, Ada Brown, "padece una afección mental temporal o permanente que interfiere con su capacidad para desempeñar las responsabilidades de su cargo".
Elrod y otros jueces del Consejo Judicial del Quinto Circuito indicaron en una orden del 29 de septiembre que reasignarían todos los casos de Brown y que, durante al menos tres meses, le prohibirían que se le asignaran nuevos casos.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Brown, de 51 años, se convirtió en jueza federal en 2019. The Epoch Times intentó contactarse con Brown, pero su adjunto no contestó el teléfono el martes.
Una denuncia llevó a Elrod a nombrar un comité especial compuesto por ella misma y otros dos jueces para investigar si Brown tiene problemas de salud mental que interfieran con su capacidad para desempeñar las funciones de jueza, según los documentos.
En los documentos se ocultó la identidad de la persona que presentó la denuncia.
El comité, formado en agosto, determinó que Brown se había recusado de más de 40 casos desde el 1 de junio, ya sea sin explicación alguna o "por razones inusuales".
También se determinó que Brown había hecho comentarios inapropiados, incluyendo insultos racistas; afirmando sin pruebas que se estaban dictando órdenes en casos que ella supervisaba sin su permiso; dirigiendo insultos racistas a jueces y personal de la corte; y "enviando correos electrónicos abundantes y extraños al personal de la corte y a los jueces, incluyendo correos en plena noche, y poniendo en copia y/o copia oculta a otras personas que no tienen motivo para recibir dichos correos".
Brown también dejó de trabajar durante un tiempo para protestar porque un secretario no había registrado una carta de recusación en el expediente de un caso al que ya no estaba asignada, y difundió material confidencial —incluso a periodistas— sobre los procedimientos en su contra, informó el consejo el lunes.
Según los documentos, Brown le dijo a Elrod en dos ocasiones que tenía la intención de renunciar, pero luego cambió de opinión.
No compareció ante el comité como se le había ordenado y tampoco se presentó a una reunión programada con Elrod y el juez federal de distrito Reed O’Connor, jefe del distrito en el que trabaja Brown.
Brown afirmó que no compareció ante el comité porque "su abogado le aconsejó que solo prestara testimonio bajo juramento debido a la investigación paralela sobre estos asuntos", según los documentos. Brown no dio detalles sobre la investigación a la que se refería.
Brown también proporcionó ejemplos de lo que, según ella, eran jueces que trasladaban casos hacia y desde su lista de casos sin su conocimiento, pero se negó a responder otras preguntas, incluidas las relacionadas con la rotación de personal entre sus colaboradores, alegando otras investigaciones y su "incapacidad para obligar" a O’Connor a presentar pruebas relacionadas con su lista de casos.
En septiembre, el comité ordenó a Brown que se sometiera a un examen psiquiátrico en un plazo de 30 días. De los documentos no se desprende claramente si ella había cumplido con esa orden.
El 16 de octubre, Elrod se volvió a nombrar a sí misma y a los mismos jueces para formar parte de un comité especial encargado de investigar más a fondo a Brown. El comité ordenó a Brown que compareciera en persona ante él el 30 de octubre durante un máximo de tres horas.
