Un grupo de 25 estados presentó una demanda el 3 de agosto contra los nuevos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a Europa y otros países, alegando que la Corte Suprema de Estados Unidos ya los declaró ilegales en un caso similar.
Trump impuso aranceles el mes pasado a más de 60 socios comerciales, incluida la Unión Europea, alegando que estos países no hicieron cumplir las prohibiciones del trabajo forzado.
Los aranceles oscilaron entre el 10 por ciento y el 12,5 por ciento y entraron en vigor el 24 de julio, antes de que expiraran los aranceles temporales que Trump había impuesto tras su derrota ante la Corte Suprema en febrero.
"Tras la derrota en la Corte Suprema, la administración intenta nuevamente aumentar ilegalmente los impuestos a familias y empresas con una nueva ronda de aranceles", declaró la fiscal general de Nueva York, Letitia James. "Por mucho que la administración intente justificarlo, la ley y nuestra Constitución son claras: el presidente no tiene la facultad de imponer aranceles generalizados a cualquier país que desee".
A Nueva York se unen California, Arizona, Oregón, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington, Wisconsin, Kentucky y Pensilvania.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, alega que la administración Trump utiliza el tema de los derechos humanos relacionados con el trabajo forzado como pretexto para reintroducir aranceles a las importaciones que la Corte Suprema ya declaró ilegales.
El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó los aranceles de Trump de "precipitados" y cuestionó la autoridad legal de su administración para imponerlos.
"En lugar de aceptar las derrotas [judiciales], el presidente Trump recurrió nuevamente a otra ley… y ordenó al Representante Comercial de Estados Unidos que investigara a la Unión Europea y a casi otros 60 países, supuestamente para determinar si esos países están haciendo lo suficiente para combatir el trabajo forzoso en el comercio mundial, y para considerar la imposición de aranceles en función de esas investigaciones", declaró la oficina de Bonta en un comunicado.
La oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, James Greer, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Greer defendió el uso que hace la administración de la Sección 301 para imponer los aranceles, declarando a Fox News el 27 de julio que Estados Unidos es el único país con una ley para abordar el trabajo forzado.
"Somos el único país del mundo que tiene este tipo de ley y la aplica eficazmente, aunque parezca increíble", afirmó Greer. "Investigamos 60 economías para evaluar si contaban con este tipo de leyes y si las implementaban. Solo unas pocas las tenían y no las implementaron, y el resto no las tenía en absoluto. Estamos tomando medidas para garantizar que nuestros trabajadores y empresas compitan en igualdad de condiciones".
La Sección 301 ya se está utilizando para imponer aranceles a China, añadió Greer.
