El subsecretario de Estado de EE. UU. Christopher Landau tomó como referencia el caso del abogado colombiano y activista político Humberto "Beto" Coral como un ejemplo del abuso del sistema de asilo que cometen cada vez más inmigrantes.
A través de las redes sociales, el Sr. Landau expresó el 24 de agosto que el caso del activista “pone de relieve este abuso”.
Según Landau, tras solicitar asilo con el argumento inválido de la "guerra y la impunidad", Coral logró renovar un permiso de trabajo por una década, tiempo que aprovechó para criticar al gobierno estadounidense.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
“Denunciaba la supuesta "persecución" de los hispanos en Estados Unidos; ya fueran ciudadanos estadounidenses, residentes legales, solicitantes de asilo o inmigrantes indocumentados, afirmaba que todos estaban siendo ‘cazados y encerrados en campos de concentración’, y ‘torturados y asesinados por el gobierno de los Estados Unidos’”, expresó el Sr. Landau.
Agregó que durante este tiempo también defendió al expresidente Gustavo Petro, hizo comentarios difamatorios sobre un expresidente colombiano —de los cuales se vio obligado a retractarse—, así como entabló una guerra jurídica en EE. UU. contra el entonces candidato a la presidencia y ahora presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella.
“Las personas en Estados Unidos y en todo el mundo están hartas de las solicitudes de asilo fraudulentas”, enfatizó el subsecretario.
El funcionario estadounidense expresó que el asilo político "no debe ser un vacío legal para eludir las leyes de inmigración", por el contrario sirve para proporcionar "un refugio seguro y limitado para las personas perseguidas por su ‘raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política’”.
La declaración del Sr. Landau fue realizada el mismo día en que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS por sus siglas en inglés) solicitó a la Corte Suprema restablecer una política fronteriza que le otorgue al presidente la facultad para detener los cruces ilegales y rechazar las solicitudes de asilo, la cual fue invalidada el pasado abril por un fallo de la Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia.
Frente a los señalamientos del Sr. Landau, Coral —quien fue deportado de EE. UU. el pasado julio— publicó el 25 de agosto su respuesta a través de X, destacando que no es la primera vez que el gobierno estadounidense lo nombra.
“El gobierno de los Estados Unidos volvió a arremeter sospechosamente en mi contra, esta vez encabezada de Christopher Landau (...) supuestamente por un abuso al sistema migratorio de los Estados Unidos”, expresó el activista.
Coral aseguró que jamás recibió beneficios del gobierno de EE. UU. y que siempre acató sus leyes. Además, defendió la legitimidad de su solicitud de asilo, argumentando que su vida quedó "marcada por la muerte" de su padre, el capitán Humberto Coral Caballero. El oficial, quien lideró el operativo para abatir a Pablo Escobar en 1993, fue asesinado de un disparo en la cabeza un año después por presuntos asaltantes. Sin embargo, su hijo alega que el crimen fue orquestado por un político conservador.
“¿Significa entonces que la muerte de mi padre nunca ocurrió? ¿Significa que los responsables de su muerte no existen?”, cuestionó el abogado, a la vez que señaló al gobierno estadounidense de ser quien entrenó, formó y condecoró a su padre y de saber también quién lo asesinó.
El abogado agregó que nunca recibió una orden de deportación o un veredicto o un fallo de deportación por parte del gobierno estadounidense.
El pronunciamiento del subsecretario Landau se enmarca en las medidas para el combate a la inmigración ilegal del gobierno de Estados Unidos, que ha endurecido su política migratoria desde el retorno del presidente Trump a la Casa Blanca, con base en los principios de "America First".
El gobierno señala que su sistema actual ha sido explotado de forma masiva a través de solicitudes de extranjeros, infundadas o fraudulentas, para eludir las leyes migratorias y obtener beneficios como las autorizaciones temporales de empleo.
Entre las medidas recientes, las autoridades estadounidenses han solicitado a la Corte Suprema restablecer las restricciones fronterizas para suspender el asilo bajo la proclamación presidencial. Paralelamente, el Departamento de Estado planea revocar las visas de los visitantes que soliciten asilo en Estados Unidos, considerándolo un fraude a las leyes.
“El sistema de asilo de Estados Unidos existe para proteger a quienes realmente temen persecución y esta regla ayuda a garantizar que los recursos se dirijan a la adjudicación oportuna de esas solicitudes en lugar de a quienes buscan utilizar el sistema como una laguna legal”, dijo el director de USCIS, Joseph Edlow.
Siga a Estela Hernández en X: @HGLauraEstela
