Opinión
En una fecha futura indeterminada, las Operaciones Furia Épica-EE. UU. y Rugido del León-Israel finalizarán, y los iraníes comenzarán a recuperarse mientras intentan determinar qué tipo de sociedad esperan crear. Con suerte, las fuerzas aliadas habrán hecho todo lo posible para evitar bajas civiles y evitar que los iraníes pro libertad se vuelvan contra Estados Unidos.
Hay muchos asuntos que deben resolverse tras las intensas operaciones militares. Una cosa es segura: una democracia al estilo occidental no se materializará, ya que la cultura iraní es muy diferente a la de las sociedades occidentales.
Durante la Operación Libertad Iraquí, Estados Unidos desbaazificó el ejército iraquí (expulsó a miembros del partido Baaz) y algunos elementos de las fuerzas armadas se integraron a la población. En otras palabras, las fuerzas armadas estadounidenses no reclutaron a miembros de un régimen derrotado para estabilizar el país. En consecuencia, se desató una insurgencia que involucró a Al Qaeda, ISIS, los kurdos y remanentes militares. Irán dejó huella en toda esta insurgencia cuando combatientes chiítas proiraníes lucharon contra sus adversarios suníes.
Obviamente, la misión actual es una operación aérea y naval muy diferente sin tropas estadounidenses sobre el terreno. Las lecciones aprendidas de los atolladeros de Afganistán, Irak y Vietnam nos indican que la construcción de una nación rara vez es efectiva y que la democracia no se puede implantar. Sin embargo, ¿intentará el gobierno estadounidense colaborar con elementos del ejército iraní para restaurar la estabilidad en Irán una vez que la guerra termine? ¿Es posible que los desertores de las fuerzas armadas iraníes y del estado de seguridad se inclinen por la reforma?
Tras la paralización de las reservas de misiles balísticos, las capacidades cibernéticas, los drones, las minas oceánicas, las fuerzas navales y los materiales nucleares de Irán, el país aún contará con un ejército muy numeroso. ¿Tomará represalias este ejército contra la resistencia iraní, bloqueará la red eléctrica e intentará reconstruir su infraestructura armamentística, o intentará restablecer cierta seguridad? ¿Cómo se protegerá una población desarmada de los clérigos y militares de línea dura que aspiran a tomar el control para cerrar un posible vacío?
¿Aprovecharán los agentes terroristas vinculados a Irán la inestabilidad para entrar en el país y participar en una insurgencia, o atacarán principalmente a Israel? ¿Buscarán la docena de naciones atacadas por Irán una venganza selectiva contra los remanentes del antiguo régimen? Del mismo modo, ¿ocuparán los kurdos iraníes, que tienen antiguos conflictos con Irán, Irak y Turquía, zonas de Irán? ¿Aplicarán puntos de bloqueo contra las fuerzas militares y de seguridad restantes del régimen, armando a los iraníes y fomentando un gobierno reformista desvinculado del régimen de los mulás?
Historias relacionadas
Si bien es improbable que la guerra contra el régimen iraní se prolongue debido a la aversión del presidente Trump a las guerras eternas, el resentimiento persistente del ejército y las fuerzas de seguridad iraníes podría dificultar el restablecimiento de la seguridad pública. Por el contrario, los miembros de la diáspora iraní podrían aportar información valiosa sobre la composición de un gobierno de cara al futuro. Sin embargo, ¿no es responsabilidad del pueblo iraní elegir a sus líderes políticos y su forma de gobierno después de la niebla bélica?
Podría ser una tarea difícil para la ciudadanía forjar un nuevo gobierno, acostumbrada a vivir con miedo, bajo leyes arbitrarias y oportunidades limitadas. Al parecer, gran parte de la población parece estar de acuerdo en permitir que el príncipe heredero exiliado, Reza Pahlavi, actúe como figura de transición de cara a las posibles elecciones, una vez que se haya calmado la situación. Solo podemos especular sobre cómo se implementaría esto. Sería de esperar que los nuevos líderes valoraran la representación de los grupos étnicos de Irán para evitar la balcanización interna.
Es improbable que los iraníes, los israelíes y el presidente Trump acepten que algún miembro del antiguo régimen se instale en un nuevo gobierno. ¿Sería posible que se formara una Junta de Paz, similar a la que se está construyendo para la gobernanza y reconstrucción de Gaza, con el fin de ayudar a Irán en su transición? Una vez más, esta es una posibilidad que requeriría un trabajo arduo y detalles específicos
Otro factor que debe analizarse es el papel de China (RPC) y Rusia, que invirtieron fuertemente en Irán durante décadas en el sector petrolero y el comercio mutuo de material militar. ¿Proporcionarían estos aliados de Irán inteligencia satelital o armas a los remanentes del régimen mientras atacan a la coalición de voluntarios que lucha por restablecer la normalidad y la estabilidad? Esta es una consideración importante.
Todos los escenarios posconflicto mencionados, entre otros, deben considerarse y debatirse para poder formular diversos planes de contingencia. En última instancia, el futuro de Irán pertenece a los iraníes, mientras que las operaciones aliadas están sentando las bases para que los iraníes tomen decisiones audaces respecto a una nueva visión. El nuevo Irán no tiene por qué ser prooccidental, aunque eso podría ser deseable. Cuando se restablezca la estabilidad, podemos esperar y rezar para que el nuevo gobierno sea proiraní y valore los derechos humanos inherentes, las leyes justas y las relaciones regionales constructivas.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
