Opinión:
Aunque Estados Unidos entró tarde en la Primera Guerra Mundial, colaboró con sus aliados europeos para derrotar a una Alemania agresiva. En la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas estadounidenses prestaron una ayuda mucho más sustancial a los aliados europeos para derrotar el fascismo de Mussolini y la maquinaria bélica nazi del Tercer Reich en mayo de 1945. Es probable que Europa hubiera sido arrasada por la Wehrmacht de Hitler sin la ayuda de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
Tras la Segunda Guerra Mundial, doce naciones europeas (1949) formaron lo que se conoce como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). A lo largo de varios años se irían sumando más naciones, y en la actualidad hay treinta y dos países miembros, incluidos Canadá y Estados Unidos. Este tratado se creó tanto para disuadir a las naciones agresivas como para prestarse ayuda mutua en caso de ataque. De este pacto de defensa mutua surgieron algunos acuerdos comerciales favorables.
Además, dos años después de la creación de la OTAN (1951), surgió la Comunidad Europea del Carbón y del Acero a raíz del Tratado de París, con seis países fundadores que aspiraban a la cooperación económica. En 1957, el Tratado de Roma estableció la Comunidad Económica Europea. En 1993, la CEE, mediante el Tratado de Maastricht, fundó la Unión Europea de la moneda única, que actualmente cuenta con veintisiete Estados miembros.
Gran Bretaña abandonó la UE debido a importantes desacuerdos (Brexit) en 2020. La mayoría de los países miembros de la OTAN también están integrados económica y militarmente en la UE. Estados Unidos cuenta con varias bases militares en algunos de los países de la UE y la OTAN que se establecieron para disuadir a la Unión Soviética.
Cuando se materializó el conflicto con Irán, la Administración Trump solicitó el uso de algunas de estas bases y permiso para sobrevolar el espacio aéreo. No incluía las plataformas militares ni las tropas de Europa. Los principales aliados de Europa Occidental rechazaron esta solicitud, lo cual resultó sorprendente teniendo en cuenta que Estados Unidos ha ayudado a estos países con un gran gasto durante varias décadas. No se supone que Estados Unidos deba asumir la mayor parte de la carga económica para mantener la OTAN.
¿Han dado por sentado estos aliados a Estados Unidos mientras se beneficiaban de su paraguas de seguridad?
¿No se supone que los tratados de defensa son de doble sentido, de modo que un ataque contra uno es un ataque contra todos?
Irán lleva décadas atacando a sus vecinos y a las sociedades libres, y ha desarrollado la capacidad de alcanzar ciudades europeas con misiles balísticos intercontinentales (ICBM).
Lamentablemente, nuestros principales aliados en Europa dedican alrededor del 2 % o menos de su PIB a la defensa. Contrasta esto con la cantidad aproximadamente el doble o más que gastan algunos aliados de Europa del Este y la región nórdica. ¿Por qué gastan más? Quizás se dan cuenta de las amenazas potenciales que emanan de Medio Oriente y Rusia.
Europa del Este sufrió todo el peso del yugo de la dominación soviética durante décadas, hasta la disolución de la URSS a principios de la década de 1990. Aunque no son plenamente democráticos, la libertad de la que disfrutan estos Estados es demasiado valiosa como para ponerla en peligro por una financiación insuficiente de la defensa nacional. Rusia se encuentra a sus puertas, en Ucrania, y el islamismo está en auge en algunas partes de Europa.
Aliados como Bélgica, Canadá, el Reino Unido, Francia, los Países Bajos, Italia, Alemania y España no parecen comprender el panorama general en lo que respecta a su seguridad individual y colectiva dentro de la OTAN y su papel en la comunidad internacional. No comprenden que las ciudades europeas podrían ser blanco de los misiles balísticos de largo alcance de Irán, así como de atentados terroristas perpetrados por sus aliados. ¿Desean estas naciones seguir dependiendo del suministro energético de un régimen iraní desestabilizador o de quienes lo respaldan, como China y Rusia?
¿Por qué tantos países miembros de la OTAN se muestran reacios a ayudar a Israel y a Estados Unidos en su lucha contra un régimen iraní opresivo?
La migración masiva desde países no democráticos hacia Europa ha tenido resultados dispares. Algunos de los inmigrantes se integran en los países de acogida. Sin embargo, muchos otros traen a Europa ideas supremacistas que chocan con los valores occidentales de la democracia responsable, la igualdad de derechos para las mujeres y el estado de derecho.
Algunas comunidades de inmigrantes han creado "zonas prohibidas" similares a guetos donde la policía se muestra reacia a patrullar. ¿Temen los líderes europeos las represalias de estos grupos no asimilados?
Si los gobiernos de Europa Occidental no están dispuestos a defender principios sólidos que han resistido el paso del tiempo, ¿qué están dispuestos a proteger?
Si no pueden plantar cara a los grupos minoritarios que socavan la libertad y la seguridad y abusan de los servicios sociales, ¿qué dice eso de sus principios culturales?
¿Qué hará falta para que muchos líderes europeos presten atención a esta estridente llamada de atención?
¿Será necesario un corte de las fuentes de energía procedentes de Medio Oriente y Rusia o que se produzcan levantamientos sociales para que presten atención?
Recientemente, el régimen iraní ha estado cobrando a los buques de carga y a los petroleros una elevada tasa por atravesar el estrecho de Ormuz en su ruta hacia sus destinos.
Utilizar el estrecho como un peaje constituye una violación flagrante de las operaciones de libertad de navegación (FONOPS) en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM, 1994). Los aliados deben cooperar para hacer cumplir esta ley fundamental. La Armada de Estados Unidos está aplicando actualmente un bloqueo inverso para detener a los buques y puertos iraníes, al tiempo que permite el tránsito de otros buques comerciales internacionales por el estrecho. Es de esperar que el tráfico de entrada y salida pueda volver pronto a la normalidad.
La defensa de los principios de la OTAN requiere mucho más que condenas rutinarias de la agresión violenta de los Estados rebeldes. Exige capacidades integrales para proteger los valores consagrados del libre mercado, la libertad ordenada, los derechos naturales y la seguridad pública. Europa Occidental debería asumir una mayor parte de la carga para reforzar la OTAN. Si despiertan de su letargo antes de que sea demasiado tarde, se reforzará la seguridad individual y mutua de todos los países miembros para hacer frente a las amenazas globales emergentes.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
















