El vicepresidente J.D. Vance rechazó las afirmaciones que dicen que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz fue destituido de su cargo debido a una controversia en marzo que implicaba la filtración de información de seguridad nacional.
«No le han despedido», dijo Vance a Brett Baier, de Fox News, en una entrevista emitida el 1 de mayo. «Fue nombrado embajador ante las Naciones Unidas, lo que, por supuesto, es un cargo confirmado por el Senado. Creo que se puede argumentar bien que es un ascenso».
En concreto, el 1 de mayo, el presidente Donald Trump anunció que nominaba a Waltz para la ONU y que dejaría su cargo de seguridad nacional.
«Me complace anunciar que nominaré a Mike Waltz para ser el próximo embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas. Desde sus tiempos de uniforme en el campo de batalla, en el Congreso y, como mi Asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz ha trabajado duro para poner los intereses de nuestra Nación en primer lugar. Sé que hará lo mismo en su nuevo cargo», dijo Trump en un post en la red social Truth Social.
El presidente dijo en el mismo post que, hasta que se pudiera elegir a un nuevo asesor, el secretario de Estado, Marco Rubio, ejercería como asesor de seguridad nacional mientras seguía dirigiendo el Departamento de Estado.
«Juntos, seguiremos luchando incansablemente para que Estados Unidos, y el mundo, vuelvan a ser SEGUROS. ¡Gracias por su atención a este asunto!» , dijo Trump.
Algunos medios de comunicación enmarcaron la medida como un despido discreto de Waltz derivado de su papel en una controversia de marzo en la que Jonah Goldberg, editor de The Atlantic, fue añadido a un chat de Signal en el que se discutía la actividad militar en Yemen. La Casa Blanca ha afirmado en repetidas ocasiones que en el chat no se compartió información clasificada.
«Mira, creo que los medios quieren enmarcar esto como un despido», dijo Vance. «Donald Trump ha despedido a mucha gente. Después no les da nombramientos confirmados por el Senado. Lo que él piensa es que Mike Waltz va a servir mejor a la administración, y lo que es más importante, al pueblo estadounidense, en ese papel».
Vance dijo que el cambio en el papel de Waltz se produjo porque Waltz había cumplido con las esperanzas de Trump para el nominado: hacer reformas en el Consejo de Seguridad Nacional y contrarrestar la influencia de aquellos que no son leales a Trump.
«El presidente, en su primer mandato, tuvo algunos problemas serios con el Consejo de Seguridad Nacional», dijo Vance.
Vance dijo que la principal directiva de Trump a Waltz en el cargo fue «entrar aquí [y] despedir... a un montón de gente que no es leal a mi agenda, que creemos que ni siquiera son leales al pueblo estadounidense, traer a la colección correcta de personas para hacer que el Consejo de Seguridad Nacional funcione realmente».
«Mike ha hecho eso, y ahora es el momento de que Mike haga otra cosa, porque ha hecho el trabajo que creo que se le pidió que hiciera», dijo Vance.
Vance también descartó los rumores de que también se pediría la dimisión del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
«Pete Hegseth está a salvo», dijo Vance en respuesta a una pregunta de Baier sobre si se avecinaban otros cambios en el ámbito de la seguridad nacional.
«Creo que lo que menos se aprecia de Pete Hegseth (...) es que llegamos a las Fuerzas Armadas con un grave problema de moral, de objetivos de reclutamiento y retención, y la mayoría de los principales servicios estaban muy lejos [de dichos objetivos]. Pete ha traído un cierto espíritu de cuerpo. Creo que su estilo de liderazgo ha inspirado a mucha gente a unirse a las fuerzas armadas. Ahora estamos superando nuestros objetivos de reclutamiento. Así que sí, confiamos plenamente en Pete».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
