WASHINGTON—El presidente Donald Trump se siente frustrado por una tradición en el Senado porque afecta negativamente sus nombramientos para fiscales federales.
El "blue slip" (Papeleta azul) es una tradición en la cámara alta, en virtud de la cual los senadores del estado que representa un nominado a fiscal federal o juez de distrito aprueban o desaprueban a esa persona. Ambos senadores del estado deben devolver su blue slip para que la nominación sea considerada
El blue slip es una de las estrategias más poderosas de los senadores.
"Históricamente, los senadores han sido actores muy influyentes en la política del estado que representan", declaró a The Epoch Times el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Cornell, Richard Bensel.
"Esta tradición, en efecto, ha sido un reconocimiento recíproco de que cada senador otorga a sus colegas mayor o menor poder de veto sobre los candidatos judiciales", continuó. "Al igual que el filibusterismo, esta tradición elevó la influencia de senadores individuales, al tiempo que, en menor medida, redujo la regla de la mayoría en el pleno del Senado".
Nombramientos suspendidos por la papeleta azul
Trump solicitó la eliminación de la blue slip."Estamos perdiendo a mucha gente excelente. Tenemos unos siete fiscales federales que no podrán conservar sus puestos por mucho más tiempo debido a la papeleta azul", declaró durante una mesa redonda el 9 de diciembre.
"Pero debería eliminarse. Quiero poder nombrar a las personas más capacitadas y respetadas", añadió el presidente. "No pueden conservar sus puestos por culpa de una papeleta azul. Terrible".
Alina Habba, elegida por Trump como fiscal federal del Distrito de Nueva Jersey, renunció al mismo tiempo que los senadores de Nueva Jersey Cory Booker y Andy Kim, ambos demócratas, se negaron a devolver su comprobante de nombramiento. En su declaración del 8 de diciembre, anunciando su renuncia después de que un juez federal dictaminara que su nombramiento fue ilegal para el cargo de fiscal federal, Habba citó el comprobante de nombramiento como un obstáculo.
"Mientras yo me concentraba en obtener resultados reales, los jueces de mi estado se aprovecharon de una tradición deficiente de papeletas azules y se convirtieron en armas de la izquierda politizada", dijo. "Durante meses, estos jueces cesaron de realizar juicios y dictar sentencias, dejando a los criminales violentos en las calles. Se unieron a los senadores de Nueva Jersey, quienes se preocupan más por luchar contra el presidente Trump que por el bienestar de los residentes a los que sirven".
En agosto, una corte federal dictaminó que el nombramiento de Habba violaba la ley y nombró a un sucesor interino que posteriormente fue despedido por la Fiscal General Pam Bondi, quien a su vez nombró a Habba como primera asistente de la oficina de Nueva Jersey y, por lo tanto, fiscal federal interina de facto.
En noviembre, un juez federal dictaminó que el nombramiento de Lindsey Halligan como fiscal federal para el Distrito Este de Virginia era inválido, ya que su mandato interino solo tenía una validez de 120 días.
Los senadores demócratas de Virginia, Mark Warner y Tim Kaine, se oponen a la nominación de Halligan.
Además, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo que no devolverá la blue slip a los candidatos a fiscal federal en los distritos sur y este de Nueva York.
No hay indicios de que el Partido Republicano abandone la blue slip
A pesar del llamado de Trump para eliminar la blue slip, los republicanos quieren mantener la costumbre. "Un candidato a fiscal federal/juez de distrito sin un comprobante de nombramiento no tiene los votos necesarios para ser confirmado en el pleno del Senado ni para salir del proceso", escribió el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (R-IA), en una publicación del 25 de agosto en X."El comprobante de nombramiento, de 100 años de antigüedad, permite a los senadores de cada estado tener dos votos para los fiscales federales y jueces de distrito. Durante la administración Biden, los republicanos dejaron fuera del escaño a 30 liberales que el presidente Trump ahora puede reemplazar con conservadores", dijo Grassley en otra publicación en X.
El senador Peter Welch (D-VT), miembro del Comité Judicial del Senado, declaró a The Epoch Times que Grassley se mantiene firme en el tema. De hecho, no ha habido fisuras en la conferencia republicana del Senado en lo que respecta a la blue slip, dijo el senador Sheldon Whitehouse (D-RI) a The Epoch Times.
El senador Thom Tillis (R-NC), miembro del comité, también expresó su apoyo a la tradición.
"Deshacerse del blue slip es una estratagema terrible y miope que allana el camino para que los demócratas presionen a jueces liberales extremistas en estados republicanos a largo plazo", escribió Tillis en una publicación del 25 de agosto en X. "Es por eso que los grupos liberales radicales llevan años presionando para eliminar la blue slip; los republicanos no deberían caer en la trampa".
El senador Jon Hoeven (R-ND) declaró a The Epoch Times que ha sido intermediario en el tema y que hablará con Grassley al respecto.
"Por un lado, es importante que existan controles y contrapesos", afirmó. Pero, por otro lado, entiendo su frustración. Es como si, independientemente de a quién presente en esos estados, los demócratas son un no automático, y se supone que así debe ser cuando los candidatos no están cualificados. Estos son candidatos muy, muy cualificados.
