Ryan Wesley Routh habla durante una entrevista en una manifestación en el centro de Kiev, Ucrania, el 27 de abril de 2022, en un fotograma de un vídeo. (AFPTV/AFP vía Getty Images)

Ryan Wesley Routh habla durante una entrevista en una manifestación en el centro de Kiev, Ucrania, el 27 de abril de 2022, en un fotograma de un vídeo. (AFPTV/AFP vía Getty Images)

Ryan Routh y el DOJ presentan sus alegatos iniciales en juicio por intento de asesinato de Trump

La jueza Aileen Cannon le dijo a Routh que no le permitiría burlarse de la corte

ESTADOS UNIDOSPor Jacob Burg y Sam Dorman
11 de septiembre de 2025, 10:04 p. m.
| Actualizado el11 de septiembre de 2025, 10:04 p. m.

FORT PIERCE, Florida — El juicio contra Ryan Routh, acusado del intento de asesinato del entonces candidato presidencial Donald Trump, comenzó en Florida en medio de la creciente preocupación por la violencia por motivos políticos en Estados Unidos.

Routh, que se representa a sí mismo y el fiscal adjunto de los Estados Unidos, John Shipley, presentaron sus alegatos iniciales el 11 de septiembre antes de escuchar el testimonio de un agente del Servicio Secreto, quien declaró que se enfrentó a Routh en el campo de golf de Trump en West Palm Beach en septiembre de 2024, pocas semanas antes de las elecciones presidenciales.

En su alegato inicial, Shipley expuso sus conclusiones sobre los preparativos de Routh para el presunto intento de asesinato, entre los que se incluyen un supuesto viaje a Florida, el uso de varios alias, comunicaciones encriptadas y la compra de un arma de fuego.

Según él, el caso no se centraba en si al jurado le gustaba Trump o no, sino en si se había atentado contra la vida de Trump. Routh "quería asegurarse de que el pueblo de este país no pudiera reelegir" a Trump.

Las alegaciones iniciales comenzaron casi un año después del incidente, el 15 de septiembre de 2024 y solo un día después del asesinato del comentarista conservador y aliado de Trump, Charlie Kirk. Esto siguió a un largo período previo al juicio en el que Routh decidió representarse a sí mismo y presentó documentos judiciales extraños, como uno en el que solicitaba citar a Trump y sugería un partido de golf con el presidente que terminaría con la muerte de Routh o con él mismo convirtiéndose en presidente. La selección del jurado tuvo lugar a principios de semana.

El 11 de septiembre, Routh, vestido con una chaqueta gris, camisa blanca y corbata, se le veía sonreír a menudo en la sala de la corte, relativamente pequeña. Según su acusación, entre otras cosas, se le imputa el intento de asesinato de un candidato presidencial y se enfrenta a años de prisión. El año pasado se declaró inocente.

Al final de los argumentos de Shipley, Routh sonrió y guiñó el ojo en dirección a la zona donde estaban sentados los miembros de la prensa. Para sus argumentos iniciales, se situó en un podio en medio de la sala y ofreció una declaración inusual sobre el valor de la intención. Sugirió que los tribunales modernos carecían de perspectiva sobre la humanidad de las personas. Continuó diciendo al jurado que "la intención es la esencia de lo que somos", además de hacer otros comentarios que iban desde la historia de la especie humana hasta observaciones sobre diversos líderes políticos modernos.

La jueza federal de distrito Aileen Cannon intervino, despidió al jurado y amonestó a Routh, diciéndole que se centrara en las pruebas relacionadas con el juicio.

"Lo que escuché hasta ahora no tiene nada que ver con eso", dijo y añadió que no permitiría que él se "burlase" de la dignidad de la sala de la corte.

Routh dijo que todo su argumento giraba en torno a "la amabilidad y la no violencia".

El jurado, que estaba sentado a la izquierda de Routh, finalmente regresó y escuchó un monólogo vago sobre la historia de Estados Unidos antes de que Cannon volviera a interrumpir a Roth y le dijera que sus declaraciones no eran relevantes para las pruebas del caso.

Pruebas y testimonios

Tras el alegato inicial de Routh, él y Shipley interrogaron por turnos al agente del Servicio Secreto Robert Fercano, quien identificó a Routh en la corte como la persona que vio entre los arbustos del Trump International Golf Club de West Palm Beach en septiembre de 2024.

Fercano, a quien Shipley describió como un héroe, explicó cómo hizo un barrido visual del campo de golf y observó anomalías a lo largo de la valla, incluyendo el cañón de un rifle y un escudo antibalas a ambos lados del cañón. El lugar, dijo Fercano, le recordaba a una torreta militar rodeada de escudos. Fercano describió cómo se enfrentó a Routh y disparó en su dirección con su arma reglamentaria. La fiscalía también reprodujo un audio de Fercano diciendo que se habían producido disparos.

En un momento de su testimonio, Fercano mostró el arma que, según él, llevaba Routh y dijo que era la misma que vio en la línea de árboles cerca de la valla. Las municiones utilizadas pudieron perforar el cuerpo humano, ya que el blindaje del Servicio Secreto no habría podido protegerlo contra ellas, dijo.

Routh comenzó su relativamente breve interrogatorio preguntando a Fercano si era bueno estar vivo y continuó con preguntas sobre las acciones de Fercano y su visión de la escena ese día.

Después de que Routh le preguntara si Fercano había resultado herido ese día, Fercano respondió que no había sufrido daños físicos, pero que tenía que vivir con la certeza de que le habían apuntado con un arma.

Una de las pruebas es una carta titulada "Querido mundo" que Routh supuestamente dejó en una residencia antes del presunto intento de asesinato. En ella dice, en parte, "este fue un intento de asesinato contra Donald Trump, pero lamento mucho haberles fallado". Routh intentó presentar otras partes de esa carta, así como otras dos cartas de su autoría. En una solicitud presentada el 2 de septiembre a Cannon, Routh dijo que una de las cartas mostraría "amabilidad" y "pacificismo".

Cannon rechazó las solicitudes de admitir las dos cartas, que la corte describió como rumores. También reprendió a Routh por intentar citar a Trump.

El año pasado, el abogado defensor de Routh en ese momento planteó la posibilidad de una defensa por demencia, diciendo que los testigos describieron a Routh como alucinado y delirante. Esa defensa fue finalmente descartada.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos