Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron el 6 de junio su proyecto de ley para recortar 9400 millones de dólares en gastos federales antes de la votación en el pleno de la próxima semana.
El paquete incluiría la eliminación de la financiación de la Corporación para la Radiodifusión Pública, que apoya a NPR y PBS.
El proyecto de ley, de siete páginas, recortaría 22 millones de dólares de la Fundación Estadounidense para el Desarrollo de África, 15 millones del Instituto Estadounidense para la Paz y miles de millones de dólares en ayuda económica bilateral.
La legislación codificaría algunos de los recortes señalados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
La Casa Blanca envió el paquete al Congreso la semana pasada en virtud de la Ley de Control del Presupuesto y la Retención de Fondos del Congreso de 1974.
En virtud de esta ley, el presidente envía solicitudes de revocación al Congreso, que tiene 45 días para tomar una decisión al respecto.
No está sujeta al umbral de 60 votos en el Senado.
Los republicanos ya expresaron su apoyo al paquete.
"Ahora que el DOGE ha identificado este gasto superfluo del gobierno federal, que la Administración ha cuantificado y enviado al Congreso, los republicanos de la Cámara de Representantes cumpliremos nuestro mandato y continuaremos codificando en la ley un gobierno federal más eficiente", escribió el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), en la plataforma de redes sociales X.
"Esto es exactamente lo que se merece el pueblo estadounidense".
El representante Dan Meuser (R-Pa.) escribió en X: "Estos paquetes serán un paso clave para codificar la agenda del presidente Trump y lograr reducciones duraderas del gasto público".
"Con casi 7 billones de dólares en gasto federal anual, tenemos que dar prioridad a lo 'imprescindible' frente a lo 'deseable' para hacer frente a nuestra enorme deuda nacional".
El senador Thom Tillis (R-N.C.) declaró a The Epoch Times: "No he visto las rescisiones de la USAID para saber exactamente dónde están, porque... no sé qué hay en el paquete para saber en qué se están aplicando exactamente las rescisiones".
"No me preocupan [los recortes a NPR]. Según mi personal, solo representan alrededor del 1% de su financiación actual. No he oído a mucha gente informar de ello de forma sistemática. Pero si, de hecho, ese es el caso, parece que deberían poder gestionarlo".
"Y si esa es la prioridad del presidente, deberíamos seguir adelante con ella".
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca para Política, Stephen Miller, escribió en X por qué era necesario un paquete de rescisión.
"Los recortes al DOGE son gastos discrecionales [para la burocracia federal]. Según las normas presupuestarias del Senado, no se pueden recortar los gastos discrecionales en un proyecto de ley de reconciliación", afirmó.
"Por lo tanto, los recortes al DOGE tendrían que realizarse a través de lo que se conoce como un paquete de rescisión o un proyecto de ley de asignaciones".
Con información de Nathan Worcester.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
