El 20 de mayo, un juez federal impidió que Oklahoma aplicara una ley que faculta a las fuerzas policiales estatales para detener y encarcelar a inmigrantes ilegales.
La ley, proyecto de ley 4156 de la Cámara de Representantes de Oklahoma, también exige que los inmigrantes ilegales condenados en virtud de la misma abandonen Oklahoma en un plazo de tres días.
El juez federal de distrito Bernard Jones afirmó que la ley estatal probablemente queda invalidada por las leyes federales de inmigración.
"Basándose en el marco migratorio integral y exhaustivo que diseñó el Congreso, la Corte se queda con una sola conclusión: la H.B. 4156 debe fracasar", escribió Jones en una decisión de 31 páginas.
Imprimió una orden de restricción temporal que impide a los funcionarios de Oklahoma aplicar la ley durante 14 días.
Jones dijo que podría prorrogar la suspensión.
La sentencia también creó provisionalmente dos grupos de demandantes. Un grupo está formado por inmigrantes ilegales que podrían ser acusados en virtud de la nueva ley de ocupación ilegal, lo que significa que se encuentran en el país de forma ilegal y viven en Oklahoma.
El otro está formado por inmigrantes ilegales que fueron deportados y volvieron a entrar en el país.
La demanda fue presentada por grupos que dicen defender los derechos civiles. Argumentaron que el sistema de inmigración del estado socavaba de manera inconstitucional el sistema federal.
"La ley HB 4156 pone a los inmigrantes de Oklahoma en un riesgo tremendo, y agradecemos que la corte haya reafirmado que la ley es inconstitucional y haya bloqueado temporalmente su aplicación", dijo en un comunicado Noor Zafar, abogado senior de la Unión Americana de Libertades Civiles, que representa a los demandantes.
El fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond, republicano, criticó la sentencia.
"Es indignante que se prohíba una vez más a Oklahoma aplicar la ley HB 4156", dijo Drummond en un comunicado. "Esta medida de sentido común... es fundamental en nuestros esfuerzos por acabar con el cultivo ilegal de marihuana, la distribución de fentanilo y otras actividades ilegales".
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y varias organizaciones presentaron recursos judiciales por separado en 2024 contra la ley. Los recursos se consolidaron y Jones falló a favor de los demandantes, dictando una orden judicial preliminar que bloqueaba la aplicación de la ley. El gobierno de Estados Unidos, tras la toma de posesión del presidente Donald Trump, desestimó el caso.
Las organizaciones presentaron entonces una demanda modificada, solicitando una reparación. Esto dio lugar a la sentencia del martes.
Entre los demandantes se encuentran dos ciudadanos mexicanos que son inmigrantes ilegales y residen en Oklahoma, según los documentos judiciales. Utilizaron seudónimos en el caso por temor a ser detenidos y deportados.
"Una vez que la Administración Trump retiró la objeción de la Administración anterior a la ley, las fuerzas policiales de nuestro estado pudieron respirar aliviadas al saber que Oklahoma finalmente tendría la capacidad de proteger al público", dijo Drummond. "Es desconcertante que esta ley vuelva a estar en juego mientras se permite que infractores anónimos detengan la aplicación de la HB 4156".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
