La Universidad de Columbia anunció el lunes los ganadores de los Premios Pulitzer 2025, que reconocen al periodismo que capturó un año turbulento y trascendental, desde el intento de asesinato del presidente Donald Trump en Pensilvania hasta los conflictos armados y la inestabilidad geopolítica en todo el mundo.
Los premios se otorgaron en 15 categorías periodísticas y 8 artísticas, según un comunicado del 5 de mayo. La prestigiosa medalla de oro al Servicio Público recayó por segundo año consecutivo en ProPublica, mientras que The New York Times lideró la lista con cuatro Pulitzer, seguido por The New Yorker con tres y The Washington Post con dos, incluido uno por su cobertura de la noticia de última hora del intento de asesinato de Trump.
El Comité Pulitzer describió la cobertura informativa de The Washington Post sobre el intento de asesinato del entonces candidato Trump el 13 de julio en un mitin electoral en Butler como "urgente y esclarecedora". El artículo fue elogiado por combinar la información policial tradicional con análisis forenses audiovisuales, junto con una narración detallada y un análisis "agudo".
El intento de asesinato de Trump también fue el telón de fondo para que el fotógrafo del New York Times Doug Mills ganara el premio Pulitzer en la categoría de Fotografía de Noticias de Última Hora por una impactante secuencia de imágenes del mismo evento, incluida una que capturó una bala en el aire al pasar cerca de Trump durante un mitin de campaña.
Reuters ganó el Pulitzer de Periodismo de Investigación por lo que se describió como una "exposicion audazmente" reportada que detallaba cómo los proveedores químicos chinos y los intermediarios mexicanos permiten la crisis de opioides sintéticos en Estados Unidos. Los periodistas revelaron que, por solo 3600 dólares, pudieron comprar legalmente todos los productos químicos y el equipo necesarios para fabricar fentanilo por valor de 3 millones de dólares, gracias en parte a una laguna legal, ya derogada, conocida como la regla "de minimis", que permitía introducir productos químicos baratos en el país sin pasar por la aduana.
Su reportaje mostró cómo las deficiencias normativas y el estancamiento diplomático permitieron que la crisis se agravara, contribuyendo a la muerte de más de 450,000 estadounidenses.
"La serie 'Fentanyl Express' es una prueba del poder del periodismo de investigación para impulsar el cambio y exigir responsabilidades a quienes ostentan el poder", afirmó Alessandra Galloni, redactora jefa de Reuters, en un comunicado. "Estoy increíblemente orgullosa del equipo por su dedicación a contar esta importante historia con detalles únicos, ricos y personales".
The New York Times ganó el premio al reportaje explicativo por una investigación sobre el apoyo de Estados Unidos a las milicias violentas afganas que, en última instancia, fortalecieron a los talibanes. También se llevó a casa los honores del reportaje internacional por una investigación sobre el conflicto de Sudán, que incluía pruebas forenses "escalofriantes" de las atrocidades cometidas y una mirada al comercio ilícito de oro que alimenta la guerra. The Times también compartió el premio al reportaje local con The Baltimore Banner por una serie colaborativa sobre la epidemia de fentanilo en Baltimore.
Por su parte, The New Yorker fue reconocido en tres categorías. El colaborador Mosab Abu Toha obtuvo el premio al mejor comentario por sus ensayos profundamente personales sobre la vida en Gaza en medio de la guerra de Israel contra el grupo terrorista Hamás. El personal de The New Yorker ganó el premio al mejor reportaje en audio por su investigación de cuatro años sobre la masacre de Haditha, uno de los crímenes más sonados de la guerra de Irak. Y el fotógrafo Moises Saman ganó el premio de Fotografía por sus "inquietantes" imágenes de la prisión siria de Sednaya, que capturan el legado de la tortura patrocinada por el Estado.
Ann Telnaes, de The Washington Post, ganó el Pulitzer de Reportaje Ilustrado y Comentario por sus mordaces viñetas editoriales, que el jurado elogió por "sus comentarios incisivos sobre personas e instituciones poderosas". Telnaes dimitió a principios de este año, alegando que una de sus caricaturas en la que se burlaba de los líderes tecnológicos, entre ellos el propietario del Washington Post, Jeff Bezos, fue retirada por los editores. El Post rebatió su afirmación y David Shipley, editor de la página editorial del periódico, afirmó que la caricatura no fue rechazada por motivos maliciosos, sino por falta de originalidad.
"No todos los juicios editoriales son reflejo de una fuerza maligna... El único sesgo era contra la repetición", afirmó Shipley a través del director de comunicación del Post.
Desde crisis nacionales hasta disturbios internacionales, los Pulitzer de este año destacaron el papel que desempeña el periodismo en ayudar al público a dar sentido a un año complejo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
