Tres exfuncionarios del Departamento de Justicia (DOJ) presentaron una demanda contra la fiscal general Pam Bondi y el Gobierno federal, alegando que fueron despedidos por su trabajo en casos relacionados con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
En su denuncia presentada el jueves, Michael Gordon, Patricia Hartman y Joseph Tirrell alegaron que sus despidos violaban la ley federal y precedentes de larga data que, según ellos, tienen por objeto proteger a los funcionarios públicos.
Tirrell, que confirmó su despido en una publicación en las redes sociales a principios de este mes, había ocupado el cargo de máximo responsable de ética del DOJ. Por su parte, Gordon era fiscal adjunto de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, y Hartman era especialista en relaciones públicas en la fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, según la demanda presentada ante el tribunal.
Según su demanda, Bondi “no proporcionó ninguna causa, y mucho menos una basada en méritos, ni se proporcionó a los demandantes el debido proceso con respecto a su despido y destitución”. Bondi les informó de su destitución en cartas de una página emitidas por ella, según afirmaron.
La demanda afirma que tanto Gordon como Hartman participaron en casos relacionados con personas acusadas tras los disturbios del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. En su primer día en el cargo, el presidente Donald Trump indultó a más de 1500 personas condenadas en relación con los casos del 6 de enero.
Los demandantes alegaron además que sus despidos ignoraban lo que denominaron “protecciones legales y reglamentarias de larga data que rigen cómo y cuándo pueden ser despedidos los miembros de la función pública, y los límites de los mismos”.
“La fiscal general no tiene autoridad absoluta para destituir simplemente a los empleados del Departamento de Justicia”, afirma la demanda. “En concreto, existen barreras de protección cruciales que protegen a los empleados de despidos arbitrarios o ilegales”.
Aunque los tres demandantes normalmente acudirían a la Junta de Protección del Sistema de Méritos (MSPB) para apelar sus despidos, la demanda argumentaba que “debido a las propias acciones del Gobierno, cualquier denuncia presentada ante la MSPB será inútil” y alegaba que “la MSPB no puede funcionar actualmente como se pretende”.
La demanda hace referencia a la decisión de Trump de destituir a la antigua directora de la MSPB, Cathy Harris, en febrero, lo que llevó a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en mayo que permitía su destitución de la junta.
Los tres antiguos funcionarios del Departamento de Justicia, según la demanda, “han sufrido efectos adversos y perjudiciales, entre los que se incluyen, entre otros, la pérdida o el peligro de oportunidades financieras presentes o futuras”.
Según la demanda, Gordon había “procesado casos de gran repercusión mediática de personas implicadas en la insurrección del 6 de enero de 2021, entre ellas Richard Barnett, Eric Munchel y Ray Epps”, y también había recibido “evaluaciones de rendimiento excelentes” a lo largo de los años. Hartman, en su calidad de tal, había enviado comunicados de prensa relacionados con los enjuiciamientos del 6 de enero, según la demanda, que añade que había “recibido constantemente evaluaciones positivas de su desempeño”.
Tirrell también era miembro del Servicio Ejecutivo Superior (SES), según la demanda, y “era un empleado ejemplar sin antecedentes disciplinarios”. Los documentos judiciales no mencionan que estuviera involucrado en ningún proceso judicial relacionado con el 6 de enero.
En la demanda, Trump, Bondi y el Departamento de Justicia figuran como demandados. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
El Departamento de Justicia aún no ha respondido a la demanda. The Epoch Times se ha puesto en contacto con el departamento de prensa del departamento para obtener comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
