Opinión
El 23 de octubre, el comunicado del Cuarto Pleno del Partido Comunista Chino (PCCh) disipó muchos rumores, probablemente decepcionando a los observadores. Lo que algunos esperaban un enfrentamiento decisivo dentro del Partido terminó en un punto muerto.
Xi Jinping conservó todos sus títulos, pero no promovió a sus leales para cubrir las vacantes. El Politburó se redujo a 23 miembros sin reemplazos. La Comisión Militar Central (CMC) perdió tres miembros y no nombró reemplazos. El ascenso de Zhang Shengmin a vicepresidente de la CMC fue, en el mejor de los casos, un cambio insignificante. Figuras de la facción de la Liga de la Juventud Comunista, como Hu Chunhua y Wang Yang, no regresaron al centro político. El estancamiento de Beijing ahora parece más bien un punto muerto.
El 17 de octubre, el Ministerio de Defensa Nacional anunció repentinamente medidas disciplinarias contra nueve generales, entre ellos el vicepresidente de la CMC, He Weidong, y el exjefe del Departamento de Trabajo Político de la CMC, Miao Hua. Esto indicó un posible enfrentamiento de poder en el Cuarto Pleno e insinuó importantes cambios políticos. Sin embargo, al final no se produjo ninguna reorganización del liderazgo.
El primer día del pleno, circularon rumores de que Xi Jinping permanecería como secretario general del PCCh, pero renunciaría a su cargo de presidente de la Comisión Militar Central, para ser sucedido por el vicepresidente de la CMC, Zhang Youxia, quien también ascendería al Comité Permanente del Politburó.
Nada de esto se materializó, aparentemente porque los líderes del Partido y los altos funcionarios no estaban dispuestos a exponer las divisiones internas. El propio Zhang probablemente se resistía a aparecer prematuramente como la figura más poderosa del PCCh, especialmente ante la ausencia de un reconocimiento formal de los errores de Xi o de un plan claro para una transición ordenada.
Los rumores sobre el regreso de las figuras de la Liga Juvenil se desvanecieron, dejando preguntas pendientes. Quizás su facción carecía de la fuerza necesaria para obtener el apoyo de los miembros del Comité Central, o tal vez los líderes del Partido temían que un enfrentamiento total provocara una mayor agitación política.
Otra posibilidad es que nadie quisiera involucrarse en el caos político que dejó Xi Jinping, que parecía imposible de solucionar. Esto incluye un mayor riesgo de luchas internas como resultado de las continuas purgas, así como un prolongado estancamiento económico, que ha provocado un aumento del desempleo y una retirada masiva de capital extranjero.
Sin embargo, el pleno confirmó las decisiones disciplinarias del ejército, anunciadas antes del evento de cuatro días. Más de un año antes, el Tercer Pleno respaldó la decisión del Politburó de expulsar del Partido al exministro de Defensa Li Shangfu y al excomandante de la Fuerza de Cohetes Li Yuchao. En esta ocasión, el Cuarto Pleno aprobó formalmente la expulsión de He Weidong, Miao Hua y otros.
Sin embargo, tras la reunión del Politburó del 28 de septiembre, la agencia de noticias estatal china Xinhua no informó de la destitución de los nueve generales. En cambio, el 17 de octubre, el Ministerio de Defensa Nacional —no la dirección central del Partido— anunció los resultados. Los medios estatales solo reimprimieron el anuncio, lo cual fue sumamente inusual.
Al parecer, algunos miembros del Comité Central se negaron a respaldar tanto a la facción de la Liga Juvenil como a Xi y sus leales. El Cuarto Pleno concluyó sin ganadores claros, dejando vacantes tanto en el Politburó como en la Comisión Militar Central.
La imagen de "unido" es solo superficial
Xi Jinping salió del pleno con todos sus títulos intactos, aparentemente tras haber superado otra gran prueba. Pero su bando político, golpeado por las recientes purgas, no se recupera aún, y sus leales no lograron cubrir vacantes clave.En todas las ramas militares y los mandos de teatro de operaciones de China, los puestos de alto nivel siguen sin cubrir. Aunque Xi aún preside la Comisión Militar Central, parece haber perdido el control del ejército, incapaz de ascender a leales a la CMC o incluso aprobar nuevos generales.
Es probable que los subordinados y protegidos de los nueve generales purgados públicamente sigan siendo eliminados.
Hubo más indicios que indicaban que el Cuarto Pleno distaba mucho de la imagen de "calma y unidad" proyectada en su comunicado.
Solo 168 miembros del Comité Central asistieron al Cuarto Pleno, 31 menos que en la sesión anterior, lo que significa que el 18.5 por ciento estuvo ausente. Catorce miembros, incluido He Weidong, ya fueron purgados. Otros se negaron a participar en lo que consideraron una actuación política sin sentido o no pudieron asistir por otras razones.
Solo asistieron 147 miembros suplentes, 18 menos que antes, y cuatro ya habían sido purgados. Once suplentes fueron ascendidos a miembros de pleno derecho del Comité Central, pero varios que deberían haber sido los siguientes en la lista fueron excluidos, entre ellos el subcomandante de la Fuerza de Cohetes, Wang Liyan, y el comandante del Ejército del Teatro de Operaciones del Norte, Shi Zhenglu. Ya están bajo investigación o en peligro político.
Lo que viene
El comunicado del pleno estuvo repleto de retórica formal que buscaba ocultar los conflictos internos. Sin embargo, el anuncio anticipado del Ministerio de Defensa sobre el castigo de nueve generales ya había desmoronado esa fachada. Aunque no se produjo ninguna reorganización de la cúpula directiva, el Politburó se mantiene con 23 miembros y el CMC se redujo de siete a cuatro: una estructura incómoda y semivacía.El puesto del jefe del Partido permanece inalterado, pero aún no surge un sucesor. La facción de la Liga Juvenil no logró regresar al círculo íntimo del Politburó ni del Comité Central, quizás por falta de apoyo o simplemente esperando un mejor momento para resurgir.
El PCCh está promoviendo su próximo "15.º Plan Quinquenal", pero bajo el liderazgo actual, los dos planes anteriores ya fracasaron. La pandemia COVID-19 de 2020 y sus desastrosos confinamientos descarrilaron el "13.º Plan Quinquenal", mientras que el "14.º Plan Quinquenal" se quedó en gran parte en el papel mientras la economía china atraviesa dificultades.
Independientemente de quién ocupe el poder, o quién pueda reemplazar a Xi Jinping, nadie parece capaz de solucionar el desastre actual. Esta podría ser la verdadera razón por la que el estancamiento en el pleno se mantiene intacto.
El estancamiento del pleno podría desencadenar una crisis más profunda. Es bien sabido que la salud de Xi está deteriorada, pero aún no se nombra a un sucesor. ¿Qué ocurriría si repentinamente enfermara de nuevo, o algo peor?
Una explicación plausible es que Xi perdió el poder real y las decisiones ahora las toma colectivamente un Politburó expandido, dirigido por una figura diferente. Además, la dirección del Partido puede haberse dado cuenta de que ni siquiera un cambio de personal puede resolver las profundas crisis interna y externa de China.
De ser así, el estancamiento en el pleno demuestra que el PCCh agotó todas las opciones y se encuentra atrapado sin salida. La falta de cambio en esta etapa simplemente refleja un intento de mantener la estabilidad.
China solo tiene una salida real: desmantelar el PCCh, devolver el poder y la riqueza al pueblo y dejar que los ciudadanos comunes, en lugar de funcionarios del Partido no cualificados, utilicen su propia inteligencia para forjar el futuro del país.
Pero el PCCh se niega a renunciar a sus privilegios ni a aflojar el control del poder. Por eso el Cuarto Pleno cayó en este estancamiento, un punto muerto que, en última instancia, podría ser irreversible.
Con información de Olivia Li.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
