En todo Estados Unidos, los demócratas están organizando asambleas públicas en las que los votantes pueden hacer preguntas o declaraciones a los líderes del partido. La mayoría de los asistentes acuden preparados para preguntar "qué ha fallado" y cómo puede el partido comunicarse mejor con sus votantes, preguntas para las que, según dicen, aún no hay una respuesta clara.
En las elecciones presidenciales del año pasado, el Partido Demócrata vio cómo se derrumbaba su porcentaje de votos en todos los grupos demográficos. Muchos hombres, especialmente negros e hispanos, les dieron la espalda, y esos dos grupos se decantaron por los republicanos en un 35%.
Desde entonces, gran parte de los comentarios públicos de los líderes del partido y los progresistas han girado en torno al análisis de su derrota.
En varios ayuntamientos demócratas a los que asistió The Epoch Times, los dirigentes locales del partido y los votantes atribuyeron principalmente su derrota de 2024 a la falta de comunicación.
No creían que la derrota se debiera a que las políticas del partido se hubieran desplazado más hacia la izquierda, como han afirmado algunos demócratas. Los asistentes dijeron que siguen creyendo que la visión progresista del partido para Estados Unidos —que incluye la igualdad de ingresos, la justicia social, la política sobre el cambio climático y el derecho al aborto— es atractiva. Sin embargo, consideran que esas ideas no se expresaron de manera eficaz en las elecciones del año pasado. También dijeron que el partido necesita refinar su mensaje y su enfoque de comunicación de cara a las elecciones intermedias de 2026.
"Hemos nacionalizado tanto nuestra política en este momento [y eso] ha hecho que la gente quiera desvincularse", dijo Anderson Clayton, presidente del Partido Demócrata de Carolina del Norte, a The Epoch Times después de un ayuntamiento celebrado en mayo en New Bern, Carolina del Norte. "[Eso] nos ha hecho perder las elecciones".
"La gente no cree que estemos hablando lo suficiente de los temas que realmente afectan a su vida cotidiana, que es la economía".
Anderson Clayton, presidente del Partido Demócrata de Carolina del Norte, tras un acto público celebrado en New Bern, Carolina del Norte, el 19 de mayo de 2025. (Arjun Singh/The Epoch Times)Los demócratas de base coincidieron. Afirman que el partido se centró demasiado en mensajes negativos el año pasado, como atacar el "Proyecto 2025" de la Heritage Foundation, lo que le hizo perder credibilidad ante los votantes.
"Hablábamos del 'Proyecto 2025' y creo que la gente no nos creía. No pensaban que fuera a suceder", dijo Diane Tyndall, tesorera del Comité Demócrata del condado de Craven, en Carolina del Norte.
"Los demócratas intentan combatir... la ira con ira, y no creo que esa sea una buena forma de transmitir el mensaje", declaró Tim Witherspoon, candidato a un puesto en la junta escolar del condado de Bucks, en Pensilvania, a The Epoch Times. "Creo que tenemos que combatir esa ira con nuestro mensaje positivo".
Los demócratas que asistieron a los ayuntamientos no cuestionaron la popularidad de sus políticas. Algunos demócratas, como el gobernador de California, Gavin Newsom, y el representante Seth Moulton (D-Mass.), han sugerido que algunas posturas progresistas en cuestiones sociales, en particular los derechos de los transgénero, le han costado votos al partido. En estos ayuntamientos, los votantes creían que aún podían ganar con las mismas ideas, solo que mejor articuladas.
"Hemos intentado ser más moderados y estamos en apuros", declaró Nancy Jeannechild, educadora, a The Epoch Times en un ayuntamiento celebrado en mayo en Baltimore, Maryland. "Tiendo a pensar que el pueblo estadounidense está realmente a favor de políticas más progresistas, como el control de armas, el derecho al aborto y los derechos sindicales".
La pregunta sobre Joe Rogan
En cuanto al mensaje, los demócratas expresaron su frustración con el método de comunicación de su partido a través de las principales cadenas de noticias y los espacios "seguros" con figuras progresistas, como los presentadores de programas de entrevistas nocturnos. Lamentan la falta de voluntad de los candidatos para aparecer en medios conservadores y no tradicionales."Dijeron algo estúpido hace años y, por lo tanto, no podemos ir allí, porque entonces nuestra propia gente nos cancelaría".
El senador Rubén Gallego habla en un acto municipal en el condado de Bucks, Pensilvania, el 10 de mayo de 2025. (Arjun Singh/The Epoch Times)La ausencia de Kamala Harris en "The Joe Rogan Experienc" es un punto delicado. La aparición de Trump en el programa tuvo una respuesta positiva; Rogan respaldó la candidatura de Trump tras la entrevista.
El candidato republicano realizó una serie de entrevistas en formato podcast, entre ellas con Nelk Boys, Theo Von y el podcast Flagrant con Andrew Schulz, citadas por observadores y jóvenes como una de las razones clave del atractivo de Trump para este sector demográfico.
"El Partido Republicano lo hizo muy bien en el último ciclo... apoyando a personas influyentes, podcasts. Trabajaron con personas influyentes que tenían seguidores que eran 10,000 personas, menos de 10,000 personas", dijo Reyna Walters-Morgan, vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata para la participación cívica y electoral, en el ayuntamiento de New Bern.
Afirmó que, a pesar de su audiencia aparentemente reducida, la participación de los republicanos ayudó a conectar con los votantes indecisos y les llevó a votar por Trump.
"No estaban en podcasts políticos, sino en podcasts sobre citas o fitness. Envían sus mensajes a lugares donde la gente habla de temas cotidianos, de cosas del día a día, y luego introducen retórica conservadora de derecha en medio... y funcionó", dijo Walters-Morgan. "Por desgracia, creo que llegamos entre tres y cinco años tarde y estamos muy por detrás de los republicanos".
Pero algunos demócratas están tomando medidas. En los últimos meses, varios posibles candidatos para 2028 han comenzado sus propios podcasts o han aparecido en podcasts populares entre los hombres jóvenes.
Newsom ha entrevistado a conservadores, entre ellos el exestratega de Trump Steve Bannon y Charlie Kirk, cofundador de Turning Point USA, en su podcast. El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, también lanzó su propio podcast a principios de este año.
Pete Buttigieg, que fue secretario de Transporte durante la administración Biden, apareció recientemente en el podcast "Flagrant" de Andrew Schulz, meses después de la aparición de Trump el otoño pasado. El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, también participó en el podcast "Men at Work".
Victoria Kovtun, estudiante de la Universidad de Maryland, asiste a un foro ciudadano del Partido Demócrata en Baltimore, Maryland, el 7 de mayo de 2025. (Arjun Singh/The Epoch Times)Un votante demócrata dijo que la difusión del partido en las redes sociales, y el gasto, deben ser constantes y no limitarse a las elecciones.
"Pueden celebrar estos mítines", dijo Victoria Kovtun, estudiante de la Universidad de Maryland, a The Epoch Times. «Pero para llegar a la persona promedio que no acude a estos mítines, que no está tan motivada ni tan informada, tienen que conectar con ella a través de las redes sociales, esforzándoos de verdad".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
