La estatua de La Contemplación de la Justicia en el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, el 19 de mayo de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

La estatua de La Contemplación de la Justicia en el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, el 19 de mayo de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Corte Suprema falla que Wisconsin violó Primera Enmienda al negar exención fiscal a organización católica

Una corte inferior dividida dictaminó anteriormente que Catholic Charities no está exenta del impuesto sobre el desempleo porque no "opera principalmente con fines religiosos".

ESTADOS UNIDOSPor Matthew Vadum
5 de junio de 2025, 5:15 p. m.
| Actualizado el5 de junio de 2025, 5:15 p. m.

El 5 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad que Wisconsin violó la Primera Enmienda al no conceder a una organización benéfica católica la exención del pago del impuesto de desempleo.

La juez Sonia Sotomayor redactó el dictamen 9-0 en el caso Catholic Charities Bureau contra Wisconsin Labor and Industry Review Commission.

La ley de Wisconsin exime a las organizaciones religiosas que  "están gestionadas, supervisadas, controladas o financiadas principalmente por una iglesia o una convención o asociación de iglesias" de pagar el impuesto estatal sobre el desempleo.

El demandante, Catholic Charities, argumentó que es inconstitucional permitir que el estado decida qué trabajo es de naturaleza religiosa.

"La Primera Enmienda exige la neutralidad del gobierno entre las religiones y somete cualquier preferencia confesional patrocinada por el estado a un escrutinio estricto. La aplicación de la ley estatal por parte de la Corte Suprema de Wisconsin impuso una preferencia confesional al diferenciar entre religiones basándose en criterios teológicos. Dado que la aplicación de la ley no supera el escrutinio estricto, no puede mantenerse", escribió el juez.

El escrutinio estricto es el nivel más alto de revisión utilizado por las cortes. En virtud de este, el gobierno debe demostrar que una ley está estrictamente diseñada para promover un interés gubernamental imperioso y que la ley es la forma menos restrictiva de servir a ese interés.

Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Comentarios (0)

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos