Una Corte de Apelación revocó una orden que podría dar lugar a que la administración Trump fuera declarada en desacato como parte de una tensa confrontación entre ésta y el juez federal James Boasberg.
Boasberg declaró a principios de este año que encontraba motivos fundados para declarar a la administración en desacato por haber infringido supuestamente sus órdenes de suspender las deportaciones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.
En una decisión de 2 a 1 del 8 de agosto, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia indicó que Boasberg había ido demasiado lejos. El juez Gregory Katsas dijo que una de las órdenes de Boasberg podía interpretarse de diferentes maneras.
La jueza Neomi Rao calificó la decisión de Boasberg como un abuso "flagrante" del poder de desacato de la corte y afirmó que Boasberg había perdido la autoridad para intentar "coaccionar el cumplimiento" de su orden original. Esto se debe a que su suspensión inicial de las deportaciones fue anulada por la Corte Suprema en otra decisión de abril.
Una de las juezas, Cornelia Pillard, defendió a Boasberg y afirmó que la Administración Trump parecía haber desobedecido sus instrucciones.
"Nuestro sistema judicial no puede perdurar si los litigantes decepcionados desobedecen impunemente las órdenes judiciales en lugar de impugnarlas legalmente", afirmó Pillard. "Por eso, la desobediencia deliberada de una orden judicial es punible como desacato criminal".
Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
