TAIPEI, Taiwán – Las autoridades han imputado a un alto directivo de la filial taiwanesa de Nvidia, junto con otras ocho personas, por presuntamente participar en un plan para exportar servidores con chips avanzados de Nvidia a China.
La Fiscalía del Distrito de Keelung anunció las nueve acusaciones el 24 de agosto, señalando que el gerente senior de Nvidia, de apellido Chang, que trabajaba en distribución, era la "figura central" en el presunto plan.
Los otros dos acusados, de apellido Lin y Wang, eran gerentes de ventas en la filial de Supermicro en Taiwán.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Normas de cumplimiento, protocolos de verificación
Los fiscales indicaron que Supermicro ejerce un estricto control sobre la venta de sus servidores avanzados de inteligencia artificial equipados con unidades de procesamiento gráfico (GPU) Nvidia B300. Las compras están limitadas a la lista de compradores autorizados de Nvidia, lo que exige a los clientes documentar a los usuarios finales y sus aplicaciones previstas, prohibiendo explícitamente la reventa.Ejecución del presunto plan
El presunto esquema consistió en que los acusados disfrazaron la compra de 130 servidores B300 afirmando falsamente que el hardware se instalaría en un centro de datos alquilado en Taiwán.En febrero de 2025, dos acusados, ambos de apellido Chen —uno de ellos propietario y el otro presidente de una distribuidora local de servidores—, junto con otros cómplices, tomaron el control de una empresa con sede en Japón, según la fiscalía. Posteriormente, presuntamente usaron la entidad japonesa para asegurarse un puesto en la lista de compradores autorizador de Nvidia.
Según los fiscales, en julio de 2025 el presunto plan ya estaba en marcha. Lin debía filtrar las directrices de verificación de Supermicro, lo que permitiría a la empresa de los dos Chen preparar documentación fraudulenta y obtener cupos de servidores a través de Chang.
Mientras tanto, otro acusado, de apellido Lu, director ejecutivo de un distribuidor autorizado de Supermicro, accedió a canalizar el pedido a través de su propia empresa. Esto permitió al intermediario adelantar el pago y eludió los controles de Supermicro sobre las fuentes de financiación de los Chen.
Finalmente, otro acusado, de apellido Tsai, gerente de proyectos de un proveedor local de centros de datos, se encargó de simular un espacio alquilado para servidores. Al hacer que las instalaciones parecieran completamente operativas, Tsai pretendía engañar a los inspectores durante las auditorías obligatorias in situ.
El 8 de septiembre de 2025, Chen, presidente del distribuidor de servidores, presentó un formulario de Supermicro que contenía declaraciones fraudulentas, en las que afirmaba falsamente que su empresa era el usuario final, que los servidores se instalarían en Taiwán y que el hardware no se exportaría ni se transferiría a entidades sancionadas por Estados Unidos.
Desvíos y envíos ilícitos
Posteriormente, Supermicro aprobó la venta de 130 servidores B300 a la empresa de los Chen.Tras recibir el envío inicial de dos servidores, la empresa de los Chen presuntamente los desvió a un comprador chino por recomendación de Lu cuando el cliente original incumplió el pago.
Según los fiscales, ese mismo comprador chino recibió 38 servidores adicionales —14 enviados directamente a China y 24 que pasaron por Indonesia antes de llegar a China— de la empresa de los Chen. Los envíos se realizaron con la ayuda de un proveedor local de servicios de despacho de aduanas dirigido por otro acusado de apellido Yu.
Un segundo comprador chino recibió 26 servidores, que fueron enviados a través de Indonesia en febrero, seguido de un tercer comprador chino que adquirió ocho unidades enviadas a través de Hong Kong en abril.
Presuntamente, la empresa de los Chen intentó exportar los 56 servidores restantes a la empresa con sede en Japón, pero las autoridades taiwanesas interceptaron el envío tras detectar irregularidades.
Declaraciones de la fiscalía y respuestas de las empresas
También fue acusado el director de una empresa comercial internacional local, de apellido Wang.Según la fiscalía, los nueve acusados fueron imputados por abuso de confianza y falsificación.
Los fiscales destacaron a siete de los nueve acusados, entre ellos Chang, Lin, Tsai y los Chen, y señaló que "conspiraron entre sí a distintos niveles para obtener enormes beneficios, exportando ilegalmente servidores de alta gama, aumentaron los costos de cumplimiento corporativo y dañaron gravemente la imagen internacional de nuestra nación".
En un comunicado, Nvidia afirmó que sus empleados tienen "todos los incentivos para trabajar diligentemente con los clientes a fin de garantizar el cumplimiento de todas las leyes aplicables", y añadió que cooperará con las autoridades taiwanesas para ayudar a "resolver las acusaciones lo antes posible".
Supermicro dijo en un comunicado que su cooperación con las autoridades taiwanesas condujo a la detención de los acusados, entre ellos dos antiguos empleados de su filial en Taiwán.
"La empresa sigue cooperando con las autoridades taiwanesas, no es objeto de su investigación y no ha sido acusada de ningún delito", añadió Supermicro.
En marzo, los fiscales federales de California acusaron a un cofundador de Supermicro, a un contratista taiwanés y a un ciudadano taiwanés que trabajaba como gerente general de Supermicro en Taiwán, en relación con un presunto plan para desviar servidores equipados con GPU de Nvidia a China.
Con información de Reuters.
