El director de la agencia nuclear de la ONU afirmó el viernes que los inspectores deberían recuperar pronto el acceso a Irán en virtud del memorándum de entendimiento entre EE. UU. e Irán, aunque Teherán sostiene que las instalaciones nucleares dañadas por los bombardeos seguirán estando fuera de los límites hasta que se alcance un acuerdo definitivo y se levanten las sanciones.
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, declaró el 26 de junio que el acuerdo preliminar alcanzado entre Washington y Teherán exige que los inspectores verifiquen las actividades nucleares de Irán, incluido el destino de sus reservas de uranio enriquecido.
“Hay un acuerdo y, para cumplirlo, el OIEA tendrá que tener acceso e inspeccionar”, declaró Grossi a los periodistas en Japón. “Esperamos estar allí pronto.”
La controversia sobre las inspecciones se ha convertido en una de las primeras pruebas importantes del memorándum de prórroga del alto el fuego, que abrió un margen de negociación de 60 días para alcanzar un acuerdo más amplio tras meses de guerra.
Controversia sobre el acceso
Funcionarios estadounidenses afirman que, durante las conversaciones celebradas en Suiza, Irán accedió a permitir el regreso de los inspectores del OIEA al país. El vicepresidente JD Vance declaró a principios de esta semana que el acuerdo de Teherán representaba “un hito importante” y un primer paso hacia el fin definitivo de la amenaza que supone el programa de armas nucleares iraní.El presidente Donald Trump fue más allá y escribió en Truth Social que Irán había “acordado plena y completamente inspecciones nucleares al más alto nivel a largo plazo”, añadiendo que no habría más negociaciones sin tales compromisos.
Las autoridades iraníes han rebatido esa versión, afirmando que Teherán no ha aceptado inspecciones de las instalaciones dañadas en los ataques estadounidenses e israelíes del año pasado, conocidos como la “Operación Martillo de Medianoche”.
El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, afirmó en una publicación del 24 de junio en X que “no existe ningún programa para el acceso a las instalaciones atacadas ni a los materiales nucleares”, y añadió que esas cuestiones solo se abordarían en el marco de un acuerdo definitivo y tras la adopción de “medidas concretas” por parte de Estados Unidos para poner fin a las sanciones.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei, se expresó en términos similares a principios de esta semana, al afirmar que Irán “no tenía planes” de permitir inspecciones de las instalaciones nucleares dañadas. No obstante, señaló que Teherán seguiría cumpliendo con sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear y de los acuerdos de salvaguardias vigentes.
Cuestiones relativas a las reservas
El memorándum establece que Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares y que ambas partes resolverán la situación de las reservas de uranio enriquecido de Irán mediante un mecanismo acordado mutuamente. Como mínimo, el material se diluiría in situ bajo la supervisión del OIEA.Grossi afirmó el viernes que el organismo ha iniciado los primeros contactos técnicos con Irán, pero que las conversaciones sobre las reservas “apenas han comenzado”.
“Se han mantenido conversaciones iniciales”, afirmó. “Esperamos que este trabajo se intensifique pronto”.
Señaló que la primera tarea de los inspectores consistiría en verificar si los precintos del OIEA sobre el material previamente supervisado permanecen intactos y si falta algún material.
Irán no ha comunicado al OIEA cuánto uranio enriquecido ha sobrevivido a los ataques de EE. UU. e Israel ni dónde se encuentra ahora dicho material. Antes del conflicto, el organismo de control nuclear estimaba que Irán disponía de unas 970 libras de uranio enriquecido hasta un 60 % de pureza, un nivel cercano al necesario para la fabricación de armas.
Grossi afirmó el viernes que Irán ha negado públicamente que esté tratando de obtener armas nucleares, pero añadió que los compromisos expresados son insuficientes.
“Las intenciones no bastan”, señaló. “Debemos contar con un sistema de verificación muy sólido”.
Los países vecinos de Teherán también han expresado su preocupación por las ambiciones nucleares de Irán.
En una declaración conjunta del 25 de junio, los ministros de Asuntos Exteriores de Estados Unidos y del Consejo de Cooperación del Golfo afirmaron que cualquier paz duradera debe abordar el programa nuclear de Irán, así como las capacidades de Teherán en materia de misiles y drones, y su apoyo a grupos armados de la región, como Hezbolá.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán rechazó el viernes la declaración calificándola de “intervencionista, irresponsable y provocadora”, y acusó a Washington y a los gobiernos del Golfo de realizar afirmaciones falsas sobre el programa nuclear de Irán, que Teherán describió como “pacífico”.
