Según la encuesta mundial sobre riesgos publicada el martes por las Naciones Unidas, la guerra a gran escala se ha disparado en la lista de riesgos percibidos para el planeta, aunque la inacción relacionada con el cambio climático sigue siendo la principal preocupación.
Alrededor del 36 % de los 1300 encuestados dijeron prever una guerra a gran escala en el plazo de un año, cifra que asciende al 76 % al extender el período a siete años. El informe señala que el riesgo de una guerra a gran escala ha escalado 16 posiciones en la lista de preocupaciones inminentes de la encuesta, en comparación con su clasificación en 2024.
Aunque el riesgo percibido de una guerra a gran escala es el que más ha aumentado desde la última encuesta, sigue ocupando el cuarto lugar entre las amenazas generales más importantes, seguido de la desinformación y la información errónea en tercer lugar, las tensiones geopolíticas en segundo lugar y la inacción relacionada con el clima en primer lugar.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Entre los participantes en la encuesta se encontraban funcionarios gubernamentales, miembros de ONG, trabajadores de organizaciones internacionales de la ONU, expertos, académicos y trabajadores del sector privado.
Los encuestados evaluaron 28 riesgos globales en cinco grupos: políticos, tecnológicos, económicos, ambientales y sociales.
En una publicación en X donde anunciaba la encuesta, las Naciones Unidas dijeron que esta "muestra que la guerra a gran escala se considera ahora la mayor vulnerabilidad del mundo".
El secretario general de la ONU, António Guterres, señaló en el prefacio del informe que el panorama mundial de riesgos ha cambiado desde que se publicó el primer estudio hace dos años, y calificó las conclusiones de la última edición de preocupantes.
Los riesgos políticos han pasado a ocupar un lugar central. La perspectiva de una guerra a gran escala se considera mucho más importante y mucho más inmediata que hace dos años, y añadió que las instituciones que deben responder en tales casos se consideran "menos capaces de actuar".
Guterres también destacó la inteligencia artificial como una preocupación importante, señalando que la innovación en ese campo está "superando nuestra capacidad para gobernarla".
Según el informe, la IA, las tecnologías de vanguardia y la concentración de poder impulsada por la tecnología se consideran "amenazas globales mucho mayores que en 2024", y añade que el mundo está "especialmente desprevenido" para hacerles frente.
El presidente estadounidense Donald Trump escribió en una publicación del 14 de septiembre en Truth Social que no son necesarias salvaguardas adicionales para la IA y que el gobierno ya tiene un "tremendo poder PENAL y REGULATORIO sobre estas empresas".
Visitantes pasan junto a una exhibición que representa inteligencia artificial y una mano humana en la Exposición Internacional de la Cadena de Suministro de China en Beijing, el 22 de junio de 2026. (Ng Han Guan/AP).La carrera por la IA podría conducir a un "desastre gigantesco"
Durante una conferencia de prensa el 16 de septiembre, se le preguntó a Guterres sobre la opinión del presidente estadounidense respecto a la inteligencia artificial."Cuando varios líderes y trabajadores de las empresas que están a la vanguardia de la IA son los primeros en decir que existen riesgos que todavía no pueden controlar por completo, creo que no podemos ignorarlo", dijo.
El secretario general de la ONU, António Guterres, dirige unas palabras a los periodistas frente al Consejo de Seguridad de la ONU, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, el 20 de abril de 2023. (Mike Segar/Reuters)."En mi opinión, es fundamental que los países que tienen capacidad, y no me refiero solo a los dos más grandes, sino a los que tienen mayor capacidad en la vanguardia de la IA, establezcan mecanismos de contacto, de intercambio de información y ciertas salvaguardas comunes para evitar esta carrera hacia el abismo que podría conducir algún día a un desastre gigantesco a nivel mundial".
El asesor de la Casa Blanca en materia de IA, David Sacks, dijo el 12 de septiembre que las empresas de IA deberían autorregularse y animó a aquellas que tuvieran inquietudes a ralentizar su propio desarrollo, argumentando que pueden hacerlo sin exigir un "marco regulatorio preferido".
Un trabajador utiliza un nebulizador térmico para desinfectar una iglesia en Salónica, Grecia, el 12 de marzo de 2020. (Sakis Mitrolidis/AFP/Getty Images).La importancia percibida de los bioriesgos y las nuevas pandemias disminuyó más que cualquier otro riesgo medido en la encuesta, y ambos cayeron 8 puestos en la clasificación de los riesgos más importantes a partir de 2024, saliendo por completo del top 10.
En un comunicado, la ONU dijo que los encuestados habían señalado la debilidad de la gobernanza y la coordinación, la falta de consenso político y la erosión de la confianza y la rendición de cuentas como los mayores obstáculos para la gestión de riesgos, junto con la mala priorización, la resistencia del público, los políticos o las empresas y las deficiencias en los datos.
