Una reunión de alto nivel entre la líder de la oposición taiwanesa, Cheng Li-wen, y el líder del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, suscitó duras críticas en Taiwán. Los analistas advierten que Beijing está redefiniendo el concepto de "paz" para impulsar su agenda política.
Ambos se reunieron el 10 de abril en el Gran Salón del Pueblo de Beijing, donde pronunciaron breves declaraciones públicas antes de mantener una conversación a puerta cerrada que duró aproximadamente una hora. El encuentro, presentado por sus partidarios como un paso hacia la disminución de las tensiones entre ambos lados del Estrecho, profundizó las divisiones políticas y alimentó el escepticismo sobre las intenciones de Beijing.
Retórica del Partido Comunista
La agencia de noticias estatal china Xinhua describió la reunión como cordial, mientras que la televisión estatal retransmitió un prolongado apretón de manos y un mensaje de Xi que dice que las personas a ambos lados del Estrecho de Taiwán son "una familia" que debe perseguir la paz, el desarrollo y la cooperación.Historias relacionadas
Cheng, presidenta del KMT, partido de la oposición de Taiwán, se hizo eco de temas similares. Abogó por ampliar los intercambios y la cooperación para construir un "marco de paz" y sugirió que las relaciones a través del estrecho podrían evolucionar hacia un futuro compartido.
También adoptó varias expresiones comúnmente utilizadas en la retórica oficial del Partido Comunista Chino (PCCh), incluidas referencias al "renacimiento nacional" y a un "destino compartido", al tiempo que elogiaba los logros de desarrollo de Beijing.
Ese lenguaje llamó la atención de algunos analistas.
"Este tipo de terminología, especialmente al invocar eslóganes estrechamente asociados con la era de Xi, resulta llamativa dada su posición política", declaró a The Epoch Times el comentarista de actualidad china, Li Linyi.
Ambos líderes hicieron hincapié en la "paz", pero los críticos afirman que el término se está utilizando de formas que ocultan las tensiones subyacentes y las opiniones del partido gobernante de Taiwán, el Partido Democrático Progresista (PDP), bajo el mandato del presidente taiwanés, Lai Ching-te.
Shen Ming-shih, investigador del Instituto de Investigación de Defensa Nacional y Seguridad de Taiwán, declaró a The Epoch Times que el tono más suave de Beijing enmascara la presión militar en curso.
"Xi Jinping puede mostrar una cara sonriente y hablar de paz", dijo Shen, "pero el PCCh sigue proyectando fuerza militar y ejerciendo coacción entre bastidores".
Otros argumentaron que la paz genuina entre la democracia socialista con características chinas de China y la democracia liberal de Taiwán requiere algo más que diálogo.
Chen Wen-Chia, vicepresidente de la Universidad de Kainan en Taiwán y experto en estrategia de defensa, declaró a The Epoch Times que una estabilidad significativa debe basarse en el cese de la intimidación militar y el establecimiento de un diálogo institucional, condiciones que, según él, no se dieron en la reunión.
El Gobierno de Taiwán responde
La reunión desencadenó una respuesta polarizada en todo el panorama político de Taiwán, incluso a nivel presidencial.Lai publicó en Facebook antes de las conversaciones que, aunque Taiwán también busca la paz, esta no puede basarse en "ilusiones poco realistas".
El Consejo de Asuntos Continentales de Taiwán había instado a Cheng a transmitir las principales preocupaciones de la ciudadanía —entre ellas, el respeto a la soberanía de Taiwán y el fin de la presión militar china—, pero esos puntos no se reflejaron claramente en los intercambios públicos.
La postura política de Beijing
Los analistas afirman que la reunión podría servir a fines geopolíticos más amplios para Beijing, especialmente en su relación con Estados Unidos.Mark Cao, analista de tecnología militar radicado en Estados Unidos, antiguo ingeniero de materiales y presentador del canal de YouTube de noticias militares en chino, Mark Space, declaró a The Epoch Times que Beijing podría estar tratando de indicar que las cuestiones entre ambos lados del Estrecho pueden gestionarse sin la participación de Estados Unidos.
Otros advirtieron que la imagen que transmite la reunión podría influir en la percepción en el extranjero.
Shen señaló que el evento corre el riesgo de crear la impresión de que los partidos de la oposición de Taiwán están alineados con Beijing, lo que podría afectar a futuras elecciones y a la confianza internacional.
Añadió que China también podría utilizar este tipo de encuentros como parte de su estrategia del Frente Unido, que es el esfuerzo del régimen por moldear las narrativas políticas e influir en actores clave fuera de China.
A pesar del simbolismo político, Chen cree que es poco probable que la reunión produzca cambios concretos en las relaciones entre China y Taiwán.
"El verdadero poder de decisión recae en los dirigentes de Beijing y en el Gobierno actual de Taiwán, no en las figuras de la oposición", afirmó. Sin autoridad oficial ni capacidad de negociación, añadió, es poco probable que este tipo de visitas den lugar a avances sustanciales.
El futuro de Taiwán
Chen señaló que este episodio ilustra un desafío más profundo en Taiwán: La falta de una estrategia unificada hacia Beijing.Los partidos políticos siguen profundamente divididos sobre cómo gestionar las relaciones con China. El DPP, partido gobernante de Taiwán, apoya el mantenimiento de la soberanía de la isla y rechaza el marco de "una sola China" de Beijing bajo el gobierno del PCCh, mientras que el KMT, en la oposición, aboga por unas relaciones más estrechas y la cooperación con el régimen comunista de Beijing.
Chen señaló que el camino a seguir para Taiwán podría depender de equilibrar tres prioridades —la seguridad, las alianzas internacionales y una interacción controlada con China— sin comprometer su autonomía política.
Ning Haizhong, Luo Ya y Fei Zhen contribuyeron a este artículo
