Más de una década después de que el Partido Comunista Chino (PCCh) pusiera en marcha su emblemática campaña de la “Regulación de ocho puntos” para frenar la conducta indebida de los funcionarios, Beijing afirma que sigue detectando decenas de miles de infracciones cada mes, la gran mayoría de las cuales afectan a funcionarios de bajo rango.
Las nuevas cifras publicadas el 25 de mayo por el principal organismo de control anticorrupción de China revelaron que el PCCh investigó 21,889 casos relacionados con infracciones de las normas solo en abril, mientras que 27,852 personas fueron objeto de medidas disciplinarias u otras formas de sanción.
Los datos, publicados por la Comisión Central de Inspección Disciplinaria (CCDI) y la Comisión Nacional de Supervisión, marcaron el 152.º mes consecutivo en que el régimen chino ha hecho públicas dichas estadísticas.
Aunque la CCDI presentó la campaña como una prueba de la continuidad de la lucha contra la corrupción, los críticos y observadores entrevistados por The Epoch Times afirmaron que, por el contrario, las cifras ponen de manifiesto el carácter arraigado de la corrupción en el seno del sistema político del PCCh, y sugieren que la campaña sirve cada vez más como herramienta de control político en lugar de como una reforma genuina.
Historias relacionadas
Los funcionarios de menor rango predominan en los casos
Según el informe oficial, 18,649 funcionarios fueron objeto de procedimientos disciplinarios formales del Partido o de carácter administrativo en abril.Los funcionarios de nivel inferior representaron la abrumadora mayoría de los casos. La CCDI informó de que investigó a 20,485 cuadros a nivel de municipio y aldea o personal de rango inferior, lo que representa el 93.6 % de todos los casos tramitados durante el mes.
En comparación, solo se investigó a un funcionario de nivel provincial o ministerial, junto con 108 funcionarios de nivel departamental y 1295 cuadros de nivel de condado.
En 2026, Beijing está ampliando su campaña anticorrupción para abarcar con mayor profundidad los gobiernos de los condados y las administraciones de los municipios, tras años de centrarse principalmente en los altos cargos de la jerarquía del Partido.
Entre las infracciones citadas se encontraban incumplimientos relacionados con la gobernanza y la aplicación de políticas, incluyendo lo que la CCDI describió como “inacción”, “actuaciones imprudentes”, “actuaciones ficticias” y comportamientos que socavaban el “desarrollo de alta calidad”. Esos casos representaron 9.448 incidentes, es decir, más del 83 % de todos los casos clasificados bajo formalismo y burocracia.
“Los funcionarios actúan para impresionar a sus superiores”
Varios analistas con sede en China hablaron con The Epoch Times sobre el informe y la campaña en curso del PCCh, bajo condición de anonimato o revelando únicamente sus apellidos por temor a represalias.Wu, un estudioso de la historia del PCCh, dijo que muchos de los problemas citados en el informe reflejan una disfunción más profunda dentro de la burocracia del PCCh.
“Los términos ‘inacción’, ‘acción imprudente’ y ‘acción ficticia’ son muy reveladores”, declaró a The Epoch Times. “Muchos funcionarios de base no carecen necesariamente de la capacidad para desempeñar su trabajo. Simplemente no se atreven a actuar, no quieren actuar o solo actúan para los equipos de inspección de las altas esferas”.
Wu describió una cultura en la que los departamentos locales preparan escenificaciones cada vez que visitan los altos cargos.
“Antes de que los líderes lleguen para las inspecciones, los departamentos envían mensajes en los que se indica al personal que ‘rinda bien’, evite mostrar nada negativo, vista adecuadamente y se asegure de que el personal femenino tenga un aspecto atractivo”, dijo. “Todo es una farsa. Los líderes llegan, comen y beben, y se dispone que las mujeres jóvenes se sienten con ellos. A nadie le importa realmente el Reglamento de los Ocho Puntos. La gente simplemente intenta pasar el día”.
Wu argumentó que muchos de los abusos atribuidos a los funcionarios de menor rango tienen su origen en políticas diseñadas por las autoridades superiores.
“Los cuadros de base ciertamente tienen problemas”, afirmó. “Pero las personas que realmente controlan los recursos, los proyectos, las aprobaciones y las decisiones de personal no se encuentran únicamente en el nivel de base. Muchos problemas a nivel local se originan en políticas impuestas desde arriba. Las propias políticas eran herramientas para la corrupción financiera. Pero al final, se responsabiliza a los funcionarios de rango inferior".
Wang, un comentarista en línea de la provincia china de Hubei, declaró a The Epoch Times que los informes mensuales revelan que la corrupción sigue estando muy extendida a pesar de más de una década de campañas.
“Los regalos, los banquetes y el formalismo siguen aumentando por mucho que las autoridades intenten reprimirlos”, afirmó. “Desde los miembros del Politburó [la cúpula del PCCh] hasta los funcionarios de los municipios y las aldeas, la corrupción existe en todas partes. Incluso los máximos dirigentes están implicados.”
Wang señaló que las élites de alto rango siguen estando en gran medida al margen de la rendición de cuentas, ya que “la ley rara vez alcanza realmente a los poderosos”.
“La corrupción institucional es la mayor corrupción”, dijo.
Añadió que los ciudadanos chinos de a pie ven cada vez más la campaña anticorrupción como una intimidación política más que como una reforma genuina.
“Cada mes se investiga a muchísima gente”, dijo Wang. “Creo que el objetivo tiene más que ver con la disuasión política que con la lucha contra la corrupción. La lucha contra la corrupción es el eslogan. La intimidación es el verdadero propósito.”
Historias relacionadas
¿Una amenaza para el régimen?
Fang, una persona con información privilegiada desde dentro del PCCh, declaró a The Epoch Times que muchos funcionarios del régimen se preguntan en privado cuál es el verdadero propósito de la campaña en curso.“Estos problemas están por todas partes a nivel de base. A algunas personas se les investiga, a otras no”, afirmó. “Muchos funcionarios que trabajan en las oficinas gubernamentales se están haciendo ahora la misma pregunta: ¿qué es lo que quiere exactamente la dirección?”
Según Fang, muchos dentro del PCCh ya no creen que la campaña tenga como objetivo fundamental eliminar la corrupción.
“Si la lucha contra la corrupción va demasiado lejos, se convierte en una lucha contra el régimen”, afirmó. “Si todos son arrestados, ¿quién mantendrá el régimen en funcionamiento?”
China introdujo por primera vez el Reglamento de Ocho Puntos en 2012, poco después de que el líder chino Xi Jinping llegara al poder, presentándolo como una iniciativa emblemática para mejorar la disciplina del Partido y frenar los excesos de los funcionarios.
Desde entonces, la CCDI ha publicado informes mensuales en los que se detallan las infracciones relacionadas con banquetes, entrega de regalos, malversación de fondos públicos, formalismo y conducta indebida de los funcionarios.
El último informe no reveló la identidad ni los detalles del funcionario provincial investigado en abril, ni publicó una lista completa de los casos. Mes tras mes siguen apareciendo en los informes oficiales las mismas categorías de conductas indebidas.
Con información de Sun Chen.
