El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó la captura del buscado líder venezolano Nicolás Maduro el 2 de enero, en una redada realizada por fuerzas estadounidenses en Caracas.
Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron trasladados a los Estados Unidos y presentados ante un tribunal federal bajo cargos de narcotráfico, de los cuales se declararon no culpables.
Los Estados Unidos han considerado durante mucho tiempo a Maduro como un líder ilegítimo debido a presuntas manipulaciones electorales, abusos de los derechos humanos y tráfico de drogas.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ofreció una recompensa de $15 millones de dólares por información que condujera a la captura de Maduro en 2020, la cual se incrementó a $25 millones bajo la administración Biden, y a $50 millones en agosto de 2025.
Aunque existe un amplio consenso en que Maduro representaba una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, muchos demócratas y algunos republicanos han criticado el uso de la fuerza para removerlo del poder.
¿Fue necesario? ¿Fue legal? ¿Qué consecuencias imprevistas podrían seguir?
Le pedimos a nuestros lectores que opinaran sobre la acción de Trump, así como su posible valor e implicaciones para el futuro.
Opinión Pública
Los encuestados apoyaron firmemente la destitución de Maduro. En general, el 94 por ciento dijo apoyar la acción militar de los EE. UU., con un 85 por ciento apoyándola firmement
Personas reaccionan ante la noticia de la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, tras las acciones militares de EE. UU. en Venezuela, en Doral, Florida, el 3 de enero de 2026. (Giorgio Viera/AFP vía Getty Images)Algunos expatriados venezolanos celebraron la noticia de la captura de Maduro en Doral, Florida, hogar de la comunidad más grande de inmigrantes venezolanos en los Estados Unidos.
Legalidad
Las críticas a la operación contra Maduro se han centrado en la legalidad del uso de la fuerza militar sin la aprobación del Congreso.El Senado de los EE. UU. votó el 8 de enero para avanzar una resolución que limite la autoridad de Trump para ordenar más acciones militares en Venezuela. Cinco republicanos rompieron con el resto del partido para apoyar la resolución.
Los encuestados opinaron firmemente que el presidente tiene la autoridad constitucional para ordenar una operación militar limitada sin la aprobación previa del Congreso. El noventa y tres por ciento estuvo de acuerdo en que la tiene, y el 81 por ciento estuvo totalmente de acuerdo.
El líder venezolano capturado Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores son escoltados mientras se dirigen al Tribunal de los Estados Unidos Daniel Patrick Moynihan en Manhattan, ciudad de Nueva York, el 5 de enero de 2026. (Adam Gray/Reuters)El apoyo de los lectores disminuyó notablemente respecto a si la percepción generalizada de que un líder es ilegítimo altera el estándar legal para su remoción por la fuerza.
En este punto, el 79 por ciento estuvo de acuerdo en que el estándar difiere para un líder que enfrenta una condena generalizada, pero el número de quienes estuvieron "totalmente de acuerdo" bajó al 54 por ciento. Una cuarta parte de los encuestados, el 25 por ciento, estuvo "en parte de acuerdo" en que ese fuera el caso.
Las opiniones estuvieron divididas sobre si las acciones que comienzan como operaciones limitadas pueden volverse inconstitucionales si su alcance se expande. Una clara mayoría, el 59 por ciento, coincidió en que la legalidad de la acción podría cambiar si se expandiera, aunque solo el 22 por ciento se sintió convencido de ello.
Valor
En general, la operación contra Maduro favorece los intereses nacionales de los Estados Unidos según el 94 por ciento de los encuestados, con un 80 por ciento que lo afirma con firmeza.Las fuerzas estadounidenses ya habían llevado a cabo al menos 35 ataques contra embarcaciones que, según funcionarios, contrabandeaban drogas en el Caribe y el Pacífico Oriental desde septiembre. Estos ataques resultaron en la muerte de más de 115 personas confirmadas como narcoterroristas, de acuerdo con la administración.
Una embarcación de contrabando de drogas arde el día después de que la tripulación del guardacostas Cutter Diligence (WMEC 616) abriera fuego contra ella en el Mar Caribe, el 7 de septiembre de 2025. Guardia Costera de los EE. UU.La mayoría de los encuestados, el 94 por ciento, cree que los objetivos estratégicos de la operación en Venezuela van más allá del control del narcotráfico. Más de las tres cuartas partes, el 77 por ciento, lo cree firmemente.
Consecuencias
A pesar de su apoyo a la operación, los encuestados previeron posibles consecuencias negativas.Una mayoría, el 60 por ciento, coincidió en que Estados Unidos podría verse obligado a asumir un papel de gobierno prolongado ante la falta de un sucesor claro para Maduro. El propio Trump ha insinuado que la supervisión estadounidense de la nación sudamericana podría ser necesaria durante varios años.
La opinión estuvo dividida a partes iguales sobre si la destitución de Maduro crea (39 por ciento) o no crea (40 por ciento) un grave riesgo de vacío de poder.
Delcy Rodríguez, la líder interina de Venezuela, ha dicho que acoge con satisfacción la cooperación con los Estados Unidos para desarrollar una coexistencia duradera entre ambos países.
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, asiste a una sesión de la Asamblea Nacional para juramentar como presidenta interina de Venezuela en Caracas, el 5 de enero de 2026. (Federico Parra/AFP vía Getty Images)La opinión de los lectores también estuvo dividida sobre si administrar otro país después de una operación militar requiere una autorización explícita del Congreso, con un 33 por ciento afirmando que sí y un 28 por ciento diciendo que no.
En esta cuestión, una pluralidad de los encuestados (39 por ciento), se mantuvo neutral el 22 por ciento y el 17 por ciento no estaba segura.
China sufrirá la mayor pérdida de influencia como resultado de la destitución de Maduro, según los encuestados. La influencia de Beijing en Venezuela había estado creciendo en los últimos años, tras el anuncio de una asociación estratégica entre ambos en 2023.
Cuba enfrentará la segunda mayor pérdida de influencia, dijeron los encuestados, seguida por Rusia e Irán, siendo las Naciones Unidas la menos afectada entre los cinco.
The Epoch Times realizó esta encuesta a sus lectores entre el 7 y el 8 de enero de 2026, a través de correo electrónico y redes sociales, generando 1,851 respuestas.
