La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) anunció recientemente que había incautado 36 277 armas ilegales y más de 2.3 millones de cartuchos de munición desde el 20 de enero de 2025.
De ese total, la agencia afirmó que había impedido que 4359 armas de fuego y 648,975 cartuchos de munición llegaran a las manos de organizaciones criminales en México.
Al mismo tiempo, tanto los defensores como los detractores del control de armas critican a la agencia. Los defensores del control de armas afirman que, bajo la presidencia de Donald Trump, el Departamento de Justicia no está abordando los problemas nacionales relacionados con las armas.
Los defensores del derecho a portar armas afirman que la ATF es una agencia redundante, que realiza tareas que pueden llevar a cabo otras agencias, y que las leyes en las que basa su autoridad violan los derechos de la Segunda Enmienda de los estadounidenses.
Historias relacionadas
Las organizaciones a favor del control de armas no respondieron a las solicitudes de comentarios antes de la publicación. Sin embargo, en sus sitios web enumeran sus preocupaciones, entre las que se incluye el desmantelamiento de la agenda de control de armas de Biden.
En su segundo día en el cargo, Trump cerró la Oficina de Prevención de la Violencia con Armas de Fuego de la Casa Blanca, que fue inaugurada por el presidente Joe Biden mediante un decreto ejecutivo el 22 de septiembre de 2023.
Biden abrió la oficina para "impulsar y coordinar un esfuerzo gubernamental y nacional para reducir la violencia con armas de fuego en Estados Unidos", según el decreto.
La ATF, bajo la administración Trump, también derogó la "política de tolerancia cero" aplicada por la ATF bajo la dirección del ex fiscal general Merrick Garland.
Según funcionarios de la administración Biden, la política cerró los comercios de armas que incumplían deliberadamente las normas de la ATF.
Los activistas a favor del derecho a portar armas afirman que la política cerró negocios honestos que cometieron errores menores al rellenar la documentación.
Los datos publicados por la ATF en 2023 mostraron que las revocaciones de licencias federales de armas de fuego aumentaron con esta política.
La ATF afirmó que revocó cinco licencias federales de armas de fuego entre julio y diciembre de 2021. En el mismo periodo de 2022 se registraron 51 revocaciones.
Russell Fincher delante de las cajas fuertes vaciadas por los agentes de la ATF que registraron su casa en Tuskahoma, Oklahoma, el 16 de junio de 2023. (Michael Clements/The Epoch Times)Kris Brown, presidenta del grupo de defensa del control de armas Brady, dijo que las revocaciones solo afectaron a un pequeño número de titulares de licencias federales de armas de fuego que violaron deliberadamente la ley.
"Al desmantelar esta política, la administración Trump está empoderando deliberadamente a estos comerciantes de armas irresponsables para que operen sin rendir cuentas, armando efectivamente a los delincuentes que utilizarán estas armas para aterrorizar a nuestras comunidades", dijo Brown en un comunicado.
Brown dijo que la administración Trump estaba adoptando un enfoque laxo con respecto a las verificaciones de antecedentes. También condenó una política que facilita a los delincuentes no violentos recuperar sus derechos recogidos en la Segunda Enmienda. Escribió que estas políticas dejaban claras cuáles eran las prioridades de Trump.
"No se trata solo de cambios políticos, sino de decisiones deliberadas que anteponen los beneficios de la industria armamentística a las vidas de los estadounidenses", afirmó Brown.
También señaló que las recientes reasignaciones de personal de la ATF para ayudar en la deportación de inmigrantes ilegales no hacen más que agravar el problema.
Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detienen a un inmigrante ilegal cerca de Washington en mayo de 2025. (Cortesía del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos)Una entrada de blog en el sitio web Everytown for Gun Safety afirmaba que la administración Trump prohibió al Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) compartir con el FBI información que impidiera a un veterano comprar un arma, a menos que un tribunal hubiera dictaminado que el veterano era un peligro para sí mismo o para otros.
La entrada también afirmaba que se ordenó al VA eliminar miles de expedientes de salud mental de veteranos del Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes Penales. Esto facilitaría a los veteranos con problemas de salud mental la obtención de armas, según la entrada.
"Estos retrocesos promueven una agenda extrema de "armas por todas partes" con consecuencias que ponen en peligro la vida de nuestras comunidades", afirmaba la entrada.
Historias relacionadas
La fiscal general Pam Bondi también creó una oficina de Derechos de la Segunda Enmienda en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. Bondi escribió que la oficina, que abrió sus puertas el pasado mes de diciembre, "utilizaría todo su poder para proteger los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos con la ley", en un memorándum del 8 de abril de 2025.
Sin embargo, los defensores del derecho a portar armas no están convencidos del compromiso de la administración con la Segunda Enmienda.
Brandon Combs, presidente de la Coalición de Políticas sobre Armas de Fuego, señaló que, mientras se inauguraba la oficina, la ATF luchaba por mantener la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934. Esto fue en respuesta a una demanda presentada por la organización de Combs.
En virtud del "Gran y Hermoso Proyecto de Ley" de Trump, el Congreso redujo a 0 dólares el impuesto especial de 200 dólares sobre los silenciadores, las escopetas de cañón corto y los rifles de cañón corto en virtud de la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934.
El presidente Donald Trump, acompañado por legisladores republicanos, firma el "Gran y Hermoso Proyecto de Ley" durante un picnic militar familiar con motivo del Día de la Independencia en el Jardín Sur de la Casa Blanca el 4 de julio de 2025. (Samuel Corum/Getty Images)Los defensores de la Segunda Enmienda esperaban que esto eliminara efectivamente los artículos de la lista de armas de fuego que deben registrarse. Sin embargo, la ATF afirma que un impuesto de 0 dólares sigue siendo un impuesto y, por lo tanto, los artículos deben seguir registrándose ante el gobierno.
Varios grupos defensores del derecho a portar armas han presentado una demanda para que la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 sea declarada inconstitucional.
Historias relacionadas
Las ametralladoras y los dispositivos destructivos siguen estando sujetos al impuesto de 200 dólares de la Ley Nacional de Armas de Fuego.
Combs y otros afirman que la ATF y las leyes de control de armas que se encarga de hacer cumplir violan los derechos de los propietarios de armas que respetan la ley, al tiempo que contribuyen poco a resolver o prevenir la delincuencia.
Cuando se le preguntó sobre el anuncio de que la ATF había interceptado armas que se dirigían a México, Luis Valdés, portavoz nacional de Gun Owners of America, dijo que el número de armas introducidas de contrabando en México desde Estados Unidos es insignificante en comparación con el número de armas proporcionadas por otras fuentes, incluidos funcionarios mexicanos corruptos y traficantes de armas internacionales.
"No son los propietarios privados de armas. No son las armerías privadas las que constituyen la principal fuente de armas de fuego y municiones para los cárteles y la tasa de criminalidad en México, sino principalmente el gobierno mexicano", declaró Valdés a The Epoch Times.
Valdés afirmó que las funciones reguladoras y policiales de la ATF podrían ser asumidas por el Departamento de Seguridad Nacional, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos y las agencias estatales y locales sin violar los derechos constitucionales de los estadounidenses.
"Esta es una agencia que no debería existir", afirmó Valdés. "En última instancia, queremos que se elimine la ATF".
