El Departamento de Justicia presentó el jueves una demanda ante una corte federal contra Maryland y su fiscal general, Anthony Brown.
La demanda cuestiona las políticas de "santuario" del estado, que limitan la cooperación entre las instalaciones estatales y las autoridades de inmigración en la aplicación de la legislación federal en materia de inmigración.
Las autoridades afirman que las instituciones de Maryland se niegan a cumplir las órdenes de detención rutinarias para trasladar a personas que se encuentran en el país de forma ilegal a custodia federal, lo que provoca problemas operativos a los agentes federales. La demanda alega que dichas políticas quedan invalidadas por la legislación federal en virtud de la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos.
"Los agentes federales de inmigración se limitan a hacer cumplir las leyes que los representantes electos de nuestra nación en el Congreso han aprobado, reflejando la voluntad de 'Nosotros, el pueblo'", afirmó el fiscal general adjunto Stanley Woodward en un comunicado. "Cuando las jurisdicciones santuario promulgan leyes para proteger a los extranjeros ilegales de las fuerzas del orden federales, no solo se viola la ley federal, sino que se silencian las voces de los votantes estadounidenses de a pie. La demanda de hoy demuestra que este Departamento nunca tolerará tales acciones ilegales por parte de los líderes de los estados demócratas".
Brown no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La demanda sostiene que la obstrucción intencionada pone en peligro a la ciudadanía.
El fiscal general en funciones, Todd Blanche, ordenó a la División Civil que identificara las políticas estatales y locales que obstaculizan las operaciones federales.
Esta es la última de una serie de demandas similares presentadas por la división contra jurisdicciones de estados como Colorado, Connecticut, Illinois y Nueva York.
Estas políticas socavan la aplicación de la ley y permiten que las personas eludan los procedimientos de expulsión, según declaró el Departamento de Justicia.
"En última instancia, es el pueblo estadounidense el que sufre cuando los estados aprueban estas políticas de santuario irresponsables", afirmó el fiscal general adjunto Brett A. Shumate, de la División Civil del Departamento de Justicia.
"El Departamento de Justicia siempre defenderá la Constitución y el Estado de derecho, y hoy lo hace impugnando los esfuerzos de Maryland por obstaculizar la aplicación de la ley federal en materia de inmigración", señaló Shumate.
La demanda sostiene que dichas medidas contravienen la legislación federal y constitucional.
La Administración Trump lleva más de un año tomando medidas contra las denominadas "políticas santuario" de este tipo.
En abril de 2025, el presidente Donald Trump emitió un decreto ejecutivo en el que ordenaba identificar las jurisdicciones que obstaculizaban la aplicación de la legislación federal en materia de inmigración.
La entonces fiscal general, Pam Bondi, envió en agosto de 2025 cartas de requerimiento a las jurisdicciones santuario, advirtiéndoles de las consecuencias legales.
El condado de Baltimore, en Maryland, figuraba en aquel momento en la lista del Departamento de Justicia de dichas jurisdicciones.
Bondi señaló que los funcionarios que ayudaran a aplicar las políticas de "santuario" podrían enfrentarse a responsabilidades penales a título individual.
"Durante demasiado tiempo, las denominadas políticas de jurisdicciones de 'santuario' han socavado esta necesaria cooperación y han obstaculizado la aplicación de la legislación federal en materia de inmigración, proporcionando cobertura a los extranjeros para que cometan delitos en nuestras comunidades y eludan las consecuencias en materia de inmigración que exige la ley federal", escribió Bondi.
"Cualquier jurisdicción de 'santuario' que siga anteponiendo a los extranjeros ilegales a los ciudadanos estadounidenses puede sentarse a la mesa de negociaciones o verse con nosotros en las cortes".
